SIGMOD 2010 评审

今天主要评审SIGMOD 2010的论文。我这次分到了12篇。 其中有关于XML和keyword领域的论文有5篇，关于近似字符串搜索的论文有4篇，空间数据管理1篇，其他索引和数据查询论文2篇。

总体感觉SIMGOD的论文质量都很高，需要花较大的气力去阅读和理解。由于时间和水平有限，肯定有些理解还不到位，我尽自己的努力把评语写好。

从评委的角度来看，什么样的论文才能录取为SIGMOD 2010的论文呢？下面我引用今年会议主席：Divy agrawal 的给PC委员的Email 中的一些话：“In other words, an innovative paper with some blemishes should still be accepted.”； “Conversely, tiny, one-could-have-thought-of-that-in-an-afternoon variants on existing algorithms or languages are not interesting”；“In the same vein, do not be swayed by those submissions that go an extra mile to make the technical content of the paper inaccessible. On the other hand, an elegant problem formulation and a simple solution that indeed has major performance impact should be highly encouraged.”

从以上的内容可以看出SIGMOD主要强调创新性，同时兼备一定的理论复杂性。如果仅仅是非常有用的方法，如果没有一定的理论深度，还是很难在SIGMOD 2010 会议中发表的。所以计算机理论的素养应该是非常重要的。

12月22日以后就要开始讨论了，这也是一个向其他的reviewer学习的机会，同时可以加深对论文的理解。此外，我要特别向这次帮助我审阅论文的同事和学生表示感谢：Bao Zhifeng ，陈新星，吕瑛，林春彬等人。

作为一个reviewer，不单单看别人的论文，更加重要的是向别人学习！

本文可以自由转载，转载时请保留全文并注明出处：
转载自嘉恒说 [ http://www.jiahenglu.net/ ]
原文链接：http://www.jiahenglu.net/blog/2.html