本文描述的是常用的临床试验样本量估算方法及背景知识,如组数最多涉及两组、总体为正态总体、假设检验方法为Z检验或T检验。
临床试验中的样本量指的是在指定的显著性水平 α \alpha α下,以期望的统计效能 1 − β 1-\beta 1−β检验出具备临床意义的差异,所需的最小的样本量。
样本量的估算公式主要与以下6个因素相关:
检验正态总体 X ∼ N ( μ , σ 2 ) X \sim N(\mu,\sigma^2) X∼N(μ,σ2) 的均值 μ \mu μ 与参考值 μ 0 \mu_0 μ0 之间是否存在差异,即检验的参数为 δ = μ − μ 0 \delta=\mu-\mu_0 δ=μ−μ0,则样本量估算公式为:
n = ( Z α / 2 + Z β ) 2 σ 2 δ 2 (1.1a) n=\frac{(Z_{\alpha/2}+Z_{\beta})^2\sigma^2}{\delta^2} \tag{1.1a} n=δ2(Zα/2+Zβ)2σ2(1.1a)
多数情况下总体的标准差 σ \sigma σ 是未知的,所以在实际应用一般使用T检验,样本量估算公式变为:
n = ( T α / 2 + T β ) 2 s 2 δ 2 (1.1b) n=\frac{(T_{\alpha/2}+T_{\beta})^2s^2}{\delta^2} \tag{1.1b} n=δ2(Tα/2+Tβ)2s2(1.1b)
s s s 为样本标准差, δ = μ − μ 0 \delta=\mu-\mu_0 δ=μ−μ0 为希望检测的总体均值与参考值之间的偏差, Z α Z_\alpha Zα为上 α \alpha α分位数,即 P ( X > Z α ) = α P(X > Z_\alpha)=\alpha P(X>Zα)=α。
注:公式(1.1a)(1.1b)适用于单样本设计和配对设计临床试验的样本量估算。
推导:
1、写出差异性检验的假设形式
H 0 : μ = μ 0 ; H 1 : μ ≠ μ 0 ⇒ H 0 : δ = 0 ; H 1 : δ ≠ 0 \begin{aligned} & H_0: \mu = \mu_0; \quad H_1: \mu \ne \mu_0 \\ \Rightarrow \\ & H_0: \delta = 0; \quad H_1: \delta \ne 0 \end{aligned} ⇒H0:μ=μ0;H1:μ=μ0H0:δ=0;H1:δ=0
2、写出假设检验的统计量
Z = δ ^ − δ σ / n Z=\frac{\hat{\delta}-\delta}{\sigma / \sqrt{n}} Z=σ/nδ^−δ
其中 δ ^ = X ˉ − μ 0 \hat{\delta} = \bar{X} - \mu_0 δ^=Xˉ−μ0,因为 X ˉ ∼ N ( μ , σ 2 / n ) \bar{X} \sim N(\mu,\sigma ^2/ n) Xˉ∼N(μ,σ2/n),所以 δ ^ ∼ N ( μ − μ 0 , σ 2 / n ) \hat{\delta} \sim N(\mu - \mu_0,\sigma ^2/ n) δ^∼N(μ−μ0,σ2/n)
3、在 H 0 H_0 H0为真的条件下( μ − μ 0 = 0 \mu - \mu_0=0 μ−μ0=0)进行检验
当 ∣ ( X ˉ − μ 0 ) − 0 σ / n ∣ > Z α / 2 |\frac{(\bar{X} - \mu_0) - 0}{\sigma / \sqrt{n}}| > Z_{\alpha/2} ∣σ/n(Xˉ−μ0)−0∣>Zα/2 时,拒绝 H 0 H_0 H0;
当 ∣ ( X ˉ − μ 0 ) − 0 σ / n ∣ < Z α / 2 |\frac{(\bar{X} - \mu_0) - 0}{\sigma / \sqrt{n}}| < Z_{\alpha/2} ∣σ/n(Xˉ−μ0)−0∣<Zα/2 时,接受 H 0 H_0 H0.
4、建立检验统计量与检验精度 α \alpha α、 β \beta β的关系
β = P ( 接 受 H 0 ∣ H 1 为 真 ) = P ( ∣ X ˉ − μ 0 σ / n ∣ < Z α / 2 ∣ μ = μ 0 + δ ) \begin{aligned} \beta &= P(接受H_0 | H_1为真) \\ &= P(|\frac{\bar{X} - \mu_0}{\sigma / \sqrt{n}}| < Z_{\alpha/2} | \mu = \mu_0 + \delta) \end{aligned} β=P(接受H0∣H1为真)=P(∣σ/nXˉ−μ0∣<Zα/2∣μ=μ0+δ)
上式中 δ ≠ 0 \delta \ne 0 δ=0。
当 X ˉ − μ 0 < 0 \bar{X} - \mu_0 < 0 Xˉ−μ0<0 时,
P ( ∣ X ˉ − μ 0 σ / n ∣ < Z α / 2 ∣ μ = μ 0 + δ ) = P ( X ˉ − μ 0 σ / n > − Z α / 2 ∣ μ = μ 0 + δ ) = P ( X ˉ − ( μ 0 + δ ) σ / n > − Z α / 2 − δ σ / n ∣ μ = μ 0 + δ ) = P ( X ˉ − μ σ / n > − Z α / 2 − δ σ / n ) = β \begin{aligned} & P(|\frac{\bar{X} - \mu_0}{\sigma / \sqrt{n}}| < Z_{\alpha/2} | \mu = \mu_0 + \delta) \\ &= P(\frac{\bar{X} - \mu_0}{\sigma / \sqrt{n}} > -Z_{\alpha/2} | \mu = \mu_0 + \delta) \\ &= P(\frac{\bar{X} - (\mu_0 + \delta)}{\sigma / \sqrt{n}} > -Z_{\alpha/2} - \frac{\delta}{\sigma / \sqrt{n}} | \mu = \mu_0 + \delta) \\ &= P(\frac{\bar{X} - \mu}{\sigma / \sqrt{n}} > -Z_{\alpha/2} - \frac{\delta}{\sigma / \sqrt{n}}) \\ &= \beta \end{aligned} P(∣σ/nXˉ−μ0∣<Zα/2∣μ=μ0+δ)=P(σ/nXˉ−μ0>−Zα/2∣μ=μ0+δ)=P(σ/nXˉ−(μ0+δ)>−Zα/2−σ/nδ∣μ=μ0+δ)=P(σ/nXˉ−μ>−Zα/2−σ/nδ)=β
即
Z β = − Z α / 2 − δ σ / n ⇒ n = ( Z α / 2 + Z β ) 2 σ 2 δ 2 \begin{aligned} & Z_\beta = -Z_{\alpha/2} - \frac{\delta}{\sigma / \sqrt{n}} \\ \Rightarrow & n=\frac{(Z_{\alpha/2}+Z_{\beta})^2\sigma^2}{\delta^2} \end{aligned} ⇒Zβ=−Zα/2−σ/nδn=δ2(Zα/2+Zβ)2σ2
当 X ˉ − μ 0 > 0 \bar{X} - \mu_0 > 0 Xˉ−μ0>0 时,同理可得,
n = ( Z α / 2 + Z β ) 2 σ 2 δ 2 n=\frac{(Z_{\alpha/2}+Z_{\beta})^2\sigma^2}{\delta^2} n=δ2(Zα/2+Zβ)2σ2
检验正态总体的均值 μ \mu μ 是否优于参考值 μ 0 \mu_0 μ0 ,样本量估算公式为:
n = ( Z α + Z β ) 2 σ 2 ( δ − △ ) 2 (1.2a) n=\frac{(Z_{\alpha}+Z_{\beta})^2\sigma^2}{(\delta - \vartriangle)^2} \tag{1.2a} n=(δ−△)2(Zα+Zβ)2σ2(1.2a)
多数情况下总体的标准差 σ \sigma σ 是未知的,所以在实际应用一般使用T检验,样本量估算公式变为:
n = ( T α + T β ) 2 s 2 ( δ − △ ) 2 (1.2b) n=\frac{(T_{\alpha}+T_{\beta})^2s^2}{(\delta - \vartriangle)^2} \tag{1.2b} n=(δ−△)2(Tα+Tβ)2s2(1.2b)
s s s 为样本标准差, △ > 0 \vartriangle > 0 △>0为优效性界值(假设为高优指标)。
注:优效性检验与差异性检验的区别在于:优效性检验不止要求总体均值与参考值之间存在差异,还要求差异大于某一阈值 △ \vartriangle △。
推导:
1、写出优效性检验的假设形式
H 0 : μ ≤ μ 0 ; H 1 : μ > μ 0 ⇒ H 0 : δ ≤ △ ; H 1 : δ > △ \begin{aligned} & H_0: \mu ≤ \mu_0; \quad H_1: \mu > \mu_0 \\ \Rightarrow \\ & H_0: \delta ≤ \vartriangle; \quad H_1: \delta > \vartriangle \end{aligned} ⇒H0:μ≤μ0;H1:μ>μ0H0:δ≤△;H1:δ>△
2、写出假设检验的统计量
Z = δ ^ − δ σ / n Z=\frac{\hat{\delta}-\delta}{\sigma / \sqrt{n}} Z=σ/nδ^−δ
3、在 H 0 H_0 H0为真的条件下进行检验
当 ∣ ( X ˉ − μ 0 ) − δ σ / n ∣ > Z α / 2 | \frac{(\bar{X} - \mu_0)-\delta}{\sigma / \sqrt{n}} | > Z_{\alpha / 2} ∣σ/n(Xˉ−μ0)−δ∣>Zα/2 时,拒绝 H 0 H_0 H0;
当 ∣ ( X ˉ − μ 0 ) − δ σ / n ∣ < Z α / 2 | \frac{(\bar{X} - \mu_0)-\delta}{\sigma / \sqrt{n}} |< Z_{\alpha /2} ∣σ/n(Xˉ−μ0)−δ∣<Zα/2 时,接受 H 0 H_0 H0.
4、建立检验统计量与检验精度 α \alpha α、 β \beta β的关系
当 X ˉ − μ 0 − δ > 0 \bar{X} - \mu_0 - \delta> 0 Xˉ−μ0−δ>0 时,
β = P ( 接 受 H 0 ∣ H 1 为 真 ) = P ( ( X ˉ − μ 0 ) − δ σ / n < Z α / 2 ∣ μ > μ 0 + △ ) = P ( X ˉ − ( μ 0 + △ + ϵ ) σ / n < Z α / 2 + ( δ − △ − ϵ ) σ / n ∣ μ = μ 0 + △ + ϵ ) = P ( X ˉ − μ σ / n < Z α / 2 + ( δ − △ ′ ) σ / n ) = β \begin{aligned} \beta &= P(接受H_0 | H_1为真) \\ &= P(\frac{(\bar{X} - \mu_0)-\delta}{\sigma / \sqrt{n}} < Z_{\alpha / 2} |\mu > \mu_0 + \vartriangle) \\ &= P(\frac{\bar{X} -( \mu_0 + \vartriangle + \epsilon)}{\sigma / \sqrt{n}} < Z_{\alpha /2 } + \frac{(\delta - \vartriangle - \epsilon)}{\sigma / \sqrt{n}}| \mu = \mu_0 + \vartriangle + \epsilon) \\ &= P(\frac{\bar{X} -\mu}{\sigma / \sqrt{n}} < Z_{\alpha /2 } + \frac{(\delta - \vartriangle')}{\sigma / \sqrt{n}}) \\ &= \beta \end{aligned} β=P(接受H0∣H1为真)=P(σ/n(Xˉ−μ0)−δ<Zα/2∣μ>μ0+△)=P(σ/nXˉ−(μ0+△+ϵ)<Zα/2+σ/n(δ−△−ϵ)∣μ=μ0+△+ϵ)=P(σ/nXˉ−μ<Zα/2+σ/n(δ−△′))=β
即
− Z β = Z α / 2 + ( δ − △ ′ ) σ / n ⇒ n = ( Z α / 2 + Z β ) 2 σ 2 ( δ − △ ′ ) 2 \begin{aligned} & -Z_\beta = Z_{\alpha /2 } + \frac{(\delta - \vartriangle')}{\sigma / \sqrt{n}} \\ \Rightarrow \\ & n=\frac{(Z_{\alpha / 2}+Z_{\beta})^2\sigma^2}{(\delta-\vartriangle')^2} \end{aligned} ⇒−Zβ=Zα/2+σ/n(δ−△′)n=(δ−△′)2(Zα/2+Zβ)2σ2
上式中 △ ′ = △ + ϵ > 0 \vartriangle' = \vartriangle + \epsilon> 0 △′=△+ϵ>0, ϵ \epsilon ϵ为趋向于0的正数,在计算时一般令 ϵ = 0 \epsilon=0 ϵ=0。
当 X ˉ − μ 0 − δ < 0 \bar{X} - \mu_0 - \delta < 0 Xˉ−μ0−δ<0 时同理可得,
n = ( Z α / 2 + Z β ) 2 σ 2 ( δ − △ ′ ) 2 n=\frac{(Z_{\alpha / 2}+Z_{\beta})^2\sigma^2}{(\delta-\vartriangle')^2} n=(δ−△′)2(Zα/2+Zβ)2σ2
检验正态总体的均值 μ \mu μ 是否非劣于参考值 μ 0 \mu_0 μ0,样本量估算公式 同优效性试验:
n = ( Z α / 2 + Z β ) 2 σ 2 ( δ − △ ′ ) 2 (1.3a) n=\frac{(Z_{\alpha/2}+Z_{\beta})^2\sigma^2}{(\delta - \vartriangle')^2} \tag{1.3a} n=(δ−△′)2(Zα/2+Zβ)2σ2(1.3a)
多数情况下总体的标准差 σ \sigma σ 是未知的,所以在实际应用一般使用T检验,样本量估算公式变为:
n = ( T α / 2 + T β ) 2 s 2 ( δ − △ ′ ) 2 (1.3b) n=\frac{(T_{\alpha /2}+T_{\beta})^2s^2}{(\delta - \vartriangle')^2} \tag{1.3b} n=(δ−△′)2(Tα/2+Tβ)2s2(1.3b)
s s s 为样本标准差, △ ′ < 0 \vartriangle' < 0 △′<0为非劣效界值(假设为高优指标)。
检验总体的均值 μ \mu μ 是否与参考值 μ 0 \mu_0 μ0 等效。样本量估算公式为:
n = ( Z α / 2 + Z β ) 2 σ 2 ( ∣ δ ∣ − △ ) 2 (1.4a) n=\frac{(Z_{\alpha /2 }+Z_{\beta})^2\sigma^2}{(|\delta| - \vartriangle)^2} \tag{1.4a} n=(∣δ∣−△)2(Zα/2+Zβ)2σ2(1.4a)
定性指标与定量指标样本量估算公式的形式基本一致,唯一的区别在于方差的表示,对于定量资料,其方差为 σ 2 \sigma^2 σ2;对于定性资料,其方差为 p ( 1 − p ) p(1-p) p(1−p), p p p为总体率。所谓的总体率即某一事件在总体中发生的概率,比如检测出发烧的概率,检测出房颤的概率等。
为什么对于定性资料,其总体率的方差为什么是p(1-p)?
设 X i X_i Xi,i=1…n为n个独立同分布的变量,其中 X i ∼ B ( 1 , p ) , P ( X i = 1 ) = p , E ( X i ) = p , D ( X i ) = p ( 1 − p ) X_i \sim B(1,p),P(X_i=1)=p,E(X_i)=p,D(X_i)=p(1-p) Xi∼B(1,p),P(Xi=1)=p,E(Xi)=p,D(Xi)=p(1−p).
根据中心极限定理,当n趋向无穷时, ∑ i = 1 n X i ∼ N ( n p , n p ( 1 − p ) ) \sum_{i=1}^{n}X_i \sim N(np,np(1-p)) ∑i=1nXi∼N(np,np(1−p)).
所以总体率为 1 n ∑ i = 1 n X i ∼ N ( p , p ( 1 − p ) / n ) \frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}X_i \sim N(p,p(1-p)/n) n1∑i=1nXi∼N(p,p(1−p)/n)
检验总体率 p p p 与参考值 p 0 p_0 p0 之间是否存在差异,则所需样本量估算公式为:
n = ( Z α / 2 + Z β ) 2 p ( 1 − p ) δ 2 (1.5a) n=\frac{(Z_{\alpha/2}+Z_{\beta})^2p(1-p)}{\delta^2} \tag{1.5a} n=δ2(Zα/2+Zβ)2p(1−p)(1.5a)
其中 δ = p − p 0 \delta = p - p_0 δ=p−p0.
检验总体率是否优于参考值,样本量估算公式为:
n = ( Z α / 2 + Z β ) 2 p ( 1 − p ) ( δ − △ ) 2 (1.6a) n=\frac{(Z_{\alpha/2}+Z_{\beta})^2p(1-p)}{(\delta-\vartriangle)^2} \tag{1.6a} n=(δ−△)2(Zα/2+Zβ)2p(1−p)(1.6a)
检验总体率是否非劣于参考值,样本量估算公式为:
n = ( Z α / 2 + Z β ) 2 p ( 1 − p ) ( δ − △ ) 2 (1.7a) n=\frac{(Z_{\alpha/2}+Z_{\beta})^2p(1-p)}{(\delta-\vartriangle)^2} \tag{1.7a} n=(δ−△)2(Zα/2+Zβ)2p(1−p)(1.7a)
检验总体率是否与参考值等效,样本量估算公式为:
n = ( Z α / 2 + Z β ) 2 p ( 1 − p ) ( ∣ δ ∣ − △ ) 2 (1.8a) n=\frac{(Z_{\alpha/2}+Z_{\beta})^2p(1-p)}{(|\delta|-\vartriangle)^2} \tag{1.8a} n=(∣δ∣−△)2(Zα/2+Zβ)2p(1−p)(1.8a)
假设试验组和对照组的样本量分别为 n 1 n_1 n1, n 2 n_2 n2, n 1 n 2 = k \frac{n_1}{n_2}=k n2n1=k。
检验两个正态总体(试验组和对照组) X 1 ∼ N ( μ 1 , σ 1 2 ) , X 2 ∼ N ( μ 2 , σ 2 2 ) X_1 \sim N(\mu_1,\sigma_1^2),X_2 \sim N(\mu_2,\sigma_2^2) X1∼N(μ1,σ12),X2∼N(μ2,σ22) 的均值 μ 1 \mu_1 μ1 与 μ 2 \mu_2 μ2 之间是否存在差异,即检验的参数为 δ = μ 1 − μ 2 \delta=\mu_1-\mu_2 δ=μ1−μ2。则样本量估算公式为:
n 2 = k + 1 k ( Z α / 2 + Z β ) 2 σ 2 δ 2 n 1 = k n 2 (2.1a) \begin{aligned} & n_2= \frac{k+1}{k} \frac{(Z_{\alpha/2}+Z_{\beta})^2\sigma^2}{\delta^2} \tag{2.1a} \\ & n_1=kn_2 \end{aligned} n2=kk+1δ2(Zα/2+Zβ)2σ2n1=kn2(2.1a)
推导:
1、写出差异性检验的假设形式
H 0 : μ 1 = μ 2 ; H 1 : μ 1 ≠ μ 2 ⇒ H 0 : δ = 0 ; H 1 : δ ≠ 0 \begin{aligned} & H_0: \mu_1 = \mu_2; \quad H_1: \mu_1 \ne \mu_2 \\ \Rightarrow \\ & H_0: \delta = 0; \quad H_1: \delta \ne 0 \end{aligned} ⇒H0:μ1=μ2;H1:μ1=μ2H0:δ=0;H1:δ=0
2、写出假设检验的统计量
Z = δ ^ − δ σ / n Z=\frac{\hat{\delta}-\delta}{\sigma / \sqrt{n}} Z=σ/nδ^−δ
其中 δ ^ = X 1 ˉ − X 2 ˉ \hat{\delta} = \bar{X_1} - \bar{X_2} δ^=X1ˉ−X2ˉ,因为 X 1 ˉ ∼ N ( μ 1 , σ 1 2 / n 1 ) , X 2 ˉ ∼ N ( μ 2 , σ 2 2 / n 2 ) \bar{X_1} \sim N(\mu_1,\sigma_1 ^2/ n_1),\bar{X_2} \sim N(\mu_2,\sigma_2 ^2/ n_2) X1ˉ∼N(μ1,σ12/n1),X2ˉ∼N(μ2,σ22/n2),所以 δ ^ ∼ N ( μ 1 − μ 2 , σ 1 2 / n 1 + σ 2 2 / n 2 ) \hat{\delta} \sim N(\mu_1 - \mu_2,\sigma_1 ^2/ n_1 + \sigma_2 ^2/ n_2) δ^∼N(μ1−μ2,σ12/n1+σ22/n2),一般假设两总体的方差相同,即 δ ^ ∼ N ( μ 1 − μ 2 , k + 1 k σ 2 n 2 ) \hat{\delta} \sim N(\mu_1 - \mu_2, \frac{k+1}{k} \frac{\sigma ^2}{n_2}) δ^∼N(μ1−μ2,kk+1n2σ2)
3、在 H 0 H_0 H0为真的条件下( μ 1 − μ 2 = 0 \mu_1 - \mu_2=0 μ1−μ2=0)进行检验
当 ∣ ( X 1 ˉ − X 2 ˉ ) − 0 ( ( k + 1 ) / k σ / n 2 ∣ > Z α / 2 |\frac{(\bar{X_1} - \bar{X_2}) - 0}{(\sqrt{(k+1)/k} \sigma / \sqrt{n_2}}| > Z_{\alpha/2} ∣((k+1)/kσ/n2(X1ˉ−X2ˉ)−0∣>Zα/2 时,拒绝 H 0 H_0 H0;
当 ∣ ( X 1 ˉ − X 2 ˉ ) − 0 ( ( k + 1 ) / k σ / n 2 ∣ < Z α / 2 |\frac{(\bar{X_1} - \bar{X_2}) - 0}{(\sqrt{(k+1)/k} \sigma / \sqrt{n_2}}| < Z_{\alpha/2} ∣((k+1)/kσ/n2(X1ˉ−X2ˉ)−0∣<Zα/2 时,接受 H 0 H_0 H0.
4、建立检验统计量与检验精度 α \alpha α、 β \beta β的关系
β = P ( 接 受 H 0 ∣ H 1 为 真 ) = P ( ∣ ( X 1 ˉ − X 2 ˉ ) − ( μ 1 − μ 2 ) ( ( k + 1 ) / k σ / n 2 ∣ < Z α / 2 − ( μ 1 − μ 2 ) ( ( k + 1 ) / k σ / n 2 ∣ μ 1 − μ 2 = δ ) = P ( ∣ ( X 1 ˉ − X 2 ˉ ) − δ ( ( k + 1 ) / k σ / n 2 ∣ < Z α / 2 − δ ( ( k + 1 ) / k σ / n 2 ) \begin{aligned} \beta &= P(接受H_0 | H_1为真) \\ &= P(|\frac{(\bar{X_1} - \bar{X_2}) - (\mu_1 - \mu_2)}{(\sqrt{(k+1)/k} \sigma / \sqrt{n_2}}| < Z_{\alpha/2} - \frac{ (\mu_1 - \mu_2)}{(\sqrt{(k+1)/k} \sigma / \sqrt{n_2}} | \mu_1 - \mu_2 = \delta) \\ &= P(|\frac{(\bar{X_1} - \bar{X_2}) - \delta}{(\sqrt{(k+1)/k} \sigma / \sqrt{n_2}}| < Z_{\alpha/2} - \frac{\delta}{(\sqrt{(k+1)/k} \sigma / \sqrt{n_2}}) \end{aligned} β=P(接受H0∣H1为真)=P(∣((k+1)/kσ/n2(X1ˉ−X2ˉ)−(μ1−μ2)∣<Zα/2−((k+1)/kσ/n2(μ1−μ2)∣μ1−μ2=δ)=P(∣((k+1)/kσ/n2(X1ˉ−X2ˉ)−δ∣<Zα/2−((k+1)/kσ/n2δ)
上式中 δ ≠ 0 \delta \ne 0 δ=0。
当 ( X 1 ˉ − X 2 ˉ ) − δ < 0 (\bar{X_1} - \bar{X_2}) - \delta < 0 (X1ˉ−X2ˉ)−δ<0 时,
P ( ∣ ( X 1 ˉ − X 2 ˉ ) − δ ( ( k + 1 ) / k σ / n 2 ∣ < Z α / 2 − δ ( ( k + 1 ) / k σ / n 2 ) = P ( ( X 1 ˉ − X 2 ˉ ) − δ ( ( k + 1 ) / k σ / n 2 > − Z α / 2 + δ ( ( k + 1 ) / k σ / n 2 ) = β \begin{aligned} & P(|\frac{(\bar{X_1} - \bar{X_2}) - \delta}{(\sqrt{(k+1)/k} \sigma / \sqrt{n_2}}| < Z_{\alpha/2} - \frac{\delta}{(\sqrt{(k+1)/k} \sigma / \sqrt{n_2}}) \\ &= P(\frac{(\bar{X_1} - \bar{X_2}) - \delta}{(\sqrt{(k+1)/k} \sigma / \sqrt{n_2}} > -Z_{\alpha/2} + \frac{\delta}{(\sqrt{(k+1)/k} \sigma / \sqrt{n_2}}) \\ &= \beta \end{aligned} P(∣((k+1)/kσ/n2(X1ˉ−X2ˉ)−δ∣<Zα/2−((k+1)/kσ/n2δ)=P(((k+1)/kσ/n2(X1ˉ−X2ˉ)−δ>−Zα/2+((k+1)/kσ/n2δ)=β
即
Z β = − Z α / 2 + δ ( ( k + 1 ) / k σ / n 2 ⇒ n 2 = k + 1 k ( Z α / 2 + Z β ) 2 σ 2 δ 2 n 1 = k n 2 \begin{aligned} & Z_\beta = -Z_{\alpha/2} + \frac{\delta}{(\sqrt{(k+1)/k} \sigma / \sqrt{n_2}} \\ \Rightarrow \\ & n_2=\frac{k+1}{k} \frac{(Z_{\alpha/2}+Z_{\beta})^2\sigma^2}{\delta^2} \\ & n_1=k n_2 \end{aligned} ⇒Zβ=−Zα/2+((k+1)/kσ/n2δn2=kk+1δ2(Zα/2+Zβ)2σ2n1=kn2
当 ( X 1 ˉ − X 2 ˉ ) − δ > 0 (\bar{X_1} - \bar{X_2}) - \delta > 0 (X1ˉ−X2ˉ)−δ>0 时,同理可得,
n 2 = k + 1 k ( Z α / 2 + Z β ) 2 σ 2 δ 2 n 1 = k n 2 \begin{aligned} & n_2=\frac{k+1}{k} \frac{(Z_{\alpha/2}+Z_{\beta})^2\sigma^2}{\delta^2} \\ & n_1=k n_2 \end{aligned} n2=kk+1δ2(Zα/2+Zβ)2σ2n1=kn2
检验正态总体 X 1 ∼ N ( μ 1 , σ 1 2 ) X_1 \sim N(\mu_1,\sigma_1^2) X1∼N(μ1,σ12) (试验组) 的均值 μ 1 \mu_1 μ1 是否优于正态总体 X 2 ∼ N ( μ 2 , σ 2 2 ) X_2 \sim N(\mu_2,\sigma_2^2) X2∼N(μ2,σ22) (对照组) 的均值 μ 2 \mu_2 μ2,则样本量估算公式为:
n 2 = k + 1 k ( Z α / 2 + Z β ) 2 σ 2 ( δ − △ ) 2 n 1 = k n 2 (2.2a) \begin{aligned} & n_2= \frac{k+1}{k} \frac{(Z_{\alpha/2}+Z_{\beta})^2\sigma^2}{(\delta - \vartriangle)^2} \tag{2.2a} \\ & n_1=kn_2 \end{aligned} n2=kk+1(δ−△)2(Zα/2+Zβ)2σ2n1=kn2(2.2a)
检验正态总体 X 1 ∼ N ( μ 1 , σ 1 2 ) X_1 \sim N(\mu_1,\sigma_1^2) X1∼N(μ1,σ12) (试验组) 的均值 μ 1 \mu_1 μ1 是否非劣于正态总体 X 2 ∼ N ( μ 2 , σ 2 2 ) X_2 \sim N(\mu_2,\sigma_2^2) X2∼N(μ2,σ22) (对照组) 的均值 μ 2 \mu_2 μ2,则样本量估算公式为:
n 2 = k + 1 k ( Z α / 2 + Z β ) 2 σ 2 ( δ − △ ) 2 n 1 = k n 2 (2.3a) \begin{aligned} & n_2= \frac{k+1}{k} \frac{(Z_{\alpha/2}+Z_{\beta})^2\sigma^2}{(\delta - \vartriangle)^2} \tag{2.3a} \\ & n_1=kn_2 \end{aligned} n2=kk+1(δ−△)2(Zα/2+Zβ)2σ2n1=kn2(2.3a)
检验正态总体 X 1 ∼ N ( μ 1 , σ 1 2 ) X_1 \sim N(\mu_1,\sigma_1^2) X1∼N(μ1,σ12) (试验组) 的均值 μ 1 \mu_1 μ1 是否等效于正态总体 X 2 ∼ N ( μ 2 , σ 2 2 ) X_2 \sim N(\mu_2,\sigma_2^2) X2∼N(μ2,σ22) (对照组) 的均值 μ 2 \mu_2 μ2,则样本量估算公式为:
n 2 = k + 1 k ( Z α / 2 + Z β ) 2 σ 2 ( ∣ δ ∣ − △ ) 2 n 1 = k n 2 (2.4a) \begin{aligned} & n_2= \frac{k+1}{k} \frac{(Z_{\alpha/2}+Z_{\beta})^2\sigma^2}{(|\delta| - \vartriangle)^2} \tag{2.4a} \\ & n_1=kn_2 \end{aligned} n2=kk+1(∣δ∣−△)2(Zα/2+Zβ)2σ2n1=kn2(2.4a)
注:对于双样本优效、非劣效和等效性检验,如果无法事先知道两总体均值之差 δ \delta δ,一般假设两总体均值相等,即令 δ = 0 \delta=0 δ=0。
检验两个正态总体(试验组和对照组)总体率 p 1 p_1 p1 与 p 2 p_2 p2 之间是否存在差异,即检验的参数为 δ = p 1 − p 2 \delta=p_1-p_2 δ=p1−p2。则样本量估算公式为:
n 2 = ( Z α / 2 + Z β ) 2 [ p 1 ( 1 − p 1 ) / k + p 2 ( 1 − p 2 ) ] δ 2 n 1 = k n 2 (2.5a) \begin{aligned} & n_2= \frac{(Z_{\alpha/2}+Z_{\beta})^2[p_1(1-p_1)/k + p_2(1-p_2)]}{\delta^2} \tag{2.5a} \\ & n_1=kn_2 \end{aligned} n2=δ2(Zα/2+Zβ)2[p1(1−p1)/k+p2(1−p2)]n1=kn2(2.5a)
检验试验组总体率 p 1 p_1 p1 是否优于对照组总体率 p 2 p_2 p2 ,样本量估算公式为:
n 2 = ( Z α / 2 + Z β ) 2 [ p 1 ( 1 − p 1 ) / k + p 2 ( 1 − p 2 ) ] ( δ − △ ) 2 n 1 = k n 2 (2.6a) \begin{aligned} & n_2= \frac{(Z_{\alpha/2}+Z_{\beta})^2[p_1(1-p_1)/k + p_2(1-p_2)]}{(\delta - \vartriangle)^2} \tag{2.6a} \\ & n_1=kn_2 \end{aligned} n2=(δ−△)2(Zα/2+Zβ)2[p1(1−p1)/k+p2(1−p2)]n1=kn2(2.6a)
检验试验组总体率 p 1 p_1 p1 是否非劣于对照组总体率 p 2 p_2 p2 ,样本量估算公式为:
n 2 = ( Z α / 2 + Z β ) 2 [ p 1 ( 1 − p 1 ) / k + p 2 ( 1 − p 2 ) ] ( δ − △ ) 2 n 1 = k n 2 (2.7a) \begin{aligned} & n_2= \frac{(Z_{\alpha/2}+Z_{\beta})^2[p_1(1-p_1)/k + p_2(1-p_2)]}{(\delta - \vartriangle)^2} \tag{2.7a} \\ & n_1=kn_2 \end{aligned} n2=(δ−△)2(Zα/2+Zβ)2[p1(1−p1)/k+p2(1−p2)]n1=kn2(2.7a)
检验试验组总体率 p 1 p_1 p1 是否等效于对照组总体率 p 2 p_2 p2 ,样本量估算公式为:
n 2 = ( Z α / 2 + Z β ) 2 [ p 1 ( 1 − p 1 ) / k + p 2 ( 1 − p 2 ) ] ( ∣ δ ∣ − △ ) 2 n 1 = k n 2 (2.8a) \begin{aligned} & n_2= \frac{(Z_{\alpha/2}+Z_{\beta})^2[p_1(1-p_1)/k + p_2(1-p_2)]}{(|\delta| - \vartriangle)^2} \tag{2.8a} \\ & n_1=kn_2 \end{aligned} n2=(∣δ∣−△)2(Zα/2+Zβ)2[p1(1−p1)/k+p2(1−p2)]n1=kn2(2.8a)
注:对于双样本优效、非劣效和等效性检验,如果无法事先知道两总体率之差 δ \delta δ,一般假设两总体率相等,即令 δ = 0 \delta=0 δ=0。