不是所有的所见略同都叫抄袭

偶然看到一篇关于青少年发明大赛的文章，写了一位11岁的小女孩因为一次换灯泡，突发奇想弄了一个双光点比例测量尺，拿到了全国大奖。评论区里都在调侃“作业太少”、“自己是个假的零零后”等等。就在这一片活跃的气氛里，冷不丁冒出一条：

“就知道盗窃别人创意，苹果早就应用了，呵呵。”

不知道是不是一位被抄袭怕了的发明者，还是单纯的PH值过低，他对小女孩用前人的创意拿到大奖一事嗤之以鼻。

这并非意料之外的破坏气氛，事实上，不少类似这样的帖子底下，总是会有人展示自己的眼界：“早就有了”、“就会抄袭”……

其实生活中不少这样的例子，某个爱动脑的小孩因为某件事情，突发奇想，并且做了出来。但是这个创意早就有别人想到了，只是小孩不知道。

你能说他们是刻意抄袭别人的创意来炫耀吗？

早在爱迪生之前，英国的斯旺就已经发明了碳丝灯泡，只是他没申请专利，别人包括爱迪生都不知道。那么爱迪生就是那个无耻的抄袭者吗？

我有过经历。以前玩Minecraft，刚接触到红石，突发奇想，用活塞切断功能红石线的方法做一个永动机。我很激动地想在论坛里分享出来，结果发现其实这种高频很早就有了。

孩子们可没有大人那么心机，他们只是对一件事情感兴趣，进而自己做出来。为了实现自己的想法，或者为了好玩。孩子的想象力是很丰富的，他们会想出很多奇妙的创意。但是在今天，这个专利申请数量爆炸式增长的时代，不重样的，开创性的创意是十分少见的。撞车已有的创意，也不是跟连续十局抓到同花那样小概率。

开头写的那位层主的话，放到一个小场景，就是你家孩子画了幅龟兔赛跑的画，你说“就知道盗窃别人创意，人家早就画过了，呵呵。”

放到大场景，就是看着电视上下水的航母：“就知道盗窃别人创意，滑跃起飞苏联早就玩过了。”

无论怎么讲，哪怕这个东西已经有人做出来了，但对于一个不知情的孩子，这仍然是他自己独立思考，独立创造出来的结果，和之前有没有完全没关系。因为他一没照搬人家，二没找别人帮忙。

看多了劣迹斑斑的抄袭行为，许多人开始对此愤愤不平。凡是见到他们所认为“抄袭”的，和另一个东西相似的，总要站在道德层面上踹两脚。

是不是太闲着无聊了？

除去酸人家，也是为了展示自己的“文明”、“道德”和对维护法律的“热心”了。

不可否认，抄袭是一种很可耻的行为。但如果人人都这么“文明”、“道德”、“热心”，谁还敢发表自己的创造呢？你怎么知道这个想法有没有别人“所见略同”呢？