useMemo

useMemo:根据名字翻译为"备忘录",他在react的hooks中发挥什么样的作用呢?
先根据查找到的资料,发现它的用法同useEffect很像,也是接受第二个参数作为判断是否执行useMemo的依赖项。

其实它是解决这样的一个场景中的问题,先看代码:

import { useState, useMemo} from "react";
import * as ReactDOM from "react-dom";
// 产品名称列表
const nameList = ['apple', 'peer', 'banana', 'lemon']
function App() {
  // 产品名称、价格
  const [price, setPrice] = useState(0)
  const [name, setName] = useState('apple')
  // 假设有一个业务函数  获取产品的名字
  function getProductName() {
    console.log('getProductName触发')
    return name
  }
  return (
    <>
      

{price}

{getProductName()}

) } const rootElement = document.getElementById("root"); ReactDOM.render(, rootElement);
微信截图_20211207172607.png

在这个示例中,getProductName算作是一个子组件,从内部可以看到它只是使用到了name,因此可以认为它只需要在name发生变更的时候执行,其他的状态和它无关。特别的,如果getProductName中是一个开销非常大的计算,那么其他状态的变更不应该触发它,否则就是一种浪费。

那么这个问题该如何解决呢?似乎好像一下子想到了useEffect,因为根据开头所说可知useMemo与它的使用形式很相似。但是突然又想到,useEffect的使用语法似乎并不适合这里的getProductName函数,因为我们知道,useEffect内部返回的函数是在会在下一次useEffect执行前执行,因此如果在useEffect中将getProductName返回,尚不清楚返回的还是不是getProductName函数本身,带着这个问题,我们测试看看将useEffect赋给一个变量得到的是什么东西:

 const test = useEffect(()=>{
    function getProductName() {
      console.log('getProductName触发')
      return name
    }
    return getProductName

  }, [name])
  console.log(test)
image.png

可以看到,将useEffect赋给一个变量且内部返回一个函数,得不到任何想要的东西(test是undefined)。因此,使用useEffect的想法失败。
这个时候让咱们来尝试useMemo吧!

import { useState, useMemo, useEffect} from "react";
import * as ReactDOM from "react-dom";
// 产品名称列表
const nameList = ['apple', 'peer', 'banana', 'lemon']
function App() {
  // 产品名称、价格
  const [price, setPrice] = useState(0)
  const [name, setName] = useState('apple')

  // 假设有一个业务函数  获取产品的名字
  const memo_getProductName = useMemo(()=>{
    console.log('getProductName触发')
    return name
  }, [name])
  console.log(memo_getProductName)
  
  return (
    <>
      

{price}

{memo_getProductName}

) } const rootElement = document.getElementById("root"); ReactDOM.render(, rootElement);
image.png

可以看到useMemo生效了,当我点击价格按钮,只是价格变动,memo_getProductName内部并没有执行。
同时发现初始进入页面的时候useMemo也是会执行一次的,这和useEffect保持了一致,也就是相当于在componentDidMount的生命周期会执行。

由此可得出这个结论:useMemo 返回一个 memoized 值,在依赖参数不变的的情况返回的是上次第一次计算的值,当依赖参数发生变化时useMemo就会自动重新计算返回一个新的 memoized值。
用自己的理解就是:useMemo基本上同useEffect起到一样的作用,只根据依赖项数组中的状态是否发生变更来判断自己是否需要执行,只是useMemo的执行可返回一个具体的结果供其他地方使用。

当然,useMemo并不一定需要在内部返回一个什么,也可以是纯粹的在useMemo中写一些逻辑。以下是antd-design中upload组件有一段使用到了useMemo的代码。

  // Control mode will auto fill file uid if not provided
  React.useMemo(() => {
    const timestamp = Date.now();

    (fileList || []).forEach((file, index) => {
      if (!file.uid && !Object.isFrozen(file)) {
        file.uid = `__AUTO__${timestamp}_${index}__`;
      }
    });
  }, [fileList]);

只要fileList发生变更,useMemo内部就会执行,useMemo并不需要将自己赋给谁去调用,这个时候和useEffect是完全一样的作用。

与useEffect?

如上所述useMemo与useEffect的区别好像并不大,那我是否可以随意混用?带着这个问题,且看官网的一段描述:

记住,传入 useMemo 的函数会在渲染期间执行。请不要在这个函数内部执行与渲染无关的操作,诸如副作用这类的操作属于 useEffect 的适用范畴,而不是 useMemo。
你可以把 useMemo 作为性能优化的手段,但不要把它当成语义上的保证。将来,React 可能会选择“遗忘”以前的一些 memoized 值,并在下次渲染时重新计算它们,比如为离屏组件释放内存。先编写在没有 useMemo 的情况下也可以执行的代码 —— 之后再在你的代码中添加 useMemo,以达到优化性能的目的。

这说的什么意思?意思是大多数时候其实并不需要使用到useMemo,除非真的需要做性能优化才考虑到它。
我的理解是这个api的调用或多或少也会占用一定的时间复杂度、空间复杂度等,如果像我上述的例子只是很小的一个组件,完全没有必要去使用它做所谓的优化。包括useCallback、memo等,应避免无脑使用这些高开销api。

那么说的“会在渲染期间执行。请不要在这个函数内部执行与渲染无关的操作”该如何理解?来写个例子看看。

import { useState, useMemo, useEffect } from "react";
import * as ReactDOM from "react-dom";
// 产品名称列表
const nameList = ["apple", "peer", "banana", "lemon"];
function App() {
  // 产品名称、价格
  const [price, setPrice] = useState(0);
  const [name, setName] = useState("apple");

  // 假设有一个业务函数  获取产品的名字
  useMemo(() => {
    setName(nameList[(Math.random() * nameList.length) << 0])
  });

  return (
    <>
      

{price}

{name}

); } const rootElement = document.getElementById("root"); ReactDOM.render(, rootElement);
image.png

我在useMemo中使用尝试使用setState改变一个状态的值,但编辑器自动提示陷入死循环,也就是说,useMemo会在组件渲染的时刻执行,因为初始进入页面useMemo会执行一次,所以name就会被变更,随着name的变更,页面重新渲染,useMemo在这次渲染中又执行,name又被变更...这样就陷入了死循环。
但是当我在依赖数组中加入price的时候就不会陷入死循环:

  // 假设有一个业务函数  获取产品的名字
  useMemo(() => {
    setName(nameList[(Math.random() * nameList.length) << 0])
  }, [price]);

原因是,在这里的useMemo中只是触发name的变更,加上了price的依赖后排除了name引起的useMemo执行。但这么写其实并没有什么意义,不如直接使用useEffect更直接(当然,useEffect如果在不设依赖项的情况下也不应该setState,否则也会陷入死循环)。
因此还是官网推荐的:除非非有必要使用useMemo来做性能优化才去选择它。

我自己感觉useMemo有点像vue中的computed。

完。

你可能感兴趣的:(useMemo)