在日常使用电脑时,一台优秀的显示器,能让人赏心悦目,心情舒畅。
无论是组装台式机,还是用作笔记本扩展,一块好屏幕都是提升工作力的好帮手。
对于影音娱乐,无论是流媒体视频还是主机游戏,画质也都早已经步入 4K 的年代。
而作为使用电脑办公/游戏时带来最直观体验的一部分,显示器也一定不能“拖后腿”。
在这里简单分享一下 27 寸 4K 60Hz 显示器热销型号的选购指南。
为什么是 27 寸
目前桌面显示器的尺寸,以 24 寸、27 寸为主。
在其他条件相同的情况下,大屏幕就意味着高生产力。
而从日常使用体验的角度,27 寸是非常舒适的一个选择。
屏幕很大,可以同时打开很多个窗口,工作力爆棚。
同时又没有很过分地大,让你看一行文字都要左右转头。
这一点,用苹果的 iMac 举例最合适不过。
iMac 的旗舰型号,就是搭载了一块 5k 分辨率 27 英寸视网膜屏。
可能苹果也认为,27 寸是最适合办公的尺寸。
而我们现在能买到的 27 寸显示器,普遍都是窄边框了。
所以在屏幕面积相同的条件下,视觉上并没有 iMac 那种“庞然大物”的感觉
为什么是 4K 而不是 1080P
因为 27 寸屏幕真的很大!
同样是 16:9 的屏幕,27 寸的面积大概是 24 寸的 1.3 倍。
你可以想象一下把一张 1080P 的照片,放大 1.3 倍去看,一定是糊的一批!
27 寸 1080P 的实际视觉效果可能还不如用 24 寸的显示器
因为如果画面不清晰,长时间看一定是不舒服的。
为什么不像苹果一样做 5K
因为 5K 的分辨率太小众了!
在常用的 16:9 比例下,4K 的分辨率为 3840x2160,5K 的分辨率为 5120x2880
以 1080p 为单位的话,4K 相当于 4 个 1080p 排成两行。
而 5K 的面积大致相当于 7 个 1080p,但实际其之于 4K 的提升,远没有 4K 之于 1080P 的提升大。
而目前的电影、视频,常见的都是 4K 的尺寸。在 5K 屏幕上播放时,需要强行“缩放”到 5K 大小。
这对性能占用以及画质实际上都是得不偿失做法。
为什么选择 60Hz
日常办公、影音娱乐,60Hz 是完全够用的。
拿电影来说,正规发行的影片碟片,24 的帧率仍然还是主流。
尽管有李安导演的两部电影(《比利林恩的中场战事》《双子杀手》)采用了 120Hz 拍摄
但这两部电影的 UHD 蓝光碟也只发行了 60 帧的版本。
视频网站上偶尔有几部 120 帧率的电影,但基本是靠插帧实现的,实际效果未必能让人满意
而能买到的 144Hz 显示器,要么需要牺牲画质(1080P),要么需要更高的预算(7000+)
除非对高帧率 FPS 游戏有需求,否则追求高帧率带来的回报远比不上追求高画质
关于 HDR 和 10Bit 色彩
HDR 和 10Bit 输出可以让你在显示器上看到更加栩栩如生的颜色
但实际选购时,其实没必要纠结这两项
HDR 可以带来更好的颜色效果,但也只是锦上添花
因为真正要做到 HDR 的效果,需要至少 1000 的亮度,以及 HDR 格式的游戏或影片
而这一价位的显示器,能做到最好的也只是 HDR400(入门级)的标准。
而真实的显示效果,其实只从参数是看不出来的
像笔者本人的两台显示器,一台是 U2718q,一台是 VX2780-4K-HD3
除了面板不一样,从参数上并不能看出这两台显示器的区别
从官方参数来看,都标明了支持 HDR10,且都是 350 的亮度
但实际效果上,U2718q 的 HDR 效果要远远好于 VX2780
上面的图片展示的就是 VX2780 的 HDR 效果,可以看到颜色确实生动了很多
但开启 HDR 后深色的部分亮度严重不足,造成整体画面偏暗
至于 10Bit 色彩,据我所知,真正能做到 10Bit 的显示器,价格一般都是五位数起步了
这个价位的显示器基本上都是 8bit 抖 10bit
所以个人觉得选购时,屏幕面板本身的素质应该作为首要考虑的因素
而 HDR 的效果,当作“锦上添花”的功能来纳入考虑就好
那么究竟应该买哪款呢
在这里我整理了狗东上几款热销显示器的具体参数
品牌 | 型号 | 价格 | 面板类型 | 响应时间 | 亮度 | 色域 | 面板 | HDR | DP | miniDP | 菊花链 | HDMI | 升降/旋转 | USB | 内置音箱 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AOC | U2790VQ | 1699 | IPS | 5ms | 350 | 99% sRGB | 熊猫 LM270PF1L | ❌ | 1.2 x1 | ❌ | ❌ | 1.4 x1, 2.0 x1 | ❌ | ❌ | ❌ |
AOC | U2790PQU | 1999 | IPS | 5ms | 350 | 99% sRGB | 熊猫 LM270PF1L | ❌ | 1.2 x1 | ❌ | ❌ | 1.4 x1, 2.0 x1 | ✔ | ✔ | ✔ |
AOC | U2790PC | 2499 | IPS | 4ms | 350 | 99% sRGB | 熊猫 LM270PF1L | HDR10 | 1.4 x1 | ❌ | ❌ | 2.0 x2 | ✔ | ✔ | ❌ |
AOC | LV273HUPR | 2999 | IPS | 4ms | 400 | 99% sRGB | LG LM270WR3-???? | HDR 400 | 1.4 x1 | ❌ | ❌ | 2.0 x2 | ✔ | ✔ | ❌ |
BenQ | EL2870U | 2499 | TN | 1ms | 300 | 72% NTSC | Innolux M280DGJ0-L30 | HDR10 | 1.4 x1 | ❌ | ❌ | 2.0 x2 | ❌ | ❌ | ✔ |
BenQ | PD2700U | 3599 | IPS | 5ms | 350 | 100% sRGB | LG LM270WR3-???? | HDR10 | 1.4 x1 | 1.4 x1 | ✔ | 2.0a x1 | ✔ | ✔ | ✔ |
Dell | U2718Q | 3699 | IPS | 5ms | 350 | 99.9% sRGB | LG LM270WR5-SSA1 | HDR10 | 1.2 x1 | 1.2 x1 | ❌ | 2.0 x1 | ✔ | ✔ | ❌ |
LG | 27UD58 | 1899 | IPS | 5ms | 250 | NTSC 72% | 京东方 MV270QUM-N10 | ❌ | 1.2 x1 | ❌ | ❌ | 2.0 x2 | ❌ | ❌ | ❌ |
LG | 27UL550 | 2299 | IPS | 5ms | 300 | sRGB 98% | LG LM270WR3-SPB1 | HDR10 | 1.4 x1 | ❌ | 2.0 x2 | ✔ | ❌ | ❌ | |
LG | 27UL600 | 2699 | IPS | 5ms | 350 | sRGB 99% | 京东方 MV270QUM-N20 | HDR 400 | 1.4 x1 | ❌ | ❌ | 2.0 x2 | ❌ | ❌ | ❌ |
LG | 27UL650 | 2799 | IPS | 5ms | 350 | sRGB 99% | 京东方 MV270QUM-N20 | HDR 400 | 1.4 x1 | ❌ | ❌ | 2.0 x2 | ✔ | ❌ | ❌ |
LG | 27UL850 | 3699 | IPS | 5ms | 450 | sRGB 99% | 京东方 MV270QUM-N20 | HDR 400 | 1.4 x1 | ❌ | ❌ | 2.0 x2 | ✔ | ✔ | ✔ |
ViewSonic | VX2780-4K-HD-3 | 1899 | IPS | 4ms | 350 | 99%sRGB | 京东方 MV270QUM-N20 | HDR10 | 1.2 x1 | ❌ | ❌ | 2.0 x2 | ✔ | ❌ | ❌ |
ViewSonic | VX2780-4K-HD-2 | 2399 | IPS | 4ms | 350 | 99%sRGB | 京东方 MV270QUM-N20 | HDR 400 | 1.2 x1 | ❌ | ❌ | 2.0 x2 | ✔ | ❌ | ❌ |
表格看不清的话下面有图片版本
下面就来一一解释一下这些参数
面板
显示器最重要的一个参数就是面板了
因为无论是哪个显示器品牌商,大多数都是自身不生产屏幕的。
所以我们可以看到有不同品牌不同型号的显示器,却使用同一厂商同一型号的面板
面板的好坏,直接决定了显示效果和质量
在这里,除了一款使用 TN 屏的明基显示器以外,全都是采用了 IPS 面板
LG 曾是称霸 IPS 领域的厂商,高端显示器基本都会采用 LG 的面板
但现在 IPS 面板的市场销量已经逐步被京东方所反超
我们看到甚至连 LG 自家的显示器上,都使用了京东方的面板
一般来说在消费者心目中,面板的质量是下面这样的顺序
LG > 京东方 > 熊猫
而事实上,使用这三家面板的显示器价格,也呈现出了相似的顺序
使用 LG 面板的型号价格基本都在两千大几到三千多
而使用熊猫面板的几款 AOC 显示器价位普遍最低
但是 LG 曾经最常用的一款面板 LM270WR3-SSA1
由于存在很容易四角发红的质量问题,现在已经很少被使用了
我们看到使用 LG 面板的四款显示器材中,有三款使用的仍是 LM270WR3 这一系列
不过并不是 SSA1 这一型号,所以是否仍存在四角发红的质量问题,还并不能确定
除此之外,我们还可以看到,LG、优派这两家两千价位的几款显示器
不约而同都使用了京东方的同一款面板 MV270QUM-N20
但价格上,最高却相差了 1800 元
色域
色域则是另一个关键的参数了,但同样这一参数也主要由面板所决定
因为这几款显示器,用的面板差别不大
所以在色域上并没有太多的选择空间
99%RGB,基本上也可以满足日常的需求
如果对色彩有更高要求,那么恐怕只能加钱了
DP、miniDP、HDMI 接口
1 x DP + 2 x HDMI 似乎已经是标配了
但其实仔细看,接口的类型其实也有些玄机
在一些更低价位的显示器上,会存在阉割的情况
1.4 的 DP 口阉割成 1.2 版本,2.0 的 HDMI 阉割成 1.4 版本
通常情况下,如果想使用 4K 分辨率@60Hz,并成功开启 HDR 的话
需要 DP1.4 或者 HDMI2.0 的接口
DP1.2 可以支持 4K@60Hz,偶尔能开启 HDR
而 HDMI 1.4 则只能支持 4K@30Hz 了
因为这两种接口都是支持向下兼容的,所以阉割接口只能理解为厂商在试图降成本
支持升降、旋转的显示器支架
这一点功能在低价位的显示器中也被阉割掉了,不过个人觉得这个功能还是很实用的
旋转、升降可以让你的显示器更适应你的桌面,优化你的空间布局
另外,竖屏显示对经常码字或 coding 的人也是很实用的功能
提起可以升降、旋转的显示器,首先想到的往往就是 Dell
Dell 的升降支架一直是备受好评的,显示器背后是一个快拆的卡扣,安装也很方便
ViewSonic 的支架和 Dell 几乎就是同款,无论是金属质感还是安装方式都是一模一样
AOC 的支架和 Dell 的类似,不过整体是更圆润的风格。金属拉丝的质感感觉上稍逊一筹
LG 的支架底座采用的是节约面积的两脚式结构,升降部分也采用的是套筒的形式而不是滑轨
看起来非常高端、大气、美观,但是低价位的型号中往往阉割了升降、旋转功能
当然有需要的话也可以自己买一个更高级的壁挂支架来代替原装支架
内置音箱和音频接口
3.5 的音频接口都是标配了,可以外接音箱或者耳机
内置音箱的型号很少,而且往往比同配置的更贵
像 AOC 的 U2790PQU,只比 U2790VQ 多了旋转支架和音箱,就贵了 300 块
总结
3000+价位还是首选 U2718q 吧
同样的面板,为了比较鸡肋 HDR 功能,要多掏七八百元,对于普通用户来说 duck 不必
同一厂商的不同型号中,如果只看价位不看参数,你以为花更多的钱能获得更好的显示效果,但其实多花的钱只是获得了被阉割的支架、接口以及 HDR 功能。从这一点来看某畅销品牌给人感觉并不“良心”
只看面板的话,VX2780-4K-HD3 是性价比颇高的一款,和 LG 的高端型号用同款面板
本文的不足
因为缺少测试设备,所以并没法对几款显示器的颜色表现和均匀性做测试。
通常情况下,选择狗东买品牌机型而不是某宝买 DIY 机型的优点就在于品控和售后了。
由于未测试均匀性,所以对于高价位机器相比低价位机器是否在做工和品控上更胜一筹,本文就不得而知了
如果文中还有什么不足或谬误,欢迎在评论区指正