我发现，周围不少人喜欢用“完美主义”标榜自己。
要么做到极致，要么不做；
必须准备充分后，再拿出手；
考虑再三，必须想清楚一切再行动。
怎么说呢，要是早几年，我可能还挺欣赏的。但我越来越意识到：
这么做的结果，大概率迟迟不会行动，最终掉入完美诅咒，还自我感觉特别良好。
01
我刚工作没多久，有一次帮上司做产品分析PPT。
面对这份当时在我眼中颇具含金量的任务，我自然不敢怠慢。各种找模板、找参考范例，嫌配图不好看还自己PS起来。
快下班时上司问，PPT做得怎么样了？
我说，还剩80%，我做得比较细致所以时间花比较久，要不我先给你看看……
上司直接打断我的话。
“这么做明天早上都做不完。你首先要拿出一个完整的东西，才有资格站上台去讲。否则甭管你做得再好都只是半成品，连展示的机会都没有。”
互联网产品行业，有句耳熟能详的话：完成比完美重要。
产品迭代更新，通常走的是“短平快”风格。千万别想着十年磨一剑，往往等你剑磨出来早就没人想要了。过分打磨细节，会让你错过更宝贵的时机，甚至将入场门票拱手相让。
李翔在《商业内参》中，曾提到罗永浩的锤子手机。
罗永浩在做手机时极其追求细节完美。顶着“天生骄傲”标签的他，很难平衡个人品味、产品周期和他人经验等元素。
导致产品上市比竞争对手晚了半年。
做产品如此，普通人做事同样如此。
前两天有位读者说，她也和我一样在兼职码字，可一周都写不出一篇文章，一会找素材，一会句句推敲，总希望写得更好些。
“没办法，我自我要求很高啊。”她颇有些自豪地说。
这是很多人常有的误区：想一次性做到100分。
可一不留神连及格线都达不到，因为没做完。
就像我现在写这篇文章，基本写好大纲、准备好观点和案例，就必须动手写了。
一来，留给我码字的时间极其有限，经不起消耗。二来， 有个大纲后，当我写下第1句话，它会带出第2句话、第3句话……逐渐让文章成型。
写完文章放个几天，再回头修改优化。
它是从无到有，从有到优的过程。
02
我从不反对精益求精，但不少人将它作为拖延的借口，总指望将一切想清楚了、捋顺了再行动。
“等我准备好了再说。”——这话听起来挺合理对吧？
其实多数都是自欺欺人。
几年前，我朋友公司内部招聘培训讲师，每月500-2000块奖励。朋友技术能力和资历各方面都够，而且很有兴趣，觉得没准以后会是自己的新方向。
唯一的顾虑，他认为自己表达水平不行，就想先练练更有底气。
一来二去，就变成了“等下次再说”。
3个多月后培训机制推行差不多了，公司抽了几个不错的讲师组成固定小组，花钱找人给他们培训，之后一步步组建独立的培训部门。
一位当初在他看来能力平平的员工，成为新部门的经理。得到了他原本很想拥有的转型契机。
朋友后悔得肠子都快青了。有时真是这样，一步领先，步步领先。
我越来越相信，类似“等我想清楚了再做”“等我准备好了再做”，就是不敢尝试、不愿意踏出第一步的借口。
什么叫准备好呢？
是把所有因素拿着放大镜细看？
是等所谓时机成熟、万事俱备？
还是等人家都实现目标，你懊恼地来句“早知道我就……”？
“准备”这两个字，永远上不封顶。
电影《饮食男女》里有句台词：人生不能像做菜，把所有的料准备好才下锅。
任何一件事，未知都不可避免地存在。靠想解决不了问题，只有行动才能解决问题。
就像大雾天里出行，你只能看清前方几米，咋办？
当然是继续往前走几米，边走边看，而不是原地强行要求自己看清几百米嘛。
03
我和一些比较厉害的人聊天时，发现他们有个共同性：
定个大致的规划和目标，其他的走一步看一步。
而不是想着一步到位。
比如要出来创业，就先将手里已有的东西拿到市场做个小范围验证，再根据验证情况调整路线。
比如高龄转行，就先把转行必备的技能准备差不多了，再付费咨询想要去的那个行业的资深专家，完善自己的能力体系。
不断试错，不断纠正，不断更新成长。
他们接受外部或内部的不完美，也接受过程中的失败，正因如此，自我愈合能力和塑造能力都更强大。
在不完美中生存，不仅是每个人的必修课，也是一个人成熟的标志之一。
美国康奈尔大学的威克教授，做过一个著名的实验。
他把瓶子平放在桌面上，瓶底朝着有光的一方，然后放进几只蜜蜂。蜜蜂朝着光亮的地方拼命飞去，怎么也飞不出瓶子，累得奄奄一息地停在瓶底。
威克教授又做另一组实验。
他放入几只苍蝇，没多久它们就全部出来了，没一只留在瓶内。
为什么苍蝇能快速找到出路？
理由很简单，它们坚持多方尝试，飞行时习惯向上、向下、背光、向光，一旦发现碰壁了就立即改变方向，于是顺利找到出口，飞了出来。
什么样的物种最可能生存下来？
如达尔文在《进化论》所说：
“能够生存下来的物种，并不是那些最强壮的，也不是那些最聪明的，而是那些对变化作出快速反应的。”
太聪明的人容易犯的错误之一在于，以为自己能设计出完美的计划。
不知不觉，掉入完美主义的魔咒。
事实上，任何显著的进步，几乎都是在不完美的环境中摸爬滚打而来。
往大了说。
中国改革开放，取得如此巨大的成就，很大程度取决于当时的领导人邓小平坦然承认自己没钱也没计划，但改革开放必须要做，便“画了一个圈”，引导大家去尝试、去犯错、去进步。
最终找到方向。
往小了说。
我朋友毕业第二年就考虑买房，他存款有限，于是七拼八凑，买了一套40多平方米的小户型。我们当时都觉得：这房子也太小了吧？位置也有些偏。
但他的想法很简单：
我没啥大目标，反正先上车再说。
两年后地铁开通，外加进入房价飙升的黄金期，那套房子翻了1倍多。他又果断将房子卖出，入手了一套近100平方米的三室一厅，几次倒腾，房价最终上涨了近200万。
相比起许多人买房时一步到位的打算，他很明白：那几年是房价上涨最快的时候，买的房子哪怕没那么完美，但总比不买要强得多。
越懂得接受不完美环境的人，越可能马上行动，于是他们更可能品尝到财富的果实。
04
那么，如何克服完美主义带来的消极影响？分享几点个人的小经验吧。
1、抓大放小
“二八定律”历久弥新，不管什么样的事，最重要的都只有20%。我们要做的不是盘算如何面面俱到照顾到100%（何况压根也顾不了），而是：
找到含金量最高的“20%”，将精力和时间花在那上面。
2、给出Deadline
我码字初期，写起来也是没完没了，一会觉得这个比喻不恰当，一会觉得字眼还可以更生动些，磕磕巴巴2,3个小时过去就勉强写一小段。
后来发现，这么干自己扛不住啊。
于是给自己下了个规定：多少小时内必须写完一篇；每篇文章有1次全文修改的机会。
以此避免无止尽的打磨。
所以， 不妨尝试与自己达成协议，比如：
方案修改3次我就提交；
这件事花5个小时我就停手；
准确率达到90%就足够。
形成习惯后，对提升效率也有很大帮助。
3、多维评价
过度完美主义通常只存在极端的两头选择，要么成功、要么只剩下失败；要么完美、要么就不做。没有中间选项。
这种非黑即白的思维，会可能带来什么结果呢？
最后真的就啥也没做。
评价维度单一，容易让人走入极端境地。不如先做个10分钟找找感觉，很多方法都是在摸索中慢慢发现的，你没上路，压根不知道，甚至连目标是否正确都无法判断。
所以，别太把完美当做行为准则。
对自己高标准固然是件好事，但过犹不及，太想一步到位做到极致，只会把你困在焦躁和挫败丛林里，导致无法迈出脚步。
这世上，不存在完美的方案、完美的物品、完美的生活，我们都是在不完美中努力让一切变得更好。
别跟自个儿较劲。
—END—