反正疫苗这么充足，先给别人打，我就当“造福社会”了

听到这句话，你的第一反应是不是——这人怕不是个傻子吧？

这不是我凭空捏造的，就是发生在我身边的事。

前段时间疫情还没有再次爆发的时候，政府提倡全民积极参与疫苗接种，一些三线城市不太发达的地方，听说每天只开放1000针，大家都抢着去打，还不一定排得到。

这时这位朋友说话了：“还是咱们大城市保障好啊，疫苗充足，到了地点就可以打，为什么他们不坐车到附近一线城市打呢？”

听到这话，我的第一反应“你真是站着说话不腰疼。”

“如果这些人愿意坐车到我们这里打，我绝对会让出位置让他们先打，一个是疫苗充足，另外一个就算这段时间我染上了没关系，二十多年也活够。”

过了一段时间后。

“啊？这么快打第二针了？怎么第一针现在都打不了了，那算了，反正大城市这么安全，有疫情政府第一时间会做出反应，那我7月再打，没多大事儿”

在疫情再次爆发前，我只觉得这样的思想多少有点幼稚和“亡命之徒”的意思。

疫情爆发后，真的觉得这样的人就是在给国家添乱。

疫情再次爆发前，打第一针直接到场排队就可以接种。疫情再次爆发后，我去打第二针程序都变得很繁琐：必须每天早起预约抢号，约上了才能打——必须在约定时间半小时内到场接种，错过无——到场后，先找到附近社区排长队做核酸——有核酸凭证才能进入——进入后排队接种。

顶着烈日排着一个又一个望不到头的长队，我打开手机发了一条朋友圈——“给国家添乱的人真的太讨厌了。”

虽然这位朋友的想法并没导致自己最终给社会带来危害，但我觉得有这样幼稚且危险想法的人可能不止他一个。

相信政府没有错，那为什不在政府提倡接种的时候积极响应呢？

“造福社会”一定要通过这种极端的方式吗？

潇洒一句“自己活够了”，就可以不顾身边人的安危“乐于助人”吗？

在这种需要全民积极团结的大事件面前，希望所有人都能少点“幼稚”和“借口”，少点所谓的“博爱”吧。毕竟病毒可不长眼。

第二针您打了吗？