自由是什么呢,是不受束缚?是随心所欲?

自由是什么呢?

在回答这个问题之前我要先说明一下一个问题。

我曾经写过一篇文章,叫做《为什么傲慢是七原罪之首》,人类对于自然界的傲慢让人类走向自我毁灭。

一些人认为,人类是超出自然界的存在,是万物的主宰,对万物都抱有一种傲慢之心,那么事实是这样吗,作为一名准科学家,我并不认同这一件事,人类产生思考的原因是因为我们的大脑用更多的能量,让本该增加的熵减少了,热力学第二定律告诉我们,任何事物天生都有熵增加的倾向,想让熵减少,必须付出能量,我想学习过大学物理的人都知道,孤立系统的熵,一定是增加的,也就是说,天然情况下,我们的宇宙最终走向的一定是混乱度更大的情况,而我们人类是一个开放系统,因此可以通过消耗能量来减少熵。

这是生命具有智能的原因,那就是我们利用能量,将混乱度减少。

因此,所有的生命并没有本质上的不同,只是人类消耗的能量更多而已,智能更高而已。

那么,什么是自由呢?

这个问题争辩很多年,那些名人说的话我这里就不引用了,我只说我的理解,自由这个概念,本身就是一个伪命题。

我举一个例子,假设现在存在一个封闭的系统,与外界没有任何的交流,现在里面产生了一种生物,这种生物在这个系统里,按照系统的设定运行着,这些生物在生存的过程中,演化出了智能,然后这些生命描绘出一幅自己世界的画卷,他们认为自己是自由吗?也许会是这样。

那么如果他们认为自己是自由的,身为系统的创造者,你是否会觉得一切都如你所料?那么如果一切都是你安排的,那它们的“自由”,会是自由吗?

同样的道理,在目前看来,我们的宇宙是一个封闭系统,因此具有一定的运行规律,所有的事物都在这个规律之下,例如,生,死这些都不是你能决定的,那么我们自由在哪里呢?

我们没有自由,所谓的自由,不过是人类创造出的概念而已,既然是概念,那它就不是实际存在的物体,也不是物质,而是只存在与我们内心的,或者说,被灌输的一种虚无缥缈的东西,这体现了抽象的思维,同时也说明,必须是你认可的符合这个概念的实际情况,才会是真的。这就是抽象的本质。

这里举一个例子来描述一下什么是抽象,我现在有水果,苹果和草莓,这两种东西是同一种东西吗?不是,那么它们有什么共同点呢?他们都是水果!这就是抽象,苹果和草莓是两种完全不同的东西,你通过抽象,将它们统一为一个称谓——“水果”。

对于人类头脑中的一切都是这样来的,抽象过的东西可以再次抽象,比如水果还可以抽象为,“食物”,食物还可以抽象为“物体”。

这一类是实体的抽象,那么还有一类,就是概念的抽象,比如三角形,矩形,圆等等概念,这种概念在自然界总不存在实体,但是人们可以对应它们,比如你可以说地球是一个球,但是地球是一个球吗?并不是,它只是特征和人类设立的球这个概念吻合了,于是人类就可以称呼地球是球了。

那么对于自由也是一样,既然它是一个概念,那么想找到它可以描述的东西,就是与它吻合的了,那么能不能找到这样一个统一的东西呢?你会发现,找不到一个东西和它对应,那么这就成为了什么?孤立抽象词,亦即真正的抽象词,靠着想象诞生的词汇,那么就可以知道了,靠着想象诞生的词汇,有实际的含义吗?没有!只有当你赋予它含义,它才会产生含义,否则,它就仅仅是一个概念,那么每个人赋予的含义都不一样呢?

世间采取的办法是,遵从权威的观点,但是我并不觉得这样是对的,人类是会犯错的,无论是什么人。“自由”是一个美好的词,因为权威赋予了它美好的意义,但是请注意,有时候恰恰是美好的愿望,导致了地狱的产生。

这里借用一下命运石之门中的一句话——越是睿智的生物,越是愚蠢。

自称是支配者的愚蠢种族,陈列出狂妄自大的幼稚定理,相信“无限”的爱和天空的彼方,皆是我们眼前,虚假的自由。

你可能感兴趣的:(自由是什么呢,是不受束缚?是随心所欲?)