【Linux】线程安全-死锁

文章目录

  • 死锁问题
  • 场景1
  • 场景2
  • 死锁的gdb调试
  • 造成死锁的必要条件
    • 不可剥夺
    • 循环等待
    • 互斥条件
    • 请求和保持
  • 预防死锁
    • 破坏必要条件,循环等待&请求和保持
    • 加锁顺序一致
    • 避免锁没有被释放
    • 资源一次性分配

死锁问题

死锁的两种场景:

场景1

线程加锁之后一直没有将锁释放,在上一篇文中,我们模拟过这种场景,某个线程拿到锁,进行加锁,线程退出之前没有释放锁,导致后面的线程不能拿到锁,一直在等待加锁,导致程序一直不退出,这也是为什么条件变量等待函数中第二个参数是锁的原因,在该函数内部,进行解锁,防止死锁

场景2

两个线程都想拥有对方的锁,导致死锁
【Linux】线程安全-死锁_第1张图片

两个线程A和B都阻塞在自己的加锁逻辑当中去

代码如下:

执行结果:程序阻塞了,我们来分析一下

【Linux】线程安全-死锁_第2张图片

【Linux】线程安全-死锁_第3张图片

死锁的gdb调试

先使用gdb attach [pid]命令进入gdb调试状态

再使用 thread apply all bt来查看所有线程的调用堆栈

【Linux】线程安全-死锁_第4张图片

t+线程序号=跳转到某个线程的调用堆栈当中

【Linux】线程安全-死锁_第5张图片

我们如果想要进入某个具体的堆栈该怎么办呢?

f+[堆栈号]

【Linux】线程安全-死锁_第6张图片

可以通过 p + [变量名]来打印这个变量,其中__owner表示锁被谁拿走了

【Linux】线程安全-死锁_第7张图片
在这里插入图片描述

对应我们的线程,可以看到,两个锁分别被两个线程持有,同时两个线程全部在等待拿锁,谁都想拿到对方的锁,但是谁也不可能解锁,所以谁都不可能拿到对方的锁,最后就造成死锁。

造成死锁的必要条件

不可剥夺

线程获取到互斥锁后,除非自己释放锁,不然其他线程是不可能进行锁的释放的

循环等待

上述场景2,线程A拿着1锁,请求2锁;线程B拿着2锁,请求1锁。

互斥条件

一个互斥锁,在同一时间只能被一个线程所拥有

请求和保持

吃着碗里的,看着锅里的,已经拿到一个锁,还想请求另一个锁,类似循环等待场景

预防死锁

破坏必要条件,循环等待&请求和保持

我们在加锁的时候可以用pthread_mutex_trylock()和pthread_mutex_timedlock( )函数,这样就能避免一直死等锁,尝试加锁多少次或者超时就放弃加速,让其他线程可以拿到锁

加锁顺序一致

【Linux】线程安全-死锁_第8张图片

都先加一锁,再加二锁,这样防止一人拿一把锁,还继续等着拿第二把锁

避免锁没有被释放

在所有线程可能退出的地方都进行解锁

资源一次性分配

多个资源在代码当中有可能每一个资源都需要使用不同的锁进行保护
例如::使用全局变量A,需要1锁,用全局变量B,需要2锁
【Linux】线程安全-死锁_第9张图片

就有可能多个线程在使用这两个资源的时候,出现循环等待的情况,解决方法:我们只需要给将A和B用同一把锁保护即可(资源一次性分配)

你可能感兴趣的:(Linux,linux)