母亲对儿女的教育,影响到国家民族

母亲对儿女的教育,影响到国家民族


      中国两千多年来儒家理想中的“齐家”,只有在过去朴实无华的农村家庭里,才可以看见那种“满眼儿孙满檐日,饭香时节午鸡啼”的情况。不过,这样的殷实家庭,一定是有一个有德、有持家之道的老祖母或主妇,作为真正幕后的主持者,而并不一定是当家的男人或老祖父的成果。所以我经常说,中国文化中,维持传统的家族人伦之道的,都是历代中国妇女牺牲自我的成果,是母德的伟大,不是男士们的功劳。至少由上古到二十世纪三四十年代,还是如此。因为中国宗法社会的大家族观念,那时还未完全转变。也许我的所见不尽然,但需要大家再冷静一点仔细去研究。母教才是天下文化教育的大教化事业。大至国家民族,小至一个儿女,没有优良传统贤妻良母的教育基础,那就什么都免谈了!


(一)汉文帝赢得历史上有名的“文景之治”的美誉,得力于其母亲的教诲


        汉文帝刘恒的母亲姓薄,她原来本是南方的吴国人。在秦政的末期,天下大乱,魏豹自立为王。他听汉初一位看相的名女人许负说过,薄姬有贵相,将来贵不可言。因为许负善相的名气很大,她也相过吕后,所以魏豹就迫使薄姬的母亲,把她送进魏王的內宫。后来魏豹战败被俘虏了。她也成为战利品的俘虏,归到汉王所属的纺织厂里做织布等工作。一个偶然的机会,刘邦看见了她,就很喜欢,把她提升到内宫来,作为自己的妃子,封她为薄姬,生个儿子就是刘恒。可以想象,她很会自处之道,所以没有像戚妃一样被吕后忌妒痛恨。刘邦当了皇帝,刘恒只有八岁,就被封为代王。现在河北省西北部和山西省北部一带,就属于当时“代”的管辖范围,算是北方苦寒的地带,而且是北方边防匈奴的前线要塞。

        薄姬母因子贵,抓住机会,认为儿子太小,封王守边疆,不放心,恳切请求刘邦要跟着儿子去代北。其实,她早已看透汉室的宫廷,矛盾太大太复杂,又怕吕后会谋害她的儿子,所以想远远避开。边防要塞虽然苦寒危险,但比起在宫廷中的危机,就平安得多了。她的聪明,正合于孔子所说,“贤者避世,其次避地”的道理。事实上,她是有文化程度、有教养的一位贤母,她喜欢读《老子》,对老子的道家哲学有认识,懂得谦退为上策。因此,她达到了愿望,跟着儿子刘恒到北方,成为代王的太后。但却没有想到她的儿子后来居然做了皇帝,她也正式被尊封为皇太后。

      事实上,汉文帝刘恒的一生,受母教影响很大,他以黄(帝)老(子)之道的学术思想治天下。正当天下人心厌乱思治的时候,全国上下需要休养生息。他力守老子所教的“三宝”法则:“一曰慈、二曰俭、三曰不敢为天下先”,因此才赢得后来历史上有名的“文景之治”的美誉。而且也可以说,汉代刘家的天下,到他手里,才是真正奠定汉朝根基的开始。刘邦提三尺剑,于马上取天下,不能在马上治之。他的儿子刘恒,却能以道德文治守天下,才能建立了一两百年的西汉王朝。所以在他死后,大家议定他的谥号,够得上称一个“文”字,因此被尊称为“汉文帝”。

     

            ——南怀瑾先生《原本大学微言》


(二)春秋时代社会风气的败坏,是由郑伯的母亲开始

      五霸是从春秋时代开始的,孔子著《春秋》这一部书,是一部法律哲学史的判决书,是对历史上五霸的判决书,指五霸犯了人类历史的罪,他们所作所为的影响,使社会风气变坏。所以《春秋》的第一篇,就是“郑伯克段于鄢”,郑伯是第一个提倡霸主政治的人,霸主政治的风气也从他开始。

        这一篇是说郑伯使用手段,已经不是道德的政治了,连对自己的兄弟都使用手段。可是这一篇的精神,孔子指出来,政治的败坏,是由家庭教育,尤其是由母教的败坏开始的。

        孔子曾经说过:“知我者其惟《春秋》乎,罪我者其惟《春秋》乎?”意思是说,后世的人,是从《春秋》这部书中了解我;也会由《春秋》而责怪我。但是几千年以来,还没有看到,谁由《春秋》了解了孔子。今日我揭穿了孔子的秘密,虽然他在文字上,没有明白责备郑伯的母亲武姜,但谈到母教问题,他把“郑伯克段于鄢”,放在《春秋》第一篇的安排,就是指家庭教育的问题,尤其是母教最为重要。

        有母教,才有家庭教育;家庭教育的败坏,影响了整个社会教育的败坏。春秋时代政治风气、社会风气的败坏,是由郑伯的母亲开始。对自己所生的儿女有偏爱,尤其女性对儿女有偏爱,无形中就影响了这个失爱的大儿子,对母亲用手段,对兄弟用手段,这个罪太大了。孔子把这篇放在最前面,真是妙极了,他的重点也就在这里,因为母教的败坏,家庭的失和,然后才有霸主思想的兴起。


        ——南怀瑾先生《孟子与滕文公、告子》

你可能感兴趣的:(母亲对儿女的教育,影响到国家民族)