无线网络相比传统有线网络同样存在的缺点
于无线电传输没有外部屏蔽能力，因此带宽实际受限程度要远超有线网络，即
使最先进的无线网络技术也只能达到 54Mbps 每秒，比起 100Mbps 网络而言实在是
小巫见大巫。
2.传输距离方面：有线网络与无线网络都有信号衰减，与有线网络相比，无线
技术由于在空气中传输，随着气候条件的改变，衰减速率有高有低，往往实际有效
距离达不到最大极限，尤其在电器设备使用频繁的室内，使用距离更是大幅度缩
短。
3.抗干扰能力方面： 有线网络是通过加屏蔽层等技术抗干扰，必要时以光纤
技术提供千兆级别的传输质量，而无线网络没有任何屏蔽能力，只能通过自身的无
线信号发射强度以及频率、频跳等技术来增强抗干扰性能，也由此造成了成本、体
积和使用上的区别。
4.安全性方面：无线网络的信号没有边界，任何人都可能截获，其安全性能的
缺陷主要体现在如下几个方面：
第一，加密密文频繁被破译，已不再安全。曾几何时无线通讯最牢靠的安全方
式就是针对无线通讯数据进行加密，加密方式种类也很多，从最基本的 WEP 加密到
WPA 加密。然而这些加密方式已被陆续破解，首先是 WEP 加密技术被黑客在几分钟
内破解；继而国外研究员将 WPA 加密方式中 TKIP 算法逆向还原出明文。
WEP 与 WPA 加密都被破解，这样就使得目前无线通讯只能够通过自己建立
Radius 验证服务器或使用 WPA2 来提高通讯安全了。
第二，无线数据 sniffer 让无线通讯毫无隐私。用户最不放心的就是由于无线
通讯的灵活性，只要有信号的地方入侵者就一定可以通过专业无线数据 sniffer 类
工具嗅探出无线通讯数据包的内容，不管是加密的还是没有加密的，借助其他手段
都可以查看到具体的通讯数据内容。然而从根本上杜绝无线 sniffer 又不太现实，
毕竟信号覆盖范围广泛是无线网络的一大特色。所以说无线数据 sniffer 让无线通
讯毫无隐私是其先天不安全的一个主要体现。
第三，修改 MAC 地址让过滤功能形同虚设。虽然无线网络应用方面提供了诸如
MAC 地址过滤的功能，很多用户也确实使用该功能保护无线网络安全，但是由于
MAC 地址是可以随意修改的，通过注册表或网卡属性都可以伪造 MAC 地址信息。所
以当通过无线数据 sniffer 工具查找到有访问权限 MAC 地址通讯信息后，就可以将
非法入侵主机的 MAC 地址进行伪造，从而让 MAC 地址过滤功能形同虚设。
5.适用范围方面： 无线技术不同的固有属性决定了它们大致的使用范围，即
使某些时候试图强行使用不合适的技术也将没有合适的产品。一般来说，无线网络
更适用于移动特征较明显的网络系统，而有线网络则更适用于固定的，对带宽需求
较高的网络系统。