前言
读者有没发觉我写文章时,喜欢有个前言、序?真相是,一半用来装逼凑字数,一半是因为不知道接下来要写什么,先闲聊几句压压惊^_^ 哈哈哈......该说的还是要说。
上一篇《Android单元测试 - Sqlite、SharedPreference、Assets、文件操作 怎么测?》 讲了一些DAO(Data Access Object)单元测试的细节。本篇讲解参数验证。
验证参数传递、函数返回值,是单元测试中十分重要的环节。笔者相信不少读者都有验证过参数,但是你的单元测试代码真的是正确的吗?笔者在早期实践的时候,遇到一些问题,积累了一点心得,本期与大家分享一下。
1.一般形式
Bean
public class Bean {
int id;
String name ;
public Bean(int id, String name ) {
this.id = id;
this.name = name ;
}
// getter and setter
......
}
DAO
public class DAO {
public Bean get(int id) {
return new Bean(id, "bean_" + id);
}
}
Presenter
public class Presenter {
DAO dao;
public Presenter(DAO dao) {
this.dao = dao;
}
public Bean getBean(int id) {
Bean bean = dao.get(id);
return bean;
}
}
单元测试PresenterTest (下文称为“例子1”)
public class PresenterTest {
DAO dao;
Presenter presenter;
@Before
public void setUp() throws Exception {
dao = mock(DAO.class);
presenter = new Presenter(dao);
}
@Test
public void testGetBean() throws Exception {
Bean bean = new Bean(1, "bean_1" );
when (dao.get(1)).thenReturn(bean);
Bean result = presenter.getBean(1);
Assert.assertEquals(result.getId(), 1);
Assert.assertEquals(result.getName(), "bean_1" );
}
}
这个单元测试是通过的。
2.问题:对象很多变量
上面的Bean 只有2个参数,但实际项目,对象往往有很多很多参数,例如,用户信息User :
public class User {
int id;
String name ;
String country;
String province;
String city;
String address;
int zipCode;
long birthday;
double height;
double weigth;
...
}
单元测试:
@Test
public void testUser() throws Exception {
User user = new User (1, "bean_1" );
user .setCountry("中国" );
user .setProvince("广东" );
user .setCity("广州" );
user .setAddress("天河区临江大道海心沙公园" );
user .setZipCode(510000);
user .setBirthday(631123200);
user .setHeight(173);
user .setWeigth(55);
user .setXX(...);
.....
User result = presenter.getUser(1);
Assert.assertEquals(result.getId(), 1);
Assert.assertEquals(result.getName(), "bean_1" );
Assert.assertEquals(result.getCountry(), "中国" );
Assert.assertEquals(result.getProvince(), "广东" );
Assert.assertEquals(result.getCity(), "广州" );
Assert.assertEquals(result.getAddress(), "天河区临江大道海心沙公园" );
Assert.assertEquals(result.getZipCode(), 510000);
Assert.assertEquals(result.getBirthday(), 631123200);
Assert.assertEquals(result.getHeight(), 173);
Assert.assertEquals(result.getWeigth(), 55);
Assert.assertEquals(result.getXX(), ...);
......
}
一般形式的单元测试,有10个参数,就要set()10次,get()10次,如果参数更多,一个工程有几十上百个这种测试......感受到那种蛋蛋的痛了吗?
这里有两个痛点:
生成对象必须 调用所有setter() 赋值成员变量
验证返回值,或者回调参数时,必须 调用所有getter() 获取成员值
3.equals()对比对象,可行吗?
直接调用equals()
这时同学A举手了:“不就是比较对象吗,用equal()还不行?”
为了演示方便,还是用回Bean做例子:
@Test
public void testGetBean() throws Exception {
Bean bean = new Bean(1, "bean_1" );
when (dao.get(1)).thenReturn(bean);
Bean result = presenter.getBean(1);
Assert.assertTrue(result.equals(bean));
}
运行一下:
诶,还真通过了!第一个问题解决了,鼓掌..... 稍等,我们把Presenter代码改改,看还能不能凑效:
public class Presenter {
public Bean getBean(int id) {
Bean bean = dao.get(id);
return new Bean(bean.getId(), bean.getName());
}
}
再运行单元测试:
果然出错了!
我们分析一下问题,修改前的Presenter.getBean()方法, dao.get()得到的Bean对象,直接作为返回值,所以PresenterTest中Assert.assertTrue(result.equals(bean));通过测试,因为bean和result是同一个对象;修改后,Presenter.getBean()里,返回值是dao.get()得到的Bean的深拷贝,bean和result是不同对象,因此result.equals(bean)==false,测试失败。如果我们使用一般形式Assert.assertEquals(result.getXX(), ...);,单元测试是通过的。
无论是直接返回对象,深拷贝,只要参数一致,都符合我们期望的结果。所以,仅仅调用equals()解决不了问题。
重写equals()方法
同学B:“既然只是比较成员值,重写equals()!”
public class Bean {
@Override
public boolean equals(Object obj) {
if (obj instanceof Bean) {
Bean bean = (Bean) obj;
boolean isEquals = false ;
if (isEquals) {
isEquals = id == bean.getId();
}
if (isEquals) {
isEquals = (name == null && bean.getName() == null ) || (name != null && name .equals(bean.getName()));
}
return isEquals;
}
return false ;
}
}
再次运行单元测试Assert.assertTrue(result.equals(bean));:
稍等,这样我们不是回到老路,每个java bean都要重写equals()吗?尽管整个工程下来,总体代码会减少,但这真不是好办法。
反射比较成员值
同学C:“我们可以用反射获取两个对象所有成员值,并逐一对比。”
哈哈哈,同学C比同学A、B都要聪明点,还会反射!
public class PresenterTest{
@Test
public void testGetBean() throws Exception {
...
ObjectHelper.assertEquals(bean, result);
}
}
public class ObjectHelper {
public static boolean assertEquals(Object expect, Object actual) throws IllegalAccessException {
if (expect == actual) {
return true ;
}
if (expect == null && actual != null || expect != null && actual == null ) {
return false ;
}
if (expect != null ) {
Class clazz = expect.getClass();
while (!(clazz.equals(Object.class))) {
Field[] fields = clazz.getDeclaredFields();
for (Field field : fields) {
field.setAccessible(true );
Object value0 = field.get(expect);
Object value1 = field.get(actual);
Assert.assertEquals(value0, value1);
}
clazz = clazz.getSuperclass();
}
}
return true ;
}
}
运行单元测试,通过!
用反射直接对比成员值,思路是正确的。这里解决了“对比两个对象的成员值是否相同,不需要get()n次”问题。不过,仅仅比较两个对象,这个单元测试还是有问题的。我们先讲第4节,这个问题留在第5节给大家说明。
4.省略不必要setter()
在testUser()中,第一个痛点:“生成对象必须 调用所有setter() 赋值成员变量”。 上一节同学C用反射方案,把对象成员值拿出来,逐一比较。这个方案提醒了我们,赋值也可以同样方案。
ObjectHelper:
public class ObjectHelper {
protected static final List numberTypes = Arrays.asList(int .class, long.class, double .class, float .class, boolean.class);
public static T random(Class clazz) throws IllegalAccessException, InstantiationException {
try {
T obj = newInstance(clazz);
Class tClass = clazz;
while (!tClass.equals(Object.class)) {
Field[] fields = tClass.getDeclaredFields();
for (Field field : fields) {
field.setAccessible(true );
Class type = field.getType();
int modifiers = field.getModifiers();
// final 不赋值
if (Modifier.isFinal(modifiers)) {
continue ;
}
// 随机生成值
if (type.equals(Integer .class) || type.equals(int .class)) {
field.set (obj, new Random().nextInt(9999));
} else if (type.equals(Long.class) || type.equals(long.class)) {
field.set (obj, new Random().nextLong());
} else if (type.equals(Double .class) || type.equals(double .class)) {
field.set (obj, new Random().nextDouble());
} else if (type.equals(Float .class) || type.equals(float .class)) {
field.set (obj, new Random().nextFloat());
} else if (type.equals(Boolean.class) || type.equals(boolean.class)) {
field.set (obj, new Random().nextBoolean());
} else if (CharSequence.class.isAssignableFrom(type)) {
String name = field.getName();
field.set (obj, name + "_" + (int ) (Math.random() * 1000));
}
}
tClass = tClass.getSuperclass();
}
return obj;
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
return null ;
}
protected static T newInstance(Class clazz) throws IllegalAccessException, InvocationTargetException, InstantiationException {
Constructor constructor = clazz.getConstructors()[0];// 构造函数可能是多参数
Class[] types = constructor.getParameterTypes();
List params = new ArrayList<>();
for (Class type : types) {
if (Number.class.isAssignableFrom(type) || numberTypes.contains (type)) {
params.add (0);
} else {
params.add (null );
}
}
T obj = (T) constructor.newInstance(params.toArray());//clazz.newInstance();
return obj;
}
}
写个单元测试,生成并随机赋值的Bean,输出Bean所有成员值:
@Test
public void testNewBean() throws Exception {
Bean bean = ObjectHelpter.random(Bean.class);
// 输出bean
System.out .println(bean.toString()); // toString()读者自己重写一下吧
}
运行测试:
Bean {id: 5505, name : "name_145" }
修改单元测试
单元测试PresenterTest:
public class PresenterTest {
@Test
public void testUser() throws Exception {
User expect = ObjectHelper.random(User .class);
when (dao.getUser(1)).thenReturn(expect);
User actual = presenter.getUser(1);
ObjectHelper.assertEquals(expect, actual);
}
}
代码少了许多,很爽有没有?
运行一下,通过:
5.比较对象bug
上述笔者提到的解决方案,有一个问题,看以下代码:
Presenter:
public class Presenter {
DAO dao;
public Bean getBean(int id) {
Bean bean = dao.get(id);
// 临时修改bean值
bean.setName("我来捣乱" );
return new Bean(bean.getId(), bean.getName());
}
}
@Test
public void testGetBean() throws Exception {
Bean expect = random(Bean.class);
System.out .println("expect: " + expect);// 提前输出expect
when (dao.get(1)).thenReturn(expect);
Bean actual = presenter.getBean(1);
System.out .println("actual: " + actual);// 输出结果
ObjectHelper.assertEquals(expect, actual);
}
运行一下修改后的单元测试:
Pass
expect: Bean {id=3282, name ='name_954' }
actual: Bean {id=3282, name ='我来捣乱' }
居然通过了!(不符合预期结果)这是怎么回事?
笔者给大家分析下:我们希望返回的结果是Bean{id=3282, name='name_954'},但是在Presenter里mock指定的返回对象Bean被修改了,同时返回的Bean深拷贝对象,变量name也跟着变;运行单元测试时,在最后才比较两个对象的成员值,两个对象的name都被修改了,导致equals()认为是正确。
这里的问题:
在Presenter内部篡改了mock指定返回对象的成员值
最简单的解决方法:
在调用Presenter方法前,把的mock返回对象的成员参数,提前拿出来,在单元测试最后比较。
修改单元测试:
@Test
public void testGetBean() throws Exception {
Bean expect = random(Bean.class);
int id = expect.getId();
String name = expect.getName();
when (dao.get(1)).thenReturn(expect);
Bean actual = presenter.getBean(1);
// ObjectHelper.assertEquals(expect, actual);
Assert.assertEquals(id, actual.getId());
Assert.assertEquals(name , actual.getName());
}
运行,测试不通过(符合预期结果):
org.junit.ComparisonFailure:
Expected :name_825
Actual :我来捣乱
符合我们期望值(测试不通过)!等等....这不就回到老路了吗?当有很多成员变量,不就写到手软?前面讲的都白费了?
接下来,进入本文高潮。
6.解决方案1:提前深拷贝expect对象
public class ObjectHelpter {
public static T copy(T source) throws IllegalAccessException, InstantiationException, InvocationTargetException {
Class clazz = (Class) source.getClass();
T obj = newInstance(clazz);
Class tClass = clazz;
while (!tClass.equals(Object.class)) {
Field[] fields = tClass.getDeclaredFields();
for (Field field : fields) {
field.setAccessible(true );
Object value = field.get(source);
field.set (obj, value);
}
tClass = tClass.getSuperclass();
}
return obj;
}
}
单元测试:
@Test
public void testGetBean() throws Exception {
Bean bean = ObjectHelpter.random(Bean.class);
Bean expect = ObjectHelpter.copy(bean);
when (dao.get(1)).thenReturn(bean);
Bean actual = presenter.getBean(1);
ObjectHelpter.assertEquals(expect, actual);
}
运行一下,测试不通过,great(符合想要的结果):
我们把Presenter 改回去:
public class Presenter {
DAO dao;
public Bean getBean(int id) {
Bean bean = dao.get(id);
// bean.setName("我来捣乱" );
return new Bean(bean.getId(), bean.getName());
}
}
再运行单元测试,通过:
7.解决方案2:对象->JSON,比较JSON
看到这节标题,大家都明白怎么回事了吧。例子中,我们会用到Gson。
Gson
public class PresenterTest{
@Test
public void testBean() throws Exception {
Bean bean = random(Bean.class);
String expectJson = new Gson().toJson(bean);
when (dao.get(1)).thenReturn(bean);
Bean actual = presenter.getBean(1);
Assert.assertEquals(expectJson, new Gson().toJson(actual, Bean.class));
}
}
运行:
测试失败的场景:
@Test
public void testBean() throws Exception {
Bean bean = random(Bean.class);
String expectJson = new Gson().toJson(bean);
when (dao.get(1)).thenReturn(bean);
Bean actual = presenter.getBean(1);
actual.setName("我来捣乱" );// 故意让单元测试出错
Assert.assertEquals(expectJson, new Gson().toJson(actual, Bean.class));
}
运行,测试不通过(符合预计结果):
咋看没什么问题。但如果成员变量很多,这时单元测试报错呢?
@Test
public void testUser() throws Exception {
User user = random(User .class);
String expectJson = new Gson().toJson(user );
when (dao.getUser(1)).thenReturn(user );
User actual = presenter.getUser(1);
actual.setWeigth(10);// 错误值
Assert.assertEquals(expectJson, new Gson().toJson(actual, User .class));
}
你看出哪里错了吗?你要把窗口滚动到右边,才看到哪个字段不一样;而且当对象比较复杂,就更难看了。怎么才能更人性化提示?
JsonUnit
笔者给大家介绍一个很强大的json比较库——Json Unit.
gradle引入:
dependencies {
compile group : 'net.javacrumbs.json-unit' , name : 'json-unit' , version: '1.16.0'
}
maven引入:
net.javacrumbs.json-unit
json-unit
1.16.0
import static net.javacrumbs.jsonunit.JsonAssert.assertJsonEquals;
@Test
public void testUser() throws Exception {
User user = random(User .class);
String expectJson = new Gson().toJson(user );
when (dao.getUser(1)).thenReturn(user );
User actual = presenter.getUser(1);
actual.setWeigth(10);// 错误值
assertJsonEquals(expectJson, actual);
}
运行,测试不通过(符合预期结果):
读者可以看到Different value found in node "weigth". Expected 0.005413020868182183, got 10.0.,意思节点weigth期望值0.005413020868182183,但是实际值10.0。
无论json多复杂,JsonUnit都可以显示哪个字段不同,让使用者最直观地定位问题。JsonUnit还有很多好处,前后参数可以json+对象,不要求都是json或都是对象;对比List时,可以忽略List顺序.....
DAO
public class DAO {
public List getBeans() {
return ...; // sql、sharePreference操作等
}
}
Presenter
public class Presenter {
DAO dao;
public List getBeans() {
List result = dao.getBeans();
Collections.reverse(result); // 反转列表
return result;
}
}
PresenterTest
@Test
public void testList() throws Exception {
Bean bean0 = random(Bean.class);
Bean bean1 = random(Bean.class);
List list = Arrays.asList(bean0, bean1);
String expectJson = new Gson().toJson(list);
when (dao.getBeans()).thenReturn(list);
List actual = presenter.getBeans();
Assert.assertEquals(expectJson, new Gson().toJson(actual));
}
运行,单元测试不通过(预期结果):
对于junit来说,列表顺序不同,生成的json string不同,junit报错。对于“代码非常在意列表顺序”场景,这逻辑是正确的。但是很多时候,我们并不那么在意列表顺序。这种场景下,junit + gson就蛋疼了,但是JsonUnit可以简单地解决:
@Test
public void testList() throws Exception {
Bean bean0 = random(Bean.class);
Bean bean1 = random(Bean.class);
List list = Arrays.asList(bean0, bean1);
String expectJson = new Gson().toJson(list);
when (dao.getBeans()).thenReturn(list);
List actual = presenter.getBeans();
// Assert.assertEquals(expectJson, new Gson().toJson(actual));
// expect是json,actual是对象,jsonUnit都没问题
assertJsonEquals(expectJson, actual, JsonAssert.when (Option .IGNORING_ARRAY_ORDER));
}
运行单元测试,通过:
JsonUnit还有很多用法,读者可以上github看看介绍,有大量测试用例,供使用者参考。
解析json的场景
对于测试json解析的场景,JsonUnit的简介就更明显了。
public class Presenter {
public Bean parse(String json) {
return new Gson().fromJson(json, Bean.class);
}
}
@Test
public void testParse() throws Exception {
String json = "{\"id\":1,\"name\":\"bean\"}" ;
Bean actual = presenter.parse(json);
assertJsonEquals(json, actual);
}
运行,测试通过:
一个json,一个bean作为参数,都没问题;如果是Gson的话,还要把Bean转成json去比较。
小结
感觉这次谈了没多少东西,但文章很冗长,繁杂的代码挺多。唠唠叨叨地讲了一大堆,不知道读者有没看明白,本文写作顺序,就是笔者当时探索校验参数的经历。这次没什么高大上的概念,就是基础的、容易忽略的东西,在单元测试中也十分好用,希望读者好好体会。
单元测试的细节,已经讲得七七八八了。下一篇再指导一下项目使用单元测试,单元测试的系列就差不多完结。当然以后有更多心得,还会写的。
关于作者
我是键盘男。在广州生活,在互联网公司上班,猥琐文艺码农。喜欢科学、历史,玩玩投资,偶尔独自旅行。
作者:键盘男
来源:51CTO