异步编程FutureTask和异步编程CompletableFuture的优缺点？

异步编程中的 FutureTask 和 CompletableFuture 都是用于处理异步任务的类，它们各自具有一些优点和缺点。

FutureTask 的优点：

1. 简单易用：FutureTask 是 Java 标准库提供的基本异步任务类，使用起来相对简单，只需实现 Callable 接口或使用匿名类即可。
2. 兼容性广泛：FutureTask 是较早引入的类，因此在各种 Java 版本和框架中都能使用。

FutureTask 的缺点：

1. 缺乏方法链式调用：FutureTask 提供了 get() 方法来获取结果，但在处理多个异步任务的组合和转换时，缺乏灵活性和便利性。
2. 缺少异常处理机制：FutureTask 没有提供方便的异常处理方法。需要通过手动捕获异常或添加额外的错误处理代码。

CompletableFuture 的优点：

1. 强大的方法链式调用：CompletableFuture 提供了丰富的方法链式调用，可以更灵活地处理多个异步任务的组合、转换和结果处理，使得代码更易读和维护。
2. 内置异常处理机制：CompletableFuture 提供了异常处理的选项，例如 exceptionally(), handle() 等方法，使得异常处理更加方便。

CompletableFuture 的缺点：

1. 学习曲线较陡：相对于 FutureTask，CompletableFuture 提供了更多的功能和方法，因此在使用时需要一定的学习和理解成本。
2. 可能存在过度使用的风险：由于 CompletableFuture 功能强大，有时候可能会被滥用，导致代码变得复杂和难以维护。

综上所述，CompletableFuture 相对于 FutureTask 具有更多的优势和灵活性，特别适合处理复杂的异步编程场景。然而，对于简单的异步任务或要求兼容性的情况下，FutureTask 仍然是一个可行的选择。最佳的选择取决于具体的需求和项目背景。