焦作姚燕燕老师职称事件与武汉“双十一张友文”职称事件之比较

某平台问:“你见过情商最低的人是怎样的?”

答曰:您见过情商像“双十一张友文”这么低的人么?参评十一次”副教授“,而且考博士也是十一次。在学院的职称推荐评审中,“双十一张友文”三次量化总分排名都是第一,结果因为匿名投票把“双十一张友文”给投下来了,有些领导还说是按程序来的,没错!这就是所谓的程序正义,似乎还有实体正义之说吧。程序正确的背后是什么?大家都懂的。贾浅浅进“中国做鞋”怎么就流产了呢?

“双十一张友文”职称事件所谓的程序正义的背后则是匿名投票、指定评委、暗中操控。

 至今都没有搞明白,何为情商?人作为情感的动物,应该每个人都有情商。大家都是智慧之人,怎么会有情商高下之分呢?实际上,有些人只是不为了,就像有些人“不作为”一样。

如果把河南焦作姚燕燕老师的职称事件与“双十一张友文”职称事件比一比,才知“双十一张友文”的情商低到何种程度了。

        BUT ,“双十一张友文”从来不认为自己的情商低而沮丧,当然也不认为情商低是一件坏事,反倒庆幸自己没有进局子。

且看苏轼的《洗儿》

人皆养子望聪明,我被聪明误一生。

惟愿孩儿愚且鲁,无灾无难到公卿


         有些人不择手腕、投机钻营、见风使舵、阳奉阴违;台上一套、台下一套;口中称“主义”,心中想“生意”(典型的“两面派”);挑拨离间、制造事端;不分是非、不讲对错,不辨美丑……自以为智商与情商皆高。实际上,那是虚高。他们内心不安,甚至整天提心吊胆,也就是说情商高不一定是好事哦,至少于身心健康极为不利。窃以为,还是做一个真人好(做假人不好),不要用情商来评价一个人。人要活出人应有的样子,有几分天真,有几分童真,有几分率真,有几分倔强……

你可能感兴趣的:(焦作姚燕燕老师职称事件与武汉“双十一张友文”职称事件之比较)