现代的网站中,脚本往往比 HTML 更“重”:它们的大小通常更大,处理时间也更长。
当浏览器加载 HTML 时遇到 标签,浏览器就不能继续构建 DOM。它必须立刻执行此脚本。对于外部脚本
也是一样的:浏览器必须等脚本下载完,并执行结束,之后才能继续处理剩余的页面。
这会导致两个重要的问题:
- 脚本不能访问到位于它们下面的 DOM 元素,因此,脚本无法给它们添加处理程序等。
- 如果页面顶部有一个笨重的脚本,它会“阻塞页面”。在该脚本下载并执行结束前,用户都不能看到页面内容:
...content before script...
...content after script...
这里有一些解决办法。例如,我们可以把脚本放在页面底部。此时,它可以访问到它上面的元素,并且不会阻塞页面显示内容:
...all content is above the script...
但是这种解决方案远非完美。例如,浏览器只有在下载了完整的 HTML 文档之后才会注意到该脚本(并且可以开始下载它)。对于长的 HTML 文档来说,这样可能会造成明显的延迟。
这对于使用高速连接的人来说,这不值一提,他们不会感受到这种延迟。但是这个世界上仍然有很多地区的人们所使用的网络速度很慢,并且使用的是远非完美的移动互联网连接。
幸运的是,这里有两个 特性(attribute)可以为我们解决这个问题:
defer
和 async
。
defer
defer
特性告诉浏览器不要等待脚本。相反,浏览器将继续处理 HTML,构建 DOM。脚本会“在后台”下载,然后等 DOM 构建完成后,脚本才会执行。
这是与上面那个相同的示例,但是带有 defer
特性:
...content before script...
...content after script...
换句话说:
- 具有
defer
特性的脚本不会阻塞页面。 - 具有
defer
特性的脚本总是要等到 DOM 解析完毕,但在DOMContentLoaded
事件之前执行。
下面这个示例演示了上面所说的第二句话:
...content before scripts...
...content after scripts...
- 页面内容立即显示。
-
DOMContentLoaded
事件处理程序等待具有defer
特性的脚本执行完成。它仅在脚本下载且执行结束后才会被触发。
具有 defer
特性的脚本保持其相对顺序,就像常规脚本一样。
假设,我们有两个具有 defer
特性的脚本:long.js
在前,small.js
在后。
浏览器扫描页面寻找脚本,然后并行下载它们,以提高性能。因此,在上面的示例中,两个脚本是并行下载的。small.js
可能会先下载完成。
……但是,defer
特性除了告诉浏览器“不要阻塞页面”之外,还可以确保脚本执行的相对顺序。因此,即使 small.js
先加载完成,它也需要等到 long.js
执行结束才会被执行。
当我们需要先加载 JavaScript 库,然后再加载依赖于它的脚本时,这可能会很有用。
defer
特性仅适用于外部脚本
如果 脚本没有
src
,则会忽略 defer
特性。
async
async
特性与 defer
有些类似。它也能够让脚本不阻塞页面。但是,在行为上二者有着重要的区别。
async
特性意味着脚本是完全独立的:
- 浏览器不会因
async
脚本而阻塞(与defer
类似)。 - 其他脚本不会等待
async
脚本加载完成,同样,async
脚本也不会等待其他脚本。 -
DOMContentLoaded
和异步脚本不会彼此等待:-
DOMContentLoaded
可能会发生在异步脚本之前(如果异步脚本在页面完成后才加载完成) -
DOMContentLoaded
也可能发生在异步脚本之后(如果异步脚本很短,或者是从 HTTP 缓存中加载的)
-
换句话说,async
脚本会在后台加载,并在加载就绪时运行。DOM 和其他脚本不会等待它们,它们也不会等待其它的东西。async
脚本就是一个会在加载完成时执行的完全独立的脚本。就这么简单,现在明白了吧?
下面是一个类似于我们在讲 defer
时所看到的例子:long.js
和 small.js
两个脚本,只是现在 defer
变成了 async
。
它们不会等待对方。先加载完成的(可能是 small.js
)—— 先执行:
...content before scripts...
...content after scripts...
- 页面内容立刻显示出来:加载写有
async
的脚本不会阻塞页面渲染。 -
DOMContentLoaded
可能在async
之前或之后触发,不能保证谁先谁后。 - 较小的脚本
small.js
排在第二位,但可能会比long.js
这个长脚本先加载完成,所以small.js
会先执行。虽然,可能是long.js
先加载完成,如果它被缓存了的话,那么它就会先执行。换句话说,异步脚本以“加载优先”的顺序执行。
当我们将独立的第三方脚本集成到页面时,此时采用异步加载方式是非常棒的:计数器,广告等,因为它们不依赖于我们的脚本,我们的脚本也不应该等待它们:
此外,还有一种向页面添加脚本的重要的方式。
我们可以使用 JavaScript 动态地创建一个脚本,并将其附加(append)到文档(document)中:
let script = document.createElement('script');
script.src = "/article/script-async-defer/long.js";
document.body.append(script); // (*)
当脚本被附加到文档 (*)
时,脚本就会立即开始加载。
默认情况下,动态脚本的行为是“异步”的。
也就是说:
- 它们不会等待任何东西,也没有什么东西会等它们。
- 先加载完成的脚本先执行(“加载优先”顺序)。
如果我们显式地设置了 script.async=false
,则可以改变这个规则。然后脚本将按照脚本在文档中的顺序执行,就像 defer
那样。
在下面这个例子中,loadScript(src)
函数添加了一个脚本,并将 async
设置为了 false
。
因此,long.js
总是会先执行(因为它是先被添加到文档的):
function loadScript(src) {
let script = document.createElement('script');
script.src = src;
script.async = false;
document.body.append(script);
}
// long.js 先执行,因为代码中设置了 async=false
loadScript("/article/script-async-defer/long.js");
loadScript("/article/script-async-defer/small.js");
如果没有 script.async=false
,脚本则将以默认规则执行,即加载优先顺序(small.js
大概会先执行)。
同样,和 defer
一样,如果我们要加载一个库和一个依赖于它的脚本,那么顺序就很重要。
总结
async
和 defer
有一个共同点:加载这样的脚本都不会阻塞页面的渲染。因此,用户可以立即阅读并了解页面内容。
但是,它们之间也存在一些本质的区别:
顺序 | DOMContentLoaded |
|
---|---|---|
async |
加载优先顺序。脚本在文档中的顺序不重要 —— 先加载完成的先执行 | 不相关。可能在文档加载完成前加载并执行完毕。如果脚本很小或者来自于缓存,同时文档足够长,就会发生这种情况。 |
defer |
文档顺序(它们在文档中的顺序) | 在文档加载和解析完成之后(如果需要,则会等待),即在 DOMContentLoaded 之前执行。 |
在实际开发中,defer
用于需要整个 DOM 的脚本,和/或脚本的相对执行顺序很重要的时候。
async
用于独立脚本,例如计数器或广告,这些脚本的相对执行顺序无关紧要。
没有脚本的页面应该也是可用的
请注意:如果你使用的是 defer
或 async
,那么用于将在脚本加载完成 之前 先看到页面。
在这种情况下,某些图形组件可能尚未初始化完成。
因此,请记得添加一个“正在加载”的提示,并禁用尚不可用的按钮。以让用户可以清楚地看到,他现在可以在页面上做什么,以及还有什么是正在准备中的。