他也是五年……

《汉莫拉比小姐》的第12集结尾，一个财团的领导人被判刑5年，林巴楞法官看到这则新闻的时候，红了眼眶……

我也是

林法官主审一个有前科26起的酒暴犯，出于“每个人都要为自己的行为负责，才显得有尊严；法律不能给例外，已犯下的后果和例外未来的后果是不能相提并论”的考量，判了酒暴犯三年半的期刑，再加上之前犯下还在继续的一年半的期刑，一共五年。那位酒暴犯很感激法官，因为自己不是被判无期徒刑。而此时林法官内心纠结痛苦“让软弱的人在这泥潭般的社会算负什么责任呢？”

那个财团的领导人被判五年，理由简单粗暴，令人吐血---“为了不妨碍社会经济发展”，判其五年已属重责。意思是，这位财团的人对社会发展有益，五年的期刑足以让他为他所犯的罪行悔过，五年后出来继续为国家社会发展效力。

这算什么。

我觉得这毫不夸张，可能还只算是小小的讽刺了我们这个世界而已。毕竟我们所看不到的东西太多太多了。

这很不公平，可也特别无奈。谁让这个世界这个社会有时有点不太给力。

法官：弱势群体偏偏遇上了一位有自己坚守、有自己思考、秉承公正的法官VS财团的人找关系托减免期刑的同一战线的法官

五年：无权无势的他们在监狱里度过劳改辛苦的五年VS有权有势的人在监狱里度假般的五年

时代：弱势群体五年后出来已被时代所抛下，要不依旧找不到工作、要不依旧清贫困苦VS有权有势的人五年后出来依旧重兴往日风光，只是换了地方、换个名号而已

这是真实社会的一个缩影。纵使现在反复贪污的力度加强了，可依旧存在这种托关系、凭权力逃脱罪责的人。纵横交错的权力网、关系网，怎可能被一两个人的突破就消失呢，不存在的。

看过不少辩论比赛，涉及到一些法律的辩题，谈到一些措施“加大执法力度，确保公平公正……”我们一些政治书不也这样写吗？只觉得我们可以说得头头是道，说得理直气壮，可现实呢？可现实呢？我们很容易往美好的愿景设想，而且总会理所当然的认为就是这样。

可理论与现实总有巨大的差距，这个差距有时令人很绝望，可我们该怎么办呢？

一面与这个令我们失望的世界抗争着成长，一面为自己加油鼓劲说还是有希望的。

公平，到底是什么呢？对谁而言？如何执行？效果如何？

会 因人而异 吗？