一个人有没有思想病态,看阿Q这5点就明白了

悟道:“人性”的冷酷和麻木,落在一个人身上就是一生的悲哀



上世纪二十年代鲁迅先生

有一部经典叫《阿Q正传》

深刻地揭示了旧时代一个

叫阿Q 的底层社会小人物的病态思想,

这种病态思想曾祸害了中国几千年,

值得我们今天每个有觉悟的人更加警惕;

前不久,有个朋友也这样自嘲,

他说上中学时读《阿Q正传》是为考试而读,

只觉得阿Q好玩、好笑,

也不知鲁迅先生写这些干嘛?


后来,人到中年了,

无意中捧起《阿Q正传》再读,

忽然发现,怎么自己也越来越像这个阿Q呢?

这好像正应着那句话

“少时不识书中意,再读已是书中人。”

于是,他在非常敬佩鲁迅先生早在100年前的民族忧患意识之余,

也对自己的一些遗根思想进行反思和解构,

最后,他及时调整好自己心态,

走出了思维的怪圈。



那么,一个人在当今社会

有没有被这种“国民性”的病态思想所遗传呢?

归纳起来共有以下5点,

在此分享给大家:



一是精神胜利法;

一个人是不是在惨遭社会的毒打后,

与阿Q一样,不敢据理力争,

习惯了逆来顺受、

习惯假装幸福、

习惯死要面子,

更是习惯了用自欺、瞒自己、

骗自己的方式使自己麻木,

把屈辱和失败的痛苦变成精神上的自满自足;


二是逃避心态

一个人是不是在遇到生活

与人生的困难挑战时,

就像阿Q一样转身就跑,

或抱着一种只往地下钻的驼鸟心态

从不会去直面困难的挑战,

也不会真正的去解决问题;


三是挥刀指向更弱小的人;

一个人是不是自己是弱者

却欺负更弱小的人?

生活本来不易,

有的人却走进对社会底层同命相连的人那种

互踩、互坑、互相迫害的怪圈,

就像阿Q一样,

既然无法去对抗伤害自己强大的人,

就去找那些更弱的无辜的人去泄愤;

如阿Q 被赵太爷打了耳光,

他不敢抗议,却转而向弱小者去报复,

于是,他就去调笑小尼姑、

与王胡以及小D的打架等来泄愤;

一个真正的勇者,

应该是抽刃向更强者,

应该去保护更弱者,

而不是恃强凌弱,欺软怕硬;


四是落后的人生观价值观;

一个人的人生观是不是

都建立在别人对自己的态度上?

你的价值观是不是包含狭隘的报复思想?

如阿Q一样,

总考虑别人会怎样高看我,

会怎样怕我等等,

而不是怎样为自己而活;

在他的思维模式中,

能被赵太爷这样的人打嘴巴,

是一件非常有面子的事

说不定还会换来了别人的尊敬,

但被比自己差的欺负,那就不行;

这种活法很虚伪、很虚荣,也很势利;

阿Q还对权势、金钱、地位、

女人非常渴望,

好让别人看着他发达荣光;

于是他一心梦想革命,

他认为革命就是“我要什么就是什么,我喜欢谁就是谁”

在他的心目中,

革命就是把地主的财产转变

为自己的私有财产,

还可以占用财主家的女人,

但实质上他是想借革命的噱头,

去建立一个属于他的“统治时代”;

阿Q的革命一旦成功将比失败更让人可怕;

另外,阿Q的革命

还包含着极端的狭隘报复,

他总想把自己的仇人都杀头,

好让自己从此成为别人眼中至高无上的人物


五是看客心态

一个人是不是对别人的灾难困苦

有一种幸灾乐祸的心态?

或只愿灾难在他人头上,

并拿别人的残酷做娱乐、看热闹?

或只对事件的内容本身发生兴趣,

而对事件的真实人物没有同情心和思考等等?


如阿Q从城里回来就大谈其杀革命党的见闻,嘴里还津津乐道喊

“杀头,好看!好看!”

等到自己被人冤枉杀头时,

成为别人看客时,

也一直没有觉醒;

像阿Q这类“看客”将别人的痛苦

当做自己的乐趣,

就是在践踏道德与人性的底线,

是一种极端扭曲的人性,

最后也终将成为别人的“看客”。

你可能感兴趣的:(一个人有没有思想病态,看阿Q这5点就明白了)