前言说明
算法学习,日常刷题记录。
题目连接
二维数组中的查找
题目内容
在一个n * m的二维数组中,每一行都按照从左到右递增的顺序排序,每一列都按照从上到下递增的顺序排序。请完成一个高效的函数,输入这样的一个二维数组和一个整数,判断数组中是否含有该整数。
示例:
现有矩阵matrix如下:
给定target = 5,返回true。
给定target = 20,返回false。
限制:
0 <= n <= 1000
0 <= m <= 1000
分析过程
方法1
直接用暴力算法,两层遍历查找,代码如下:
class Solution {
public boolean findNumberIn2DArray(int[][] matrix, int target) {
// 暴力算法,直接两层遍历查找
for (int[] nums : matrix) {
for (int num : nums) {
if (target == num) {
// 若找到target,返回true
return true;
}
}
}
// 若两层遍历完也找不到target,返回false
return false;
}
}
提交代码,运行结果如下:
执行用时0ms,时间击败100.00%的用户,内存消耗4MB,空间击败78.44%的用户。
方法2
方法1为暴力破解,肯定是不可取的,没有使用到题目的条件:每一行都按照从左到右递增的顺序排序,每一列都按照从上到下递增的顺序排序。
所以方法2采用线性查找法,利用二维数组matrix行递增和列递增的特点,不断缩小范围查找。
设置行标row初始为0,列标col初始为列长度减1,查找时若等于目标值target,返回true,结束。
若小于目标值target,行标row加1,直到找到目标值target为止,否则直到行标row等于行长度减1结束。
若大于目标值target,列标col减1,直到找到目标值target为止,否则直到行标row等于0结束。
若结束后还没有找到目标值target,返回false,结束。
例如:上面的例子查找5,行标row初始为0,列标col初始为4。
matrix[0][4] = 15,15 > 5,大于目标值target,列标col减1等于3。
matrix[0][3] = 11,11 > 5,大于目标值target,列标col减1等于2。
matrix[0][2] = 7,7 > 5,大于目标值target,列标col减1等于1。
matrix[0][1] = 4,4 < 5,小于目标值target,行标row加1等于1。
matrix[1][1] = 5,5 = 5,等于目标值target,找到目标值,返回true,结束。
代码如下:
class Solution {
public boolean findNumberIn2DArray(int[][] matrix, int target) {
// 线性查找法,利用行递增和列递增的特点,不断缩小范围
if (matrix == null || matrix.length == 0 || matrix[0].length == 0) {
// 先把二维数组为空的情况排除掉
return false;
}
// 定义行标,初始值为0
int row = 0;
// 定义列标,初始值为二维数组matrix的列长度减1
int col = matrix[0].length - 1;
// 循环,行标扩大直到二维数组matrix的行长度减1,列标缩小直到0
while (row < matrix.length && col >= 0) {
// 获取当前行标和列标下的二维数组matrix的元素
int num = matrix[row][col];
if (target == num) {
// 若目标值target等于当前元素,那么二维数组matrix中含有目标值target,返回true
return true;
} else if (target > num) {
// 若目标值target大于当前元素,行标加1
++row;
} else {
// 若目标值target小于当前元素,列标减1
--col;
}
}
// 若能循环结束,那么在二维数组matrix中没有找到目标值target,返回false
return false;
}
}
提交代码,运行结果如下:
执行用时0ms,时间击败100.00%的用户,内存消耗44.2MB,空间击败32.00%的用户。
总结解题
运行结果分析
运行时间:方法2的线性查找法不比方法1的暴力破解法快多少,都是击败100%。
运行空间:方法2的线性查找法比方法1的暴力破解法还要多一点。
原因:方法2的线性查找法的运行空间的确是会比方法1的暴力破解法多一点,但是运行时间相差不大可能是题目执行的用例不够大造成的。
方法1复杂度
时间复杂度:O(nm),n为二维数组中的行长度,m为二维数组中的列长度。
因为是两层for循环嵌套遍历,第一层遍历是n次,第二层遍历是m次,所以用乘法,一共等于n * m次。
空间复杂度:O(1)。
方法2复杂度
时间复杂度:O(n + m),n为二维数组中的行长度,m为二维数组中的列长度。
因为行标row最多加n次,列标col最多减m次,所以用加法,一共等于n + m次。
空间复杂度:O(1)。
原文链接
原文链接:二维数组中的查找