学习了PV的使用，但是我们真正使用的是PVC，就类似于我们的服务是通过pod来运行的，而不是Node，只是pod跑在Node上而已。
准备工作
在使用pvc之前，我们还得把其他节点上的nfs客户端安装上，
$ kubectl get nodes
NAME STATUS ROLES AGE VERSION
master Ready master 61d v1.10.0
node01 Ready 61d v1.10.0
node03 Ready 41d v1.10.0
我们需要在所有节点安装nfs客户端程序。必须安装nfs客户端，否则可能会导致PV挂载不上的问题。
新建PVC
我们新建一个数据卷声明，我们来请求1Gi的存储容量，访问模式也是ReadWriteOnce，YAML文件如下：（pvc-nfs.yaml）
kind: PersistentVolumeClaim
apiVersion: v1
metadata:
name: pvc-nfs
spec:
accessModes:
- ReadWriteOnce
resources:
requests:
storage: 1Gi
我们可以看出到我们这里的声明方式几乎和新建PV是一样的，在新建的PVC之前，我们可以看下之前创建的PV的状态：
kubectl get pv
NAME CAPACITY ACCESS MODES RECLAIM POLICY STATUS CLAIM STORAGECLASS REASON AGE
pv-nfs 1Gi RWO Recycle Available
我们可以看到当前pv-nfs是在Available的一个状态，所以这个时候我们的PVC可以和这个PV进行绑定：
$ kubectl create -f pvc-nfs.yaml
persistentvolumeclaim "pvc-nfs" created
$ kubectl get pvc
NAME STATUS VOLUME CAPACITY ACCESS MODES STORAGECLASS AGE
pvc-nfs Bound pv-nfs 1Gi RWO 12s
我们可以看到PVC-nfs创建成功了，状态是Bound状态了，这个时候我们再看下pv状态：
$ kubectl get pv
NAME CAPACITY ACCESS MODES RECLAIM POLICY STATUS CLAIM STORAGECLASS REASON AGE
pv-nfs 1Gi RWO Recycle Bound default/pvc-nfs
同样我们可以看到PV也是Bound状态了，对应的声明是default/pvc-nfs，就是default命名空间下面的pvc-nfs，证明我们刚刚新建的pvc-nfs和我们的pv-nfs绑定成功了。
我们并没有在pvc-nfs中指定关于pv的什么标志，他们之间是怎么就关联起来了的了？其实这是系统自动帮我们去匹配的，它会根据我们的声明要求去查找处于Available状态的PV，如果没有找到的话那么我们的PVC就会一直处于Pending状态，找到了的话当然就会把当前的PVC和目标PV进行绑定，这个时候状态就会变成Bound状态了。比如我们新建pvc（pvc2-nfs.yaml）:
kind: PersistentVolumeClaim
apiVersion: v1
metadata:
name: pvc2-nfs
spec:
accessModes:
- ReadWriteOnce
resources:
requests:
storage: 2Gi
selector:
matchLabels:
app: nfs
我们这里声明一个PV资源的请求，邀请访问模式是ReadWriteOnce，存储容量是2Gi，最后我们还要求匹配具有标签app=nfs的pv，这样的要求的PV有吗？
$ kubectl get pv
NAME CAPACITY ACCESS MODES RECLAIM POLICY STATUS CLAIM STORAGECLASS REASON AGE
pv-nfs 1Gi RWO Recycle Bound default/pvc-nfs 43m
pv001 1Gi RWO Recycle Bound default/www-web-0 13d
pv002 1Gi RWO Recycle Bound default/www-web-1
都是Bound状态，并没有Available状态的PV，所以我们可以想象到我们上面新建的PVC是没办法选择到合适的PV的
$ kubectl create -f pvc2-nfs.yaml
persistentvolumeclaim "pvc2-nfs" created
$ kubectl get pvc
NAME STATUS VOLUME CAPACITY ACCESS MODES STORAGECLASS AGE
pvc-nfs Bound pv-nfs 1Gi RWO 23m
pvc2-nfs Pending
很显然是pending状态，因为并没有合适的PV给你使用，现在我们来新建一个PV，让上面的PVC有合适的PV使用（pv2-nfs.yaml）:
apiVersion: v1
kind: PersistentVolume
metadata:
name: pv2-nfs
labels:
app: nfs
spec:
capacity:
storage: 2Gi
accessModes:
- ReadWriteOnce
persistentVolumeReclaimPolicy: Recycle
nfs:
server: 10.151.30.57
path: /data/k8s
我们这里新建一个名为pv2-nfs的pv，具有标签app=nfs，容量也是2Gi，访问模式是ReadWriteOnce，看上去这一切都很适合上面的PVC，新建试一试：
$ kubectl create -f pv2-nfs.yaml
persistentvolume "pv2-nfs" created
$ kubectl get pv
NAME CAPACITY ACCESS MODES RECLAIM POLICY STATUS CLAIM STORAGECLASS REASON AGE
pv-nfs 1Gi RWO Recycle Bound default/pvc-nfs 51m
pv2-nfs 2Gi RWO Recycle Bound default/pvc2-nfs
成功了，对吧！有的同学可能又会说了，我们的 pv2-nfs 声明的容量是 2Gi，如果我 pvc2-nfs 这里声明的容量是 1Gi 的话呢？还能正常绑定吗？如果可以正常绑定的话，那剩下的 1Gi 容量还能使用吗？其实我也不清楚，怎么办？我们去实际测试下就知道了吧，先删除上面的 pvc2-nfs，然后我们把该 PVC 里面的容量改成 1Gi，再新建试一试呢：
$ kubectl delete pvc pvc2-nfs
persistentvolumeclaim "pvc2-nfs" deleted
$ cat pvc2-nfs.yaml
...
resources:
requests:
storage: 1Gi
...
$ kubectl create -f pvc2-nfs.yaml
persistentvolumeclaim "pvc2-nfs" created
$ kubectl get pvc
NAME STATUS VOLUME CAPACITY ACCESS MODES STORAGECLASS AGE
pvc2-nfs Bound pv2-nfs 2Gi RWO 7s
我们可以看到上面的 PVC 依然可以正常的绑定，仔细看 CAPACITY 这一列的数据：2Gi，也就是说我们声明的 1Gi 是没什么用的，我 PV 是 2Gi，你这里声明 1Gi 是不行的，你必须得使用 2Gi。
如果我们这里容量声明是 3Gi 呢？还可以正常绑定吗？大家可以思考一下，如果声明的容量大于了 PV 里面的容量的话，是没办法进行绑定的，大家可以下去自己测试一下。
使用 PVC
上面我们已经知道怎么创建 PV 和 PVC 了，现在我们就来使用下我们的 PVC，这里我们同样使用之前的 nginx 的镜像来测试下：(nfs-pvc-deploy.yaml)
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
name: nfs-pvc
spec:
replicas: 3
selector:
matchLabels:
app: nfs-pvc
template:
metadata:
labels:
app: nfs-pvc
spec:
containers:
- name: nginx
image: nginx:1.7.9
imagePullPolicy: IfNotPresent
ports:
- containerPort: 80
name: web
volumeMounts:
- name: www
mountPath: /usr/share/nginx/html
volumes:
- name: www
persistentVolumeClaim:
claimName: pvc2-nfs
---
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
name: nfs-pvc
labels:
app: nfs-pvc
spec:
type: NodePort
ports:
- port: 80
targetPort: web
selector:
app: nfs-pvc
我们这里使用 nginx 镜像，将容器的 /usr/share/nginx/html 目录通过 volume 挂载到名为 pvc2-nfs 的 PVC 上面，然后创建一个 NodePort 类型的 Service 来暴露服务：
$ kubectl create -f nfs-pvc-deploy.yaml
deployment.extensions "nfs-pvc" created
service "nfs-pvc" created
$ kubectl get pods
kubectl get pods
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
...
nfs-pvc-57c9945bd9-5r4r6 1/1 Running 0 19s
nfs-pvc-57c9945bd9-gz6p9 1/1 Running 0 19s
nfs-pvc-57c9945bd9-x6mvc 1/1 Running 0 19s
...
$ kubectl get svc
kubectl get svc
NAME TYPE CLUSTER-IP EXTERNAL-IP PORT(S) AGE
...
nfs-pvc NodePort 10.98.246.155 80:30769/TCP 1m
...
然后我们就可以通过任意节点的 IP:30769 端口来访问我们这里的 Nginx 服务了，但是这个时候我们来访问会出现403，这是为什么？我们再去看看 nfs 共享数据目录下面有没有数据呢？
$ ls /data/k8s
我们发现并没有任何数据，这是因为我们把容器目录/user/share/nginx/html和挂载到了pvc2-nfs这个 PVC 上面，这个 PVC 就是对应着我们上面的 nfs 的共享数据目录的，该目录下面还没有任何数据，所以我们访问就出现了403，现在我们在/data/k8s这个目录下面新建一个 index.html 的文件：
$ echo "Hello Kubernetes~
" >> /data/k8s/index.html
$ ls /data/k8s/
index.html
我们可以看到共享数据目录中已经有一个 index.html 的文件了，由于我们挂载了 pvc2-nfs 到上面的 nginx 容器中去，是不是这个时候容器目录/user/share/nginx/html下面也有index.html这个文件了啊？所以这个时候我们再来访问下服务，任一节点IP:30769：
现在是不是正常了啊，但是我们可以看到我们容器中的数据是直接放到共享数据目录根目录下面的，如果以后我们又有一个新的 nginx 容器也做了数据目录的挂载，是不是就会有冲突了啊，所以这个时候就不太好区分了，这个时候我们可以在 Pod 中使用一个新的属性：subPath，该属性可以来解决这个问题，我们只需要更改上面的 Pod 的 YAML 文件即可：
...
volumeMounts:
- name: www
subPath: nginxpvc-test
mountPath: /usr/share/nginx/html
...
更改完 YAML 文件后，我们重新更新即可：
$ kubectl apply -f nfs-pvc-deploy.yaml
Warning: kubectl apply should be used on resource created by either kubectl create --save-config or kubectl apply
deployment.extensions "nfs-pvc" configured
Warning: kubectl apply should be used on resource created by either kubectl create --save-config or kubectl apply
service "nfs-pvc" configured
更新完后，我们再去看看 nfs 的数据共享目录：
$ ls /data/k8s/
index.html nginxpvc-test
$ ls /data/k8s/nginxpvc-test/
我们可以预想到现在我们访问上面的服务，是不是又会得到403的结果啊，因为nginxpvc-test目录下面还没有任何文件呢，我们把根目录下面的 index.html 文件移动到 nginxpvc-test 目录下面去是不是又可以访问了：
$ mv /data/k8s/index.html /data/k8s/nginxpvc-test/
现在快去验证下吧，看看能不能得到正确结果。
到这里我们就算完整的使用了一次 PVC 了，现在我们再来验证下我们的数据是否会丢失，怎么验证？首先我们把上面的 Deployment 删除掉，这样是不是他下面管理的3个 Pod 也会被一起删除掉啊：
$ kubectl delete deployment nfs-pvc
deployment.extensions "nfs-pvc" deleted
Deployment 被删除掉了，但是 nfs 的数据共享目录下面的数据呢？
$ ls /data/k8s/nginxpvc-test/
index.html
还在吧？当然了如果不在了，我们用他就没有任何意义了吧，现在我们再来重新创建上面的 Deployment，看看访问服务还能得到上面的正常输出结果吗：
$ kubectl create -f nfs-pvc-deploy.yaml
deployment.extensions "nfs-pvc" created
Error from server (AlreadyExists): error when creating "nfs-pvc-deploy.yaml": services "nfs-pvc" already exists
可以看到 nfs-pvc 这个 Deployment 创建成功了，由于 Service 我们之前没有删除掉，所以这里提示已经存在，我们忽略就可以了，现在同样我们用任一节点 IP:30769 来访问我们这里的服务，是不是依然可以在页面上看到Hello Kubernetes~这里的输出信息啊，这证明我们的数据持久化是成功的吧！
注意事项
上面我们演示了数据持久化，如果这个时候我们把 PV 给删除了，上面持久化的数据还会存在吗？如果是删除的 PVC 呢？在实际使用的工程中，是很有可能出现这种情况的吧？下面我们来实际验证下。
我们先删除上面使用的 PV：
$ kubectl delete pv pv2-nfs
persistentvolume "pv2-nfs" deleted
然后再看看之前创建的 PVC 还会存在吗：
$ kubectl get pvc
NAME STATUS VOLUME CAPACITY ACCESS MODES STORAGECLASS AGE
...
pvc2-nfs Bound pv2-nfs 2Gi RWO 1h
...
是不是觉得很奇怪，pvc2-nfs 仍然是 Bound 的状态，也就意外着我们还可以正常使用这个 PVC，但是如果我们有一个新的 Pod 来使用这个 PVC 会是怎样的情况呢？大家下去自己验证下
如有 Pod 正在使用此 pvc2-nfs 这个 PVC 的话，那么新建的 Pod 则仍可使用，如无 Pod 使用，则创建 Pod 挂载此 PVC 时会出现失败。大家自己去验证下吧
现在我们在恢复到最开始的状态，把 PV 和 PVC 添加回来，如果现在我们把使用 pvc2-nfs 关联的 Pod 都删除，然后再删除该 PVC 的话，那么我们的持久化数据还存在吗？
$ kubectl delete -f nfs-pvc-deploy.yaml
deployment.extensions "nfs-pvc" deleted
service "nfs-pvc" deleted
$ kubectl get pvc
NAME STATUS VOLUME CAPACITY ACCESS MODES STORAGECLASS AGE
...
pvc2-nfs Bound pv2-nfs 2Gi RWO 5m
...
$ kubectl delete pvc pvc2-nfs
persistentvolumeclaim "pvc2-nfs" deleted
$ kubectl get pv
NAME CAPACITY ACCESS MODES RECLAIM POLICY STATUS CLAIM STORAGECLASS REASON AGE
...
pv2-nfs 2Gi RWO Recycle Released default/pvc2-nfs 6m
...
$ ls /data/k8s/
我们可以看到 pv2-nfs 这个 PV 的状态已经变成了 Released 状态了，这个状态是不是表示 PVC 已经被释放了，现在可以被重新绑定了，由于我们设置的 PV 的回收策略是 Recycle，所以我们可以很明显的发现 nfs 的共享数据目录下面已经没有了数据了，这是因为我们把 PVC 给删除掉了，然后回收了数据。
不过大家要注意，并不是所有的存储后端的表现结果都是这样的，我们这里使用的是 nfs，其他存储后端肯能会有不一样的结果。
大家在使用 PV 和 PVC 的时候一定要注意这些细节，不然一不小心就把数据搞丢了。