商王朝对羌人为什么那么狠，竟然大量用羌人做牲祭？

商王朝对羌人为什么那么狠，竟然大量用羌人做牲祭？

商代的羌，古书中称为西羌，有时又称为西戎，是个古老的部落。所谓“禹兴于西羌”(《史记·六国年表》),或“大禹出西羌”(《后汉书·戴良传》),说明在夏代以前它就存在。相传羌与夏、周两族都有族缘关系。“禹兴于西羌”是与夏的关系；与夏同族的有一个姜姓的氏族，是炎帝的后代，族居在姜水边(今陕西岐山县西),周族的始祖后稷(即弃)的母亲姜原就是出自这个氏族。所以说羌是“姜姓之别也”(《后汉书·西羌传》)。这大概率就是商王朝仇视羌人的根本原因吧！

羌人在商代分为很多种，见于甲骨文的有羌方、羌龙、北羌和马羌。他们分散在商王朝的西部和西北部地区，所谓“绵地千里”(《后汉书西羌传》)。羌方族居的地方大致在今青海东部、甘肃、四川北小部分、宁夏自治区和内蒙古自治区南部。羌龙、北羌和马羌距离王畿较近，他们散居在今陕西北部、山西的东部和北部一带。商代以后，羌所活动的地方又有所发展，向西和向南又有所扩大。所以羌人的不断发展对于商王朝来说始终觉得是个威胁，所以商王发动对羌人的征伐也就一直没有间断。

据卜辞中记载反映商王朝用人牲祭祀，以羌人为最多，这些羌人都是被商王朝征伐诸羌时俘虏来的，有的是商的属国，或与羌有过战争的各族抓来进献给商王的俘虏。杀殉或用作人性的少则三五个，多则几十个。目前所见最多的是准备用“羌四百于祖…”(《续存》上295)。为什么不把羌人用作奴隶从事生产而要加以大批的杀掉呢？不少学者认为这是因羌和夏同族，商革夏命时，羌人助夏攻过商，商王朝建立后，羌人一直是与商王朝为敌。尤其是当商的统治力量衰落时，羌人反商更加激烈。武丁时期国力强大，镇服了少数近商居住的羌人，而大多数仍是反商而不愿服商。于是这些被商王朝用各种方式抓来的羌人，大多成了牺牲品。但是大部分羌人也不因此而服商，也不像厌方、土方一样，犯商抢掠，武丁因此也没有对羌重兵征伐。卜辞中所见征伐羌方的记载，也就是可数的十多条。

卜辞中有一条“登妇好三千，登旅万呼伐…》310),这是一片摹本，伐字后已残，有的学者据此释为“伐羌”,认为是武丁伐羌的一次大规模的战争，出动1.3万人的兵力。有不少学者对此提出怀疑。近年有学者考证了原骨刻辞，认为伐字后是方字而不是羌字。只能说明是武丁时期征伐诸方用兵最多的一次，但不是羌或羌方。

各种羌人所处的社会发展阶段因地区而不同。直到汉代还说西羌是”所居无常，依随水草。地少五谷，以产牧为业，其俗氏族无定，或以父名母姓为种号”(《后汉书西羌传》),这还是处于原始社会，过着游牧生活的羌人。商代的羌方、北羌这些距离商王朝较远的羌人还是过着游牧生活，羌龙、马羌这些羌人经夏、商两代的影响，也进入了奴隶制的发展阶段。

卜辞中未见羌和厌方、土方一样骚扰、抢掠商王畿，武丁对羌也进行了征伐。在商王朝的后半期，对羌的战争之没有间断过，不过也没有把羌灭亡。周武王伐商时，羌人还助周参加灭商的牧野会战。可见羌在商的势力是很雄厚的，羌人占有千里之地，人口不少。在羌人中也并不是所有的都一直与商王朝为敌，也有臣服于商的，记事刻辞中也有羌向商王朝进贡卜骨的记载。武丁命令“多羌”去打猎，还占卜羌是否有灾祸，是否有死亡。马羌被武丁征伐过，后来臣服了，因此有“命多马羌”和“多马羌臣”、“小多马羌臣”的卜辞。“多马羌臣”是管理马羌的官，“小多马羌臣”是管理马羌的小官，是由奴隶中选拔出来为官的。

以上的历史资料说明，商王朝统治者对羌人天生抱有成见，连续不间断对对羌人进行征伐，任意戕害羌人的生命，像对待牲畜一样地对待羌人，必然也是激起羌人对商王朝的仇恨，越积越深、越聚越大，以至于羌人义无反顾地站在周国一边，共同反对和抵抗商王朝的残暴统治，直至完全推翻商朝，建立周朝。所以商王朝的覆灭跟其残酷统治是有直接关系的。