论证有效性分析（1）

本土公关公司将会成为世界级的水平吗
根据短文对本土公关公司和外资公司几方面的对比和未来的预期，得出“一大批本土公关公司将成为世界级的公关公司。”的结论。文章在论述过程中有几处需要商榷。
首先，短文以最大规模的十家本土公关公司和外资公关公司作为样本对象得出的结论是不具有普遍性的。因为，从一千余家选出调查样本应具有随机性，“规模最大”的十家公司，明显是择优选取，得到的结果一定会优于平均水平，失去了调查的真实性。所以，得出“和外资公关公司相比具有明显的优势”的结论还需要进一步证明。
其次，本土的公关公司在的收益能力、利润水平和员工的工作效率真的有明显优势嘛？并不一定。因为，营业收入水平的增长多并不能等于收益能力强，极有可能是因为本身的基数太小；利润率高也不能等同利润水平；员工雇佣的少也有可能是公司规模所致，并不能证明工作效率的高低。因此，从这三个方面对比本土公司和外资公司所得到的优势的结论有待斟酌。
再次，短文用日本现在的市场营业额来推算我国未来的情况，会有偏差。由于两国政治环境，人文环境和经济环境等不同，比如两国人口密度分配相差很大，公关公司面临的工作环境差异，将会影响市场营业额，我国未来市场营业额的发展情况还需要做更多的调查和比对。
最后，我国公关市场上的营业额并不能平分到每个公关公司的身上。所谓“80%的财富在20%人的手中。”高营业额的公关公司必定是少数的存在。所以“一大批”的本土公司将胜过外资公司的论证存在一定的漏洞。
综上所述，本土公司所具备的几个优势点和大批的高营业收入公司崛起这几个论据，难以得出胜过外资公司，成为世界级公关公司的条件。