ios 的 atomic/nonatomic ，atomic 不保证线程安全

前言

atomic/nonatomic 是属性修饰符之一，atomic 代表原子性，nonatomic 代表非原子性；

原子性是防止方法调用到一半其它操作再次进入该方法，导致出现异常情况。

atomic 和 nonatomic 区别以及实现

首先我们知道 atomic 代表原子性，nonatomic 代表非原子性；用这两个修饰符来修饰属性，区别主要在于属性的 getter/setter 方法：atomic 会对 setter 方法进行加锁，nonatomic 不会对 setter 方法加锁。

atomic 修饰的属性，在 setter 方法中使用@synchronized加锁来确保原子操作，但是@synchronized相比于其它类型的锁，性能是最低效的，因为除了加锁之外，额外还会设置异常处理机制，性能消耗较大。这里就是为什么平时开发中很少使用 atomic 来修饰属性。

atomic 与 nonatomic 在 getter/setter 方法区别如下：

atomic 不保证线程安全

atomic 只会保证 setter/getter 方法是原子操作的，防止方法调用到一半其它操作再次进入该方法，导致出现异常情况。即原子性保证你访问的时候给你返回一个完好无损的对象，但是不会保证线程安全，这里有个经典的例子：

如果线程 A 调了 getter，与此同时线程 B 、线程 C 都调了 setter——那最后线程 A get 到的值，有3种可能：可能是 B、C set之前原始的值，也可能是 B set的值，也可能是 C set的值。同时，最终这个属性的值，可能是 B set的值，也有可能是 C set的值。所以atomic可并不能保证对象的线程安全。

这个问题其实包括两个块内存，一个是栈区指针的内存A，一个是堆区对象占用的内存B。

atomic 只是对属性的 getter/setter 方法加自旋锁，也就是对A加锁，这样可以保证A是线程安全的。这样并没有对B做任何处理，所以B不是线程安全的。

如果一个对象的改变不是直接调用 getter/setter 方法，而是直接对对象内部属性修改、字符串拼接、数组增加和移除元素等操作，就不能保证这个对象是线程安全的。