有所不为156/365

这几天关于投资圈,新城董事长的丑闻简直令人发指。而在这之中,大家在争论的一件事是:对于一个基本面良好的公司,受到原董事长的丑闻拖累,算是中枪还是躺枪?这个时候要不要乘低捡筹码?新城原来是大家都看好的股票,业绩好看,增长迅猛,整体财务状况良好,机构的重仓很多都有新城,却不料天降横祸,来了个黑天鹅。

投资界对于此事件的后续分成两派,一个是认为董事长代表了公司,这样的行为会严重影响公司,而因为地产更多涉及到要和地方政府打交道,这种情况下,各地政府迫于舆论压力都会谨慎,新城后续肯定是扛不住的。另一个声音则是想着趁新城大跌,这个时候进场应该恰好,一如当初三聚氰胺事件,伊利也是被错杀,后面慢慢经历了价值修复,才有了现在的新高,所以低头捡筹码是个好事情。

我其实态度都很明确,首先,从人的角度,必须要强烈谴责新城原董事长的恶行,必须从严处理,方能慰舆论之心。这样的家伙,不抓去化学阉割真是太可惜了。

而从投资的角度来说,对于这样的企业,我会敬而远之,股市里面的好企业那么多,为何偏偏要在这个有污点的企业上去下工夫呢?不值得也没必要。一个是这个钱赚得昧良心,另一个则是大把的标的,表现不会比这么个企业差到哪里去。作为上市公司更应该爱惜自己的羽毛。

在我的投资原则里,好公司包括好管理层、护城河、好价格,明显第一条就把新城pass了。正如前面的葵花药业,通常来讲,管理层出问题,带来的影响是非常大的,好的管理层和垃圾管理层,对同一家公司的影响也是完全不同的,大家在买股票的时候,除了看公司本身的质地,也是买公司的管理层,优秀的管理层能够为投资者带来丰厚的回报。

最后,借用古人一句话,君子有所为,有所不为!有所为,见到错的就要发声,即使很少人看到,有所不为,即使能赚钱,这个钱我也不想赚!

晚安!

你可能感兴趣的:(有所不为156/365)