课程提要
关键概念：模因（Meme）通过百遗传的方式，传递和繁衍的社会文化与文明的基本单元。
核心问题：除了基因以外，还有什么样的力量在推动着我们人类社会的进化？
在前面的内容中，我跟你分享了大量的心理学实验和案例，来说明基因在很大程度上，在主导着我们人的行为和心理。但是，如果基因是唯一的作用力，我们人类的文明，是不可能获得今天这样璀璨夺目的成就的。
今天，我就想和你分享，除了基因以外，是什么样的力量在推动着我们人类社会的进化。通过这个话题，我希望能带你看到，什么才是值得你追求的社会价值。
动物世界的利他行为
我曾经在前面的内容中提出过，基因是自私的这个概念。但是有意思的是，我们在动物界，观察到了不少看似“无私”的行为。
比如，斑鸠在看到一只狼接近它的孩子时，就会假装翅膀折断了一样，一瘸一拐地逃出自己的藏身地。这样，狼就会就放弃追逐它的孩子，来捕猎她。一旦斑鸠将狼引到远离它孩子的安全距离之外，它就会一飞而走。这个策略非常有效，但不是总成功。失败的后果，就是斑鸠自己被狼吃掉了。
再比如，当一只土拨鼠发现了天敌老鹰，它不会静悄悄地跑回安全的洞穴；相反，它会直立起来，大声尖叫来向其他土拨鼠报警。这样的行为会吸引老鹰的特别注意，但是却为其他土拨鼠争取到了宝贵的逃生机会。还有，在蜜蜂的世界里，工蜂会把它们整个一生，都贡献给建设蜂巢和养育蜂王的后代，而不产生自己的后代，建立自己的家庭。
类似这样的行为，社会学家威尔逊称之为利他行为，也就是对别人有好处，但是对自己没有明显益处的，而且自觉自愿的行为。这些动物所表现出来的利他行为，让我们人类相形见绌、自惭形秽。在我们日常生活中，捐献一点钱给地震的灾民，或牺牲一点时间去照顾孤寡老人都并非易事，更何况牺牲自己的生命。
那动物们，究竟是如何做到的？它们是不是能够摆脱基因的驱动和束缚呢？
亲缘选择：为了基因更好地传递
在进化生物学家汉密尔顿看来，其实，我们只是被动物的行为表象所欺骗了。他提出说，动物的那些利他行为，只是为了更好的基因传递，是完完全全的自私行为。
比如，斑鸠妈妈通过扮演诱饵，使得自己的后代能够存活，繁殖更多的后代。而土拨鼠只会向跟自己有血缘关系的土拨鼠报警。如果周围的土拨鼠，来自另一个家族，这只看见老鹰的土拨鼠就会偷偷地躲回洞穴。而对于工蜂来说，它们的基因其实和蜂王产下的后代基因更相像，而不是与自己的后代基因更像。
汉密尔顿就此提出了一个理论，叫做亲缘选择理论。也就是说，亲缘关系越近，动物彼此合作倾向和利他行为也就越强烈；亲缘越远，则表现越弱。他还给出了一个数学公式，来判断动物会不会产生利他行为。
只要两个个体之间有血缘关系，那么他们一定会在某种程度上，有共同的基因。比如，父母和孩子之间，有50%的基因是相同的。而祖孙之间，只有25％的基因是相同的。假如一个动物用自身的死亡换取了两个以上孩子的存活，或者4个以上孙辈的存活，那么它的死亡而导致的基因损失，就会得到完全的补偿。所以，动物什么时候会做出利他的行为呢？就是在群体的遗传收益，大于个体遗传损失的情况下。
你肯定会问，那这个理论是不是也适用于我们人类呢？父母会把一生所劳挣得的财富留给自己的孩子，而不是捐献给社会或者别人，不也是为了基因传递？甚至有社会学家认为，就算是我们在帮助陌生人，这也是为了获得自我奖赏，或者减轻自责和负疚感，不是真正纯粹的利他行为。那难道，人最终还只是基因的奴隶？难道我们人类社会的功能，也只是去服务基因，让它永生吗？
最后通牒游戏
我的答案是否定的。我的理由是什么呢？允许我在这先卖个关子。
我想先带你来看看，德国经济心理学家古斯教授所设计的一个关于利己和利他的游戏。
古斯教授的这个游戏，叫做“最后通牒”。在这个游戏里，心理学家给了两个大学生一笔钱。其中一个大学生负责提出分钱方案，也就是说，他要提出倡议，说这个钱怎么分合适。另一个大学生，要决定是不是应该接受这个方案，他扮演回应者的角色。如果接受了，心理学家就按他们所提的方案，把钱发给两人。如果拒绝，那么心理学家就把钱收回来，谁也拿不到一分钱。
你可能知道，经济学里假设人是理性的。按理说，人们会通过最低的成本，获取最多的回报。在这个场景里，理性的选择应该是，无论分钱的方案是什么样的，第二个大学生都应该接受，因为钱无论多少，都是白给的，都比鸡飞蛋打、颗粒无收要好。所以，只要给他的那份不等于零，那么接受方案就是他的最佳选择。
但是事实并不是这样。这个研究发现，当分配的方案给回应者的钱，低于总钱数的16%时，回应者就会拒绝分配方案。他会用自己的牺牲，让提出方案的人一分钱都拿不到。这表明在收益之外，还有更多的东西是我们所看重而且愿意为之付出的。在这个场景下，就是公平感。
那如果同样的游戏，让动物去玩，结果会如何呢？动物看不看重公平感呢？
实验证明，人类的近亲黑猩猩就不那么重视“公平”。无论作为提议者的黑猩猩，给出怎样的分配方案，作为回应者的黑猩猩都很少拒绝，即使分配方案对它是极其不公的。所以，回到刚才的问题，我们人，只能是基因的奴隶吗？我不这么认为。
作为生物的人，我们的行为仍然受到生物需求和本能的约束，所以我们会为生存和繁衍而忙碌与拼斗。但是，当回应者拒绝分配方案，当宗教信徒选择了独身，一辈子不婚不嫁，当革命者选择了牺牲，在金钱和美女的诱惑面前誓不背叛，基因主导的生物法则就不再有效了。为了信仰放弃基因传递与繁衍，在这一刻，人就摆脱了基因的控制，把大自然对进化的控制权，牢牢地掌握在我们自己的手中了。
模因：文化与社会文明的基石
那么，主导我们人类社会的新法则，到底是什么呢？
什么样的法则，可以解释禁欲、苦行、对神灵的崇拜和献祭、异彩纷呈的艺术作品、千奇百怪的互联网语言、层出不穷的消费时尚，这些人类社会独有的特征呢？
《自私的基因》这本书的作者道金斯，创造出了一个与基因“Gene”对应的新词：“Meme”。有学者把它翻译为：“模因”。这个新词已经被收录入《牛津英语词典》，指的是“通过非遗传的方式，传递和繁衍的社会文化与文明的基本单元”。
基因，是存在于生物体细胞的细胞核里面。而模因，是以故事、艺术设计、音乐、信仰、科学定理、菜谱等等形式，存在于我们的大脑之中。当我们产生一个新的想法，我们就创造了一个新的模因；当我们把这个想法告诉给其他人，我们就传播了这个模因。
所以，模因无时无刻不在被创造，无时无刻不在被传递繁衍，也在无时无刻不在被湮灭。好的模因被四处传播最终保留下来，而无效的模因则快速消失，如此适者生存。那些让人摆脱了饥饿与疾病威胁的、科学的模因被保留下来。而神棍的咒语、巫术的迷信，这样的模因快速消亡。
当然，并不是所有的模因都是值得传播的。追求物质文明、经济发展的模因导致全球变暖、环境污染，破坏了我们赖以生存的环境。宗教仇恨、种族歧视的模因引发冲突和战争，造成的人员伤亡，远超过病毒或者饥荒对人类文明的威胁。
不过，面对这些模因，我们并非向对基因一样束手无策，还有环保主义、和平主义的模因，在牵制着这些有害的模因。
今日得到
我来为你总结一下这一讲的内容：在这一讲，我从动物的利他行为讲起，让你进一步看到了基因是如何影响着动物和人的社会行为。
但是，人的独特之处就在于，虽然我们为基因的延续而奔波劳碌，但同时我们也发展出了超越基因的新法则，那就是模因。模因，是传递人类文化与文明的基本单元。
社会阶层的起落，政权帝国的更替，思想主义的兴衰等等，都有模因在其中发挥主导的作用。它无时不刻在重塑自然，重塑社会，重塑我们的文明。
如果人类的文明史，以文字的发明算起，只有短短的7千到8千年。即使人类的文明史，从能够站立的猿人出现算起，也只有短短的二百到三百万年罢了，这只占地球38亿年生命史中的千分之一。
但是，在这短短的时间里，人彻底地改造了地球，并迈向了太空。模因给人类带来的改变，给世界带来的改变，远远超出基因在过去几十亿年的积累。
在今天，模因，已经成为人类进化的主角。而基因，只代表了我们的过去。所以，我们不再传播基因。我们正在，以及未来需要去传播的，是模因。
划重点
模因（meme）：与基因（gene）相对，指“通过非遗传方式，传递和繁衍的社会文化与文明的基本单元”。
人的独特之处在于，虽然我们为基因延续而奔波劳碌，但我们也发展出了超越基因的新法则——模因。模因，是传递人类文化与文明的基本单元。
人类文明的历史时间并不长，但在这期间，模因给人类带来的改变，给世界带来的改变，远远超出基因在过去几十亿年的积累。基因只代表我们的过去，模因才是现在人类进化的主角。
课后思考题
今天留给你的，是一个开脑洞的思考题。如果你被选中了，要去探索火星，但是因为技术原因，探索火星只是单程票，而生命维持系统，只能保证你在火星上活一个周。那么，你还会选择去火星么？
我们会被选中了要去探索火星，但是因为技术原因，探索火星只是单程票，而生命维持系统，只能保证我在火星上活一个周。我要不要去这个问题，我觉得要辩证来看：（1）看时机。如果是现在，我不会去，因为小女儿才6岁多；如果再过15年左右我可能会去。（2）我会思考，为什么选我去？选我总有一定的原因吧，无绿无故抓周那样随意的我不去；选中我若是因为非我不可的，我会去——就像杨利伟到太空一样，综合素质来说他去是最优选（非我不可是相对的）。我记得国际上，好像曾挑选一位女性到太空受孕，这位女性要去的原因和心情，我想我此刻能够理解。
现在不去，是因为在我想像里，火星就是像戈壁滩一样的存在，没有什么看头与研究的地方。通过刘老师的这个提问，我看到了关于自己的几点：（1）没有强烈的好奇心（我对科幻电影等一直都不想兴趣）；（2）结婚成家后，更追求俗世的安稳，失去了幼年时的理想主义。（3）大概是10多岁吧，有很多年都是这个想法，我宁愿“好死也不赖活”——最好活到40多岁就死了才好，趁自己容颜未老而死去，这样就不用看到自己满头鹤发与满脸皱纹。但现在呢，我宁愿“赖活也不好死”。人越老越大，越贪恋俗世的小确幸？越年轻，越是满腔热血，愿意为了全人类的未来而战？