Reference Type 解析 this 丢失问题

深入的语言特性

本文所讲的是一个高阶主题，能帮你更好地理解一些边缘情况。

一个动态执行的方法调用可能会丢失 this。

例如：

let user = {
  name: "John",
  hi() { alert(this.name); },
  bye() { alert("Bye"); }
};

user.hi(); // 正常运行

// 现在让我们基于 name 来选择调用 user.hi 或 user.bye
(user.name == "John" ? user.hi : user.bye)(); // Error!

在最后一行有个在 user.hi 和 user.bye 中做选择的条件（三元）运算符。当前情形下的结果是 user.hi。

接着该方法被通过 () 立刻调用。但是并不能正常工作！

如你所见，此处调用导致了一个错误，因为在该调用中 "this" 的值变成了 undefined。

这样是能工作的（对象.方法）：

user.hi();

这就无法工作了（被评估的方法）：

(user.name == "John" ? user.hi : user.bye)(); // Error!

为什么呢？欲知缘何，且让我们深入 obj.method() 调用运行的本质。

Reference type 解读

仔细看的话，我们可能注意到 obj.method() 语句中的两个操作：

1. 首先，点 '.' 取了属性 obj.method 的值。
2. 接着 () 执行了它。

那么，this 的信息是怎么从第一部分传递到第二部分的呢？

如果我们将这些操作放在不同的行，this 必定是会丢失的：

let user = {
  name: "John",
  hi() { alert(this.name); }
};

// 把获取方法和调用方法拆成两行
let hi = user.hi;
hi(); // 报错了，因为 this 的值是 undefined

这里 hi = user.hi 把函数赋值给了一个变量，接下来在最后一行它是完全独立的，所以这里没有 this。

为确保 user.hi() 调用正常运行，JavaScript 玩了个小把戏 —— 点 '.' 返回的不是一个函数，而是一个特殊的 Reference Type 的值。

Reference Type 是 ECMA 中的一个“规范类型”。我们不能直接使用它，但它被用在 JavaScript 语言内部。

Reference Type 的值是一个三个值的组合 (base, name, strict)，其中：

• base 是对象。
• name 是属性名。
• strict 在 use strict 模式下为 true。

对属性 user.hi 访问的结果不是一个函数，而是一个 Reference Type 的值。对于 user.hi，在严格模式下是：

// Reference Type 的值
(user, "hi", true)

当 () 被在 Reference Type 上调用时，它们会接收到关于对象和对象的方法的完整信息，然后可以设置正确的 this（在此处 =user）。

Reference Type 是一个特殊的“中间人”内部类型，目的是从 . 传递信息给 () 调用。

任何例如赋值 hi = user.hi 等其他的操作，都会将 Reference Type 作为一个整体丢弃掉，而会取 user.hi（一个函数）的值并继续传递。所以任何后续操作都“丢失”了 this。

因此，this 的值仅在函数直接被通过点符号 obj.method() 或方括号 obj['method']() 语法（此处它们作用相同）调用时才被正确传递。还有很多种解决这个问题的方式，例如 func.bind()。

总结

Reference Type 是语言内部的一个类型。

读取一个属性，例如在 obj.method() 中，. 返回的准确来说不是属性的值，而是一个特殊的 “Reference Type” 值，其中储存着属性的值和它的来源对象。

这是为了随后的方法调用 () 获取来源对象，然后将 this 设为它。

对于所有其它操作，Reference Type 会自动变成属性的值（在我们这个情况下是一个函数）。

这整个机制对我们是不可见的。它仅在一些微妙的情况下才重要，例如使用表达式从对象动态地获取一个方法时。