你以为的聪明,其实一直都是愚蠢。抛弃千百年沉淀下来的智慧,本身就是一种自掘退路的行为。
——黎可升
讲一个我昨晚的经历,挺小的事情,却想到了很多。
昨晚准备下载一款挺火的游戏「胡闹厨房」,花了25元在小黑盒购买后,打开windows笔记本,却发现steam一直显示更新失败,而浏览器是可以联网的,就在我查阅软件无法上网的过程中~一个小时过去了,加单词、删文件、重启,然鹅问题并没有解决。
今天早晨醒来,许久没用Win本差点忘记了「360安全卫士」,保守吐槽日益增多的广告和臃肿的安装包,但不可否认的杀毒功能和工具箱确实很棒。我找来了断网助手,一分钟解决问题,如愿安装上了游戏。
以前面对这种事,我可能会直接跳过,继续下一件事,但这次我冒了冷汗,因为这是我一直犯的错误,这两种方法对应的:是不确定性和确定性的选择。什么意思呢?
1)前者的解决:
对于该问题,网上的解决办法非常多,但因为情况的不同可能并无法快速的解决问题。
这类选择特点是:不确定性高、有可能花很长时间、也有可能花很短时间。有风险,但是回报高,不稳定。
2)后者的解决:
我需要搜索然后下载软件,找到工具箱中的断网检测功能,检查后点击修复即可解决问题,整套动作行云流水一气呵成,固定步骤。
这类选择特点是:确定性高,花费时间长度几乎固定,可流程化流水线化。无风险,回报中等。
看到这里不知道你明白我的意思了没,可以再举出一些例子:
1)选择工作:是选择稳定性高的金饭碗如公务员,还是其他容易裁员的互联网金融职位,前者稳定工资低,后者不稳定工资高。
2)对待创业:相对稳定的求职,月月有工资,还是说带着经验去创业,收入不稳定,但有一定概率获得很高收入。
3)选择年利率高的基金,收获大风险也大,年利率低于2%的就很稳定几乎不亏,当然赚的也不多~
……
我们一生都在做着稳定和不稳定的各种选择,小时候父母总是给我阐述稳定的各种好处,学稳定的理科因为好找工作,大学选专业选传统实用性的因为周围有人做这个行业比较稳定没啥大风险,毕业后选工作也是尽量选周围人选的多的行业,稳定的好处一目了然,但不稳定带来的一定概率高回报也同样在吸引着我们。
父母带来的“矫枉过正”让我再接触不稳定的回报后对稳定不再有好感,但是稳定和不稳定又好像天平两端的砝码,各有其适用的场景和选择的智慧。
— 购买稳定价格中等的品牌机,还是价格优惠风险并存的组装机
— 花少量钱自学某个科目课程,成本低风险高,还是花高价钱购买某个老师的课程获得提问的机会,成本高风险低
做个总结:
1)避免单一思维,非此即彼,选择稳定固定的方式、还是不稳定多样的方式,是一种智慧,而不是二选一
2)当有一些阅历多的人指导一些建议,哪怕听上去很不符合你的观点价值,也可以去思考下基于什么角度提出的观点,通常情况下阅历多总结的经验是有一定智慧的,要冷静思考。
今天的文章观点比较底层,可以理解的很浅,也可以很深,就看屏幕前的你怎么想了。
我是黎可升,这是今年的第11篇短文,关注我,换一种方式理解世界。