路由分发式微前端
从应用分发路由到路由分发应用
用这句话来解释,微前端的路由,再合适不过来.
路由分发式微前端,即通过路由将不同的业务分发到不同的、独立前端应用上。其通常可以通过 HTTP 服务器的反向代理来实现,又或者是应用框架自带的路由来解决。
就当前而言,通过路由分发式的微前端架构应该是采用最多、最易采用的 “微前端” 方案。但是这种方式看上去更像是多个前端应用的聚合,即我们只是将这些不同的前端应用拼凑到一起,使他们看起来像是一个完整的整体。但是它们并不是,每次用户从 A 应用到 B 应用的时候,往往需要刷新一下页面。 -- 引用自phodal 微前端的那些事儿
在模块加载器那一章的示例代码,已经非常充分了展示了路由分发应用的步骤.
在单页面前端的路由,目前有两种形式,
一种是所有主流浏览器都兼容多hash路由,
基本原理为url的hash值的改变,触发了浏览器onhashchange事件,来触发组件的更新
还有一种是高级浏览器才支持的 History API,
在 window.history.pushState(null, null, "/profile/");
的时候触发组件的更新
// hash 模式,项目路由用的是hash模式会用到该函数
export function hashPrefix(app) {
return function (location) {
let isShow = false
//如果该应用 有多个需要匹配的路劲
if(isArray(app.path)){
app.path.forEach(path => {
if(location.hash.startsWith(`#${path}`)){
isShow = true
}
});
}
// 普通情况
else if(location.hash.startsWith(`#${app.path || app.url}`)){
isShow = true
}
return isShow;
}
}
// pushState 模式
export function pathPrefix(app) {
return function (location) {
let isShow = false
//如果该模块 有多个需要匹配的路径
if(isArray(app.path)){
app.path.forEach(path => {
if(location.pathname.indexOf(`${path}`) === 0){
isShow = true
}
});
}
// 普通情况
else if(location.pathname.indexOf(`${app.path || app.url}`) === 0){
isShow = true
}
return isShow;
}
}
// 应用注册
export async function registerApp(params) {
// 第三个参数为,该模块是否显示
singleSpa.registerApplication(params.name, // 模块名字
() => SystemJS.import(params.main), // 模块渲染的入口文件
params.base ? (() => true) : pathPrefix(params) // 模块显示的条件
);
}
路由分发应用
当url前缀,与配置中的url前缀保持一致的时候,
singleSpa会激活对应的模块,然后把模块内容渲染出来.
应用分发路由
在模块被激活的时候,模块会读取url,再渲染到对的页面.
这就是微前端路由的路由工作流程
微前端路由的挑战
Hash路由
在目前所有支持spa的前端框架中,都支持了Hash路由.
Hash路由都工作大致原理就是: url的Hash值的改变,触发了浏览器onhashchange事件,进而来触发组件的更新.
所有的前端的框架,都是基于onhashchange来更新我们的页面的.
当我们的架构使用微前端的话,如果选择hash路由,便可以保证所有的前端技术框架的更新事件都是一致的.
所以使用Hash路由也是最省心的.如果不介意Hash路由中url的 #
字符,在微前端中使用Hash也是推荐的.
HTML5 History 路由
大家都知道,HTML5中History对象上新增了两个API (pushState与replaceState)
.
在这两个新API的作用下,我们也是可以做到页面无刷新,并且更新页面的.并且url上不需要出现#
号.
保持了最高的美观度(对于一些人来讲).
当然现在几乎所有的主流SPA技术框架都支持这一特性.
但是问题是,这两个API在触发的时候,是没有一个全局的事件触发的.
多种技术框架对History路由的实现都不一样,就算是技术栈都是 React,他的路由都有好几个版本.
那我们如何保证一个项目下,多个技术框架模块的路由做到协同呢?
只有一个history
前提: 假设我们所有的项目用的都是React,我们的路由都在使用着同一个版本.
思路: 我们是可以这样做的,在我们的base前端模块(因为他总是第一个加载,也是永远都不会被销毁的模块)中的Store.js,
实例化一个React router的核心库history
,通过消息总线,把这个实例传入到所有的模块中.
在每个模块的路由初始化的时候,是可以自定义自己的history的.把模块的history重新指定到传入的history.
这样就可以做到,所有模块的路由之间的协同了.
因为当页面切换的时候,history触发更新页面的事件,当所有模块的history都是一个的时候,所有的模块都会更新到正确的页面.
这样就保证了所有模块与路由都协同.
如果你看不懂我在讲什么,直接贴代码吧:
//Base前端模块的 Store.js
import { createStore, combineReducers } from 'redux'
// react router 的核心库 history
import createHistory from 'history/createBrowserHistory'
const history = createHistory()
// 传出去
export const storeInstance = createStore(combineReducers({ namespace: () => 'base' ,history }))
// 应用注册
export async function registerApp(params) {
...
// history 直接引入进来,用systemjs直接导入实例
try {
storeModule = params.store ? await SystemJS.import(params.store) : { storeInstance: null };
} catch (e) {
...
}
...
// 跟派发器一起放进 customProps 中
customProps = { store: storeModule, globalEventDistributor: ... };
// 在注册的时候传入 customProps
singleSpa.registerApplication(params.name,
() => SystemJS.import(params.main),
params.base ? (() => true) : pathPrefix(params),
customProps // 应用注册的时候,history会包含在 customProps 中,直接注入到模块中
);
}
// React main.js
import React from 'react'
import ReactDOM from 'react-dom'
import singleSpaReact from 'single-spa-react'
import RootComponent from './root.component'
const reactLifecycles = singleSpaReact({
React,
ReactDOM,
rootComponent: (spa) => {
// 在这里,把history传入到组件
return
},
domElementGetter: () => document.getElementById('root')
})
...
// RootComponent
import React from 'react'
import { Provider } from 'react-redux'
export default class RootComponent extends React.Component {
render() {
return
// 在这里重新指定Router的history
...
}
}
以上就是让所有模块的路由协同,保证只有一个history的用法
多技术栈模块路由协同
问题: 用上面的方式是可行的,但是遗憾的是,他的应用场景比较小,只能在单一技术栈,单一路由版本的情况下使用.
微前端最大的优势之一就是自由选择技术栈.
在一个项目中,使用多个适合不同模块的技术栈.
思路: 我们其实是可以通过每一个模块对外输出一个路由跳转到接口,基于消息总线的派发,让每一个模块渲染到正确的页面.
比如 模块A要跳转到 /a/b/c
,模块a先更新到/a/b/c
路由的页面,然后通过消息总线,告诉所有模块,现在要跳转到 /a/b/c
了.
然后其他模块,有/a/b/c
这个路由都,就直接跳转,没有的就什么都不做.
我们可以这样做:
// Store.js
import { createStore, combineReducers } from 'redux'
import createHistory from 'history/createBrowserHistory'
const history = createHistory()
// 对外输出一个to的接口,当一个模块需要跳转界面的时候,会向所有的模块调用这个接口,
// 然后对应的模块会直接渲染到正确的页面
function to(state, action) {
if (action.type !== 'to' ) return { ...state, path: action.path }
history.replace(action.path)
return { ...state, path: action.path }
}
export const storeInstance = createStore(combineReducers({ namespace: () => 'base', to }))
export { history }
这是路由跟消息总线的一种完美结合的使用方式,消息总线的潜力还有很多,后续会慢慢说明.
未完待续 ...
相关文章
前端微服务化解决方案1 - 思考
前端微服务化解决方案2 - Single-SPA
前端微服务化解决方案3 - 模块加载器
前端微服务化解决方案4 - 消息总线
前端微服务化解决方案5 - 路由分发
前端微服务化解决方案6 - 构建与部署
前端微服务化解决方案7 - 静态数据共享
前端微服务化解决方案8 - 二次构建
Demo
前端微服务化 Micro Frontend Demo
微前端模块加载器
微前端Base App示例源码
微前端子项目示例源码