力从地起——我观《中国社会各阶级的分析》

一、孤舟独钓寒江雪

1925年，意大利墨索里尼组建法西斯内阁，欧洲帝国主义国家暗流涌动；浙奉大战爆发，孙传芳打败奉军，控制苏浙皖赣闽五省，军阀混战渐入尾声；“五卅”惨案，沙基惨案，党中央筹备成立中华全国总工会，领导省港大罢工，工人运动在腥风血雨中艰难开展；孙中山逝世，国民革命军正式组建并东征、南征，国民党左派廖仲恺被刺，国民党右派西山会议开除李大钊、毛泽东等人国民党党籍，国共合作前景黯淡。

当年中共四大在上海召开，成立不到5年的中国共产党势单力孤，不知到何处去取得革命同盟军壮大自己，陈独秀等人示好国民党（右倾机会主义），张国焘等人则押宝工人运动（“左”倾机会主义）。

在此国内外、党内外背景下，毛泽东于1925年12月1日发表《中国社会的各阶级分析》。

二、微斯人，吾谁与归

文章开篇一针见血，提出一个攸关生死成败的问题：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题”。自然的，革命党（中国共产党）是群众的向导，需注意团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。中国过去一切革命斗争成效甚少，基本原因就是不能做到这一点。

那如何分辨真正的敌友？毛泽东从“经济”视角出发，简明有力地分析中国社会各阶级的经济地位（有产程度），并得出各阶级对于革命的态度，顺理成章推导出孰敌孰友（内容框架与要点整理如下表）：

综上得出，在半殖民地半封建社会背景下：

1、买办阶级与地主阶级是敌人，是革命的斗争对象；

2、小资产阶级、半无产阶级、无产阶级是朋友，其中工业无产阶级则是革命领导力量，而人数众多的农民——自耕农（中农）、半自耕农、贫农以及雇农堪称最大同盟军；

3、矛盾的中产阶级（民族资产阶级），是提防对象，因为其右翼可能是敌人，左翼可能是朋友。

范仲淹在《岳阳楼记》中慨叹：“微斯人，吾谁与归？”

毛泽东《中国社会的各阶级分析》既出，一举解决了中国革命中的最主要的同盟军问题：对于中国共产党而言，彼时彼刻，斯人正是农民，他们是可以引导、调动并倚重的志同道合的革命同盟军。

三、力从地起开新天

希腊神话中，巨人安泰俄斯力大无穷，因为是大地女神盖亚之子，他只要保持与大地接触就能持续获取无限力量，从而不可战胜。

革命，是以剧烈手段（主要是战争形式）推翻现有秩序、建立新秩序的过程，这个过程显然是你死我活、不可妥协的。所谓力从地起，中国共产党人单势孤，万幸找到了革命同盟军——遍布中华大地的亿万农民，也就有了坚广的倚仗之地、不竭的力量源泉，革命局面就有了扭转的希望。

那么，为什么是农民？

一有愿望。一般情况下，越穷越革命。避害而言，群体在现有秩序下经济政治地位越低下，对现状就越不满，革命性就越强，农民就位于社会最底层，态度最不满；趋利而言，革命归根结底是风险收益问题，农民在革命中可能失去的只是锁链甚至没什么可失去的（风险小），得到的却是整个世界（收益大）。在半殖民地半封建社会，农民受内外统治阶级双重剥削，几乎没有哪个群体比他们更想要、更需要一个变更现状的革命。

二有能力。二十世纪初，中国试图进入工业社会而不可得，国境之内十人九农；虽说农民任人鱼肉，忍气吞声，弱如蝼蚁，但是规模决定潜力不可限量——一盘散沙若有水泥（如中国共产党）凝聚，将筑成坚不可摧的革命长城！

可以说，此文具有两大划时代的意义。

对于革命党而言，即对于有理想、有纲领的中国共产党而言，找到了中国革命最广大和最忠实的同盟军——农民。至于如何发动农民、向导群众，最终救亡图存、强国富民，则是另一个需要深思熟虑的问题。

对于农民而言，对于一贯被忽视、无视、轻视、蔑视的亿万农民而言，“农民是中国革命最广大和最忠实的同盟军”这个结论是莫大的尊重与认可，这种莫大的尊重与认可是“千年以来，未之有也”！

自此，革命党有了追随者，农民有了领路人，两者风云际会，最终开创前所未有的全新天地。

后注：建议网络查询原文或者购买图书阅读，自有见解，另有收获。