参议员和科技巨头的私人人工智能峰会引发争议

参议员和科技巨头的私人人工智能峰会引发争议_第1张图片

周三,美国参议员查克·舒默(D-NY)在参议院办公楼举办了一场关于潜在人工智能监管的“人工智能洞察论坛”。与会者包括亿万富翁和现代行业巨头,如埃隆·马斯克、比尔·盖茨、马克·扎克伯格、OpenAI的萨姆·奥特曼和英伟达的黄仁勋。但是这份公司客人名单22个中的14个做首席执行官——曾经一些抓耳挠腮。

“当你的员工想要与科技行业的人工智能名人合影时,这是你聚集在一起的房间。当你想更好地理解人工智能是什么,它如何(以及为谁)发挥作用,以及对它做些什么时,这不是你要组装的房间,”书写给总统梅雷迪思·惠特克发信号。

CEO云集的名单让其他人质疑与会者的人工智能技术敏锐度。“我希望舒默和其他人能够听取许多擅长解释技术的技术人员的反对意见,”人工智能平台拥抱脸的玛格丽特·米歇尔博士说,他的首席执行官参加了会议。“这些首席执行官大多不是。他们非常愿意掩盖关键细节,以至于他们自己也能理解。”

米切尔还在会上提出了对缺乏技术熟练女性的担忧。总体而言,22名受邀者中有7名是女性,但并非所有人都在人工智能领域担任技术职务,包括来自美国劳工联合会-产业工会联合会和作家协会的代表。“女性是技术性的,但你不会从舒默的受邀者那里知道这一点——如果我们想创建人工智能监管,帮助人工智能为每个人服务,这将是一个巨大的问题,”米切尔说。

参议员和科技巨头的私人人工智能峰会引发争议_第2张图片

一些参议员批评会议的性质也是如此。“我认为这是荒谬的,所有这些垄断者都在这里告诉参议员如何塑造监管框架,以便他们可以赚取最大限度的钱,”参议员乔希·霍利(R-Mo)说。).

尽管存在争议,会议还是引起了两党的兴趣,有60多名参议员参加。民主党参议院多数党领袖舒默和参议员托德·杨(R-Ind。)对参议院准备考虑立法提案表示乐观。然而,参议员Mike Rounds(共和党)指出,起草适当的立法需要时间。“我们准备好走出去起草立法了吗?绝对不行,”路透社引用Rounds的话说。“我们不在那里。”

虽然会议不对媒体和公众开放,但路透社和《纽约时报》舒默说,报道了一些私下进行的讨论,这样就没有人会“向媒体公开”。

据路透社报道,马斯克认为人工智能领域有必要设立一个“裁判”。他将人工智能的监管描述为一场体育比赛,规则确保公平竞争并保护参与者。“对我们来说,重要的是有一个裁判来确保公司采取安全和符合公众利益的行动,”马斯克说。

这位亿万富翁管理着包括社交媒体平台X在内的各种科技企业,他将这次会议描述为“为人类服务”,并暗示其影响“可能会作为对文明未来非常重要的事情载入史册。”马斯克的评论呼应了他之前的呼吁六个月的暂停人工智能系统的发展比OpenAI的GPT-4更强大,一些批评者说,这些系统忽视了人工智能目前的危害,而倾向于未经证实的假设危险。

另一方面,据报道,Meta的扎克伯格推动政府和科技公司之间的合作方式。他敦促国会“与人工智能合作,支持创新和保护措施”,强调让美国公司设定全球标准的战略优势。

由于在过去的一年中,生殖人工智能在公众眼中迅速崛起——特别是与人工智能助手ChatGPT的成功和关于潜在危险的警告在假设的超级智能机器中,人工智能工具已经成为美国政府潜在监管的目标,最近舒默和国会其他人对此产生了浓厚的兴趣。上周,美国参议员理查德·布卢门撒尔(康涅狄格州民主党人)和霍利提出一项两党立法框架这将要求从事“高风险”人工智能应用的公司,如GPT-4,获得政府许可。

对人工智能监管的呼吁越来越全球化,世界各国都在努力制定关于面部识别、deepfakes、训练数据集等的规则。本周,Adobe、IBM和Nvidia公司宣布的他们加入了美国总统乔·拜登(Joe Biden)的自愿人工智能承诺,该承诺要求采取措施,如给人工智能生成的内容添加水印,以标记其人工来源。

有了这么多的炒作,这么多的美元在飞来飞去,像米切尔这样的行业专家担心技术细节可能会在对话中丢失。米切尔说:“正确的做法应该是首先与那些技术熟练、能够为人民的权利说话的人沟通。他们会为舒默的理解奠定基础。相反,他的理解基础现在与短期利润最大化一致。"

你可能感兴趣的:(学习资料,科技,人工智能)