java面试Iterator相关

面试题目一：请问如下代码输出结果是什么？

    public static void main(String[] args) {
        List list = new ArrayList();
        list.add("hello");
        list.add("world");
        list.add("helloworld");
        for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
            list.remove(i);
        }
        System.out.println(list);
    }

答案：会输出[world]。该题目考察的是集合底层是数组，对于集合的remove操作，底层是将被删除元素之后的所有元素往前移动一个位置。

面试题目二：问如下程序能否正常执行？并说明为什么？

public class IteratorTest {

    public static void main(String[] args) {
        List list = new ArrayList();
        list.add("hello");
        list.add("world");
        list.add("helloworld");

        for (Iterator ite = list.iterator(); ite.hasNext();) {
            String next = ite.next();
            list.remove(next);
        }
    }
}

答案：该程序执行后会抛出ConcurrentModificationException，当使用迭代器对ArrayList进行迭代的时候，不能在迭代中使用list.remove方法来删除元素，否则会抛出ConcurrentModificationException异常。本质原因是当调用ite.iterator()方法后，会生成一个Iterator接口的实例对象，该对象内部维护一个变量ExpectedModCount，该变量的初始值是集合的modCount，在迭代进行中使用集合的remove方法的时候会导致modCount值+1而ExpectedModCount还是原先的值，调用ite.next()方法内部会对ExpectedModCount与modCount进行比较操作，如果不等就会抛出ConcurrentModficationException。

面试题目三：如下程序能否正常执行

public class IteratorTest {

    public static void main(String[] args) {
        List list = new ArrayList();
        list.add("hello");
        list.add("world");
        list.add("helloworld");

        for (Iterator ite = list.iterator(); ite.hasNext();) {
            String next = ite.next();
            ite.remove(); //关键看此处
        }
        System.out.println(list.size());
    }
}

答案：能够正常执行， 在迭代过程中虽然不能使用集合ArrayList的remove操作或者add操作(会致使modCount改变的操作)，但是使用迭代器自带的remove方法是可以的，ite.remove内部会对ExceptedModCount的值进行修正，所以在调用ite.next()方法的时候，ExceptedModCount == ModCount的判断结果为true，故不会导致抛出ConCurrentModificationException

总结：

• 不使用迭代器对ArrayList进行迭代的时候，可以使用remove等操作，原因是ArrayList并没有对modCount进行判断
• 使用迭代器对ArrayList进行迭代的时候，不能使用ArrayList的remove等会致使modCount改变的操作，否则在调用迭代器的next方法时会抛出ConcurrentModificationException
• 使用迭代器对ArrayList进行迭代的时候，可以使用迭代器自带的remove操作，因为Iterator中的remove方法会对ExpectedModCount的值进行修正，在调用迭代器的next方法时ExpectedModCount与modCount的比较结果为true，故不会导致抛出ConcurrentModificationException异常。