中国武术到底能不能打

前段时间，马保国事件火爆全网，年轻人不讲武德，耗子尾汁，加上颇有特色的口音，半只黑肿的熊猫眼，那种画面感，就像看星爷的表情包一样。

太魔幻了。

饭后闲谈的时候，讨论来讨论去，总是抛出来一个终极问题：“中国功夫到底能不能打”

说能打的人小时候看武打片比较多，从黄飞鸿，扯到到叶问，再到李小龙，讲的头头是道，恨不得自己比划几下。

说不能打的，讲的是现实证据。一个格斗狂人KO各派武林高手,看过视频的人都知道，一个满身肌肉，一个留着小胡子，水平实力一目了然。

到最后谁也不能说服谁。

虽然这种争论毫无意义，但是作为和事佬，如果能在这个时候，给这种争论做个巧妙的总结，势必能让人赞叹满腹经纶，才高八斗。

翻了网上很多文章，也看了几段视频，终于有了答案，一句话总结：

“在古代，武术是杀人术，肯定能打。在现代，武术的目的是强身健体，基本不能打”。

传统武术诞生的原因大多都是战斗中干掉对方取得胜利而练，是杀人术，肯定有用。如果没有用，根本流传不下来。这种格斗术很多民族都会有，比如泰拳，跆拳道等等。

以前的武人，要冬练三九，夏练三伏。他们首先力量上大概率比一般人强的很多，另外再加上一些方法，比如如何发力，躲闪等，胜率很大。就像古代的镖局要押运货物，一般都要靠武人开路，没个真本事肯定不行。

但是到了现代以后，武术的定位为强身健体，没有相对科学的饮食和训练，也没有也有衍生出一整套的竞技活动，对比现代的拳击，泰拳等，实在不行。

如果在现代，还想象在深山老林里，突然跳出来一个绝世高手，打遍天下无敌手，那基本上是小说瞎写。一切体育活动必须要符合科学，否则都是纸老虎。

传说80年代北京什刹海体校（李连杰的母校）一群练散打的学生，曾经也相信“高手在民间”，从民间网罗了众多高手和自己对打，后来发现他们吃饭都吃不饱，根本不是对手。

中国武术地位目前地位就像“民科”，现代的学术研究已经非常细化，专注度非常高，不可能在民间在跳出来一个“爱因斯坦”，创建了一个颠覆的理论，那种人肯定是骗子神棍。