不完美的受害者无罪该怎么定义？

    最近娱乐圈大瓜不断，作为一名吃瓜群众已经渐渐麻木于这些不断爆出的大瓜之中。前有吴某，张某，霍某，当然这些都是板上钉钉的渣男，就其罪行而言 不急彻底凉凉，甚至坐牢伏法都难解心头只恨。

      可这两天芒果台主持人钱枫被爆性侵。网友一时间对其口诛笔伐。当然也有把矛头对准事件女主的 说女主穿着性感暴露不检点，当然这种评论下面必然引来一片骂声。说什么受害者有罪论是不对的，我们不应该苛求有完美受害者。

      我同意以上言论。我也看过不少期天天向上节目，并不喜欢钱枫这个人，对于其在节目中的一些表现言论嗤之以鼻，节目中还有不少歧视女性，语言骚扰女性的行为，妥妥滴渣男无疑了。讽刺的是，此次事件前不久他刚刚签署了艺人艺徳承诺书，让那个原本形式满满的仪式瞬间形同虚设。可这件事真的如爆料所说的是钱枫一人之过么？

      我并不是为谁洗白，钱枫这事必须是凉透了。受害者有罪论是错的。可前提是这个人她确确实实是一个受害者，才值得我们群众的帮助与怜悯，才值得大众舆论为其挺身而出。不久前网友又扒出这位叫米兰大坏蛋的女主的真实身份以及案件中存在的种种疑点。随着更多反转性证据反转性视频的爆出，整个事件或将朝着仙人跳的方向发展。若事实真是如此，所谓的性侵只是一次仙人跳，所谓的性侵只是条件没谈拢，那么这件事就并没有所谓的受害者，那么也就不会存在有罪无罪之说。

      不管事实如何，我都希望相关机关能查清此事，还事实以真相。若男方有罪，必让其伏法。若此事只是女方想出圈的手段，也断不能让这样的人得逞。

        很多事件的本质不是非黑即白，毕竟谁也无法断言缘分不会让两个坏人相遇。