《教养的迷思》3

第三章 先天禀赋，后天教养，抑或两者都不是

在同一个屋檐下长大的孩子并不会更相似。这是事实，但并不能说明教养对孩子的成长不起作用！每个孩子遗传父母的基因也各不相同，同时父母对不同孩子的教养方式也各不相同，所以生在同一屋檐下不相似很正常。

进退两难。作者反复强调父母的行为与孩子人格之间的相关性不大，孩子的差异是与生俱来的。但事实却不是这样的，父母的言行举止对孩子的影响一定是有的，父母对不同的孩子态度不一样就会产生不一样人格的孩子。

出生顺序。关于出生顺序对孩子的影响，我认为是有的。我自己因为是处在中间，往往被忽视的一个，所以小时候会想尽办法以便得到父母更多的关注，因而造成跟自己姐姐和妹妹不一样的性格。家中的老大常常是更自信一点，更有主见一点，这并不是一两个例子，而是很多老大都有这样的人格特点。

父母的教养方式有“太严型，太松型，正好型”，对于中国人来说选择中庸相对好一点，所以正好型确实更有利于孩子身心健康地成长，让孩子长成大家都希望的样子。而太严或太松，都会对孩子的成长产生一些不良的影响。可作者却说无论什么教养方式都对孩子的成长没有太大的影响。我觉得作者说的有点绝对。现在很多成功的孩子，都是源于父母的教养方式。

其他家庭间的差异。作者通过举例说明不同类型的家庭对孩子的人格影响很小，但事实却不是这样的。问题家庭的孩子一定存在某些方面的问题，譬如单亲家庭的孩子心理方面还是有点缺陷。

作者极力否认父母的教养方式对孩子的人格产生影响，甚至认为基因对孩子的人格影响也极小，实在是有违常理。作者的语言比较啰嗦，绕来绕去的，就是想说教养与孩子的成长无相关性，但如果真是这样，为什么那么父母还在注重从小对孩子的各种培养呢？