曾国藩日记史料价值的再审视

身处历史旋涡的重要人物,由于处于显要地位,接触面广,处理的事物较多,他们的日记往往涉及政治内幕、是非得失、所思所想等,常常成为重要的历史资料。所以,曾国藩的日记就成为晚清历史研究的重要佐证。那么,我们该如何客观看待他的日记呢?本文试举例说明,人物在波谲云诡的时势和错综复杂的事件面前复杂的侧面。

曾国藩记了一辈子日记。

始自道光十九年正月初一日,终止于其去世的当天,即同治十一年二月初四日,时间跨度长达34年,流传至今的约130万字。

我们知道,身处历史旋涡的重要人物,由于处于显要地位,接触面广,处理的事物较多,他们的日记往往涉及政治内幕、是非得失、所思所想等,常常成为重要的历史资料。

所以,曾氏的日记就成为晚清历史研究的重要佐证。

比如,我们在一般的历史书上很难知道清代皇帝是在什么时间会见大臣的,而通过曾氏日记我们可以得知清代皇帝是在清晨处理政务的,住在紫禁城外的军机大臣半夜就得入值。

再如曾氏记载清军攻下南京后:“熊登武挖出洪秀全之尸,扛来一验。胡须微白可数,头秃无发。左臂股左膀尚有肉,遍身用黄缎绣龙包裹。”这无疑向我们掀开了洪秀全形象的神秘面纱:他衰老、脱发,并不如塑像那样伟岸。

所以学界有人说,如果把晚清“四大著名日记”进行排名,那么能超越李慈铭的《越缦堂日记》、王闿运的《湘绮楼日记》、翁同龢的《翁文恭公日记》的,唯有曾国藩的《曾文正公日记》

但是,日记毕竟是人主观思想和意识反映的文字体现,不能完全等同于史实。

就曾氏日记来讲,如果仅仅作为他的内心独白,那么它所记叙的事件应该贴近史实,至少会全面记录当事人视角下的事件全貌。如果曾氏生前就计划将日记传诸子孙后世甚至付梓,那么他会怎么做呢?

当然是该说的说,不该说的尽量少说不说;即使前面不该说的说过了、该说的说少了,后面还可以转过头对文字进行修饰和增补。

曾氏日记记录救援杭州事件始末就是很好的例证。

咸丰十一年九月,太平天国忠王李秀成、侍王李世贤指挥太平军进击浙江,所向克捷。十月,李秀成亲督太平军围攻杭州。十一月二十日,清廷命曾国藩节制苏、浙、皖、赣四省军事,命左宗棠赴浙“剿办”。

杭州已然成为“危城”,浙江巡抚王有龄困守待援,呼救不迭,频频向曾国藩发出求援信。

十二月十日,曾氏收到王有龄“鹄候大援”四字血书求援信后,在日记中写下“余将原帛书寄左帅(即左宗棠)处,自写一信催之”。又过两天他听闻杭州城破、王有龄自杀后,在当天日记记叙“坚守之功,浩劫之惨,闻之伤心酸鼻”。

曾氏真的是“伤心鼻酸吗”?

当然是。十数万兵民陷于刀兵水火,城内粮绝早已“易子而食”,城破满城皆为地狱,他听闻后是真的伤心。但就王有龄身死殉城一事,他却未必伤心。

我们通过研究曾氏书札可知,他实际上并没有意图全力救援杭州,而是苦劝左宗棠“舍浙守江”。

从此,左宗棠在浙赣边境徘徊不进,勒马观变。楚军停步不前,太平军攻取杭州,王有龄穷蹙自杀。同治元年一月二十三日,清政府任曾国藩推荐的左宗棠为浙江巡抚。

我这里无意站在道德高地上判别曾国藩应不应该救援王有龄,事实上这次事件只是曾氏就江西浙江战场大局做出“两权相害取其轻”战略决策造成的必然后果,以及当时湘系与何桂清集团的斗争缩影。我只是用客观事实说明,曾国藩日记在某些历史细节上有人为掩饰或者修饰痕迹。

再例如,山西社会科学院研究员孙丽萍指出,曾国藩在仕途上先后受到权臣穆彰阿、肃顺的赏识与援引,但道光二十五年以后曾氏的书信、日记中却很少提及穆彰阿:在数百万字的曾氏家书、信函中,对肃顺也几乎只字未提,这与后来穆被革职和肃被论斩有关。

与此相反,曾国藩在书信中,曾毫无顾忌提及恭亲王奕䜣,因为后者的政治地位稳如泰山,与之交往不存在危险。在波谲云诡的政局变化中,曾国藩精心删改有关文字,淡化与穆、肃的关系,显然是出于明哲保身的考虑。

此外,经太平天国史专家罗尔纲先生考证,1864年7月太平天国天京城破,李秀成突围被俘,后应曾国藩的要求写下供词。该供词经过曾氏的删改,成为史学界的共识。

综上所述,我们今天能看到的曾氏日记,至少部分是经过增删的,在某些方面并没有真实地反映事件的本来面目。所以对于曾氏“平生文墨公牍私函无一欺饰”的评价也就应该秉承持正中允的态度了。   

【参考文献】

[1]曾国藩:《复左季高》,《曾文正公全集·书札》卷九,15页.

[2]罗尔纲.李秀成自述原稿注[M].北京:中华书局,1982,3-9.

[3]李国斌.“了解一个真实的曾国藩”[EB/OL].http://hnrb.voc.com.cn/article/201407/201407310827524403.html, 2014–07–31.

[4]邹振环.日记文献的分类与史料价值[EB/OL].https://max.book118.com/html/2017/1217/144664436.shtm, 2005–06–26.

[5]孙丽萍.曾国藩与祁寯藻往事辩疑──并析曾文正书信日记的真实性[EB/OL].http://www.doc88.com/p-1098606406576.html.

[6]小天使_ag.杭州城是如何被太平军攻陷的[EB/OL].http://www.360doc.com/content/19/0214/11/116554_814866694.shtml, 2019–02–14.

[7] guardianwho.论曾国藩与何桂清争夺江浙地盘的斗争[EB/OL].https://www.douban.com/note/587467341/, 2016–10–18.

— End —

往期精彩文章:

为何曾国藩屡屡与江西官场为龃龉?此人一语道破天机

  曾国藩奔丧被俘之谜——唐浩明 《曾国藩》创作现实性把握漫谈

感悟金句‖虾哥告诉你什么是人生

  扯淡的“崖山之后无中华”论

  与《曾国藩的正面与侧面》一书商榷

好你个曾国藩:消极怠工奈我何

你可能感兴趣的:(曾国藩日记史料价值的再审视)