【最全开放式蓝牙耳机实测避坑指南】开放式耳机哪款比较好？开放式品牌推荐哪些？自费购买十款市面上火爆开放式耳机进行评测！Cleer、韶音、南卡、飞利浦等哪个品牌的好？新手挑选开放式耳机看这篇！

文章阅读前，强烈推荐每个人人手入一款！！

​

你知道开放式蓝牙耳机怎么选择吗？作为一个数码测评博主，我使用过的开放式耳机不下10款，平价的有，价格贵的也购买过，可以说开放式耳机的选购绝不是表面看起来那么简单。经常看到很多朋友被一些很简单的问题所困扰，比如：开放式耳机又是什么耳机？开放式耳机好用吗？开放式耳机有哪些值得入手的？以及开放式耳机这么多功能、参数，到底哪款开放式蓝牙耳机更值得考虑呢？

开放式耳机在以前根本就不被看好，因为音质不好，还容易漏音等问题被众多网友吐槽。随着开放式耳机的快速创新发展，开放式耳机也能拥有好音质，且不比传统入耳式耳机差，漏音也减少许多，佩戴更加舒适，不过也是要看是哪些品牌的开放式耳机！先来看看开放式耳机部分购买评论；

在耳机市场上，开放式耳机因其独特的设计和出色的佩戴体验受到越来越多的关注和喜爱。相比传统的封闭式耳机，开放式耳机的设计更为开放，能够让空气自由地流通，有效降低了耳道内的压力和温度，避免了长时间佩戴耳机带来的不适感。

为此，我自掏腰包，从网上挑选了十款时下热门火爆的开放式耳机进行实测，通过多维度进行对比，一篇长文章助大家捋清楚开放式蓝牙耳机的选购要点，以及科普要点，最后选到合适自己的开放式耳机！

全文1W+字，都是干货，先收藏后慢慢看，赶时间的朋友可直接抄作业

一、测评抄作业区

旗舰机皇——NANK南卡00压

被多个知名演员推荐过的专业老牌南卡，拥有十余年声学技术研发背景，可以称得上是国内开放式领域的鼻祖了。虽然少见在广告上看见这个品牌，但凭借着高配置核心、出色音质以及高舒适度，获得了一众数码耳机发烧友的大力推荐。南卡00压结合了这些经验及成熟技术，使南卡迈向更高里程碑。第二代Super Bass 高性能声音单元及南卡OS声学系统的置入，使音质还原更高，带来澎湃有力的低频音乐，三频均衡，还带来高达98.6%的高保真音效，着实优秀。同时采用DS指向性传声技术，防止漏音。还支持高通3040强芯+5.2芯片，支持Aptx无损音质传输，听感如CD般体验，连接更稳定，延迟更低，兼容性强，通话更清晰。耳机造型呈31度倾斜角度，上耳无感舒适佩戴，这款耳机可以说是开放式中的天花板！

颜值多样化——Oladance OWS 2

第二代Oladance OWS耳机，在一代基础上改善许多，颜值在线，质感相当不错。音质表现更为耐听，特别是低频效果，搭载了2.0复合生物振膜动圈单元，振幅增强，低频丰富，并通过智能低音算法补偿技术，有效调整音质变化，声音更为丰富饱满，下潜深。耳机连接方面稳定性相当不错，传输信号快速，抗扰性强，不过不是很适合打游戏用户体验，延迟性较高。这款耳机还具备了19小时续航时间，如何配合充电仓使用，能够带来上百小时续航，前提是充电仓是需要另外购买的，不是很划算，在其他方面的表现也还是很不错的。

性价比之王——NANK南卡OE CC

如果预算有限，又想要体验出色音质和高舒适性的用户，强烈推荐这款南卡OE CC！百元价位综合实力最强一款，配载南卡Super Bass 2.0高性能声音单元，尺寸超传统耳机50%以上，带来更饱满、更细腻的音质，加持南卡OS发烧级声学系统，实时分析音频信号，可适配更多人听感习惯，声音三频更具凝聚力，细节丰富。外形采用EAA悬停舒适技术，通过10W+人群数据分析，精准适配更多人耳型，还能与眼镜融合。其次，在核心配置上，支持最新定制5.3芯片，新一代高端蓝牙音频SoC芯片，支持高清音频技术，保留的细节更多，连接更快，功耗更低，延迟低，续航更持久，配合充电仓带来40小时总续航，完全足够一周电量，性价比首选这款！

二、开放式耳机常见问题快速解答

｜开放式耳机有哪些优劣势？

_开放式耳机的优势包括有：

①避免细菌滋生，健康更卫生：全开放设计，既不闷耳，又不堵耳道，空气自由流动，避免了细菌的滋生，也不会引起耳部感染发炎等疾病发生，还能一定保护听力安全。而传统入耳式耳机则是全封闭设计，拥有更好的隔音效果，但是经常在封闭的情况下听音，容易滋生细菌，还要定期清洁耳机内部污垢，不然就会引发耳部感染，所以还是开放式耳机更好一些。

②音质听感更加自然、真实：开放式耳机的音场更为宽广，声音更自然、真实，这是因为开放式耳机没有封闭式耳机的壳体，声音可以直接从耳罩中传递到耳朵中，没有任何阻碍或失真，所以听起来也就更加自然、宽广明亮。

③运动专用，大幅度提高安全性：开放式耳机还能够在听音的同时，接收来自外界周围环境的声音，户外跑步的时候，接收到车辆鸣笛声能够及时避让，大幅度提高自身安全性。户外骑行、跑步、徒步等也能更加安全。

④佩戴体验更为舒适，久戴不累：开放式耳机不会封闭耳朵，能够让耳朵自然通风，避免长时间佩戴带来的强烈不适感。耳挂在耳朵上，还具备一定稳定性，运动跑步也不会轻易甩掉。

⑤不止运动，可适用多种场景：户外跑步、室内健身、办公商务、上网课、通勤路上、通话等。

_开放式耳机的劣势包括有：

①隔音效果比封闭式耳机差：开放式耳机相对于封闭式耳机来说较差，主要是因为其设计原理所决定的，不会完全封闭耳朵，所以隔音效果较差。

②开放设计，容易漏音：开放式耳机因为其结构设计，在传输过程中容易导致耳机漏音，对于这方面问题，目前为止还未得到解决，只能将耳机漏音降低无感这样。

｜除了开放式类型，蓝牙耳机还有哪些类型？

除了开放式耳机，还有常见的（半）入耳式耳机、耳夹式耳机、头戴式耳机以及颈挂式耳机，下面简单来了解一下；

_开放式耳机：开放式耳机由分为气传导与骨传导两大类型；二者发声原理不太一样，但一样的是全开放设计，稳固舒适性好。

①气传导耳机：通过空气振动传播方式，采用波束成形技术定向传音，将声音传递到耳内，最后传递到听觉神经听音。气传导耳机因为是空气传播方式，不会有骨传导耳机长时间佩戴产生的震麻感。

②骨传导耳机：直接将声音振动传输到颧骨，然后通过骨骼传导到内耳，绕过外耳和中耳，由颅骨、骨迷路等器官振动传递声音至听觉神经，最后实现听音。比如，双手捂住耳朵说话时所听到的声音就是骨传导的原理。

_耳夹式耳机：直接夹在耳骨上固定的耳机，稳固性很不错，不容易甩掉，舒适性的话还差点，长时间佩戴有酸痛感和挤压感，但也是要看耳机材质、外形设计这些。

_入耳式耳机：入耳式耳机通常将耳塞塞进耳道内，比开放式耳机更为小巧，更轻便，耳塞设计，隔音效果更好，低频效果更好，但长时间佩戴会对耳朵造成一定压迫感、不适感。

_头戴式耳机：将耳机戴上头上，拥有较大的耳罩和头戴设计，整体隔音效果更好，还提供了沉浸式听音体验，也更适合冬天佩戴，很保暖，但夏天就不是很适合了，容易闷耳，还容易出汗滋生细菌，耳机戴着头上很笨重，不适合运动场景佩戴。

_颈挂式耳机：通常由一条细长的颈挂和两个耳机组成，将耳机固定耳挂在用户的脖子上，能够自由进行活动，不过出汗容易滋生细菌，还是有线设计，容易被线条影响心情。

｜开放式耳机是不是智商税？

开放式耳机并不是智商税。经常看到很多人在问，开放式耳机到底是不是智商税？当我们了解了开放式耳机的原理后，再来看就知道是不是智商税了。

虽然开放式耳机的价格通常比传统入耳式耳机高，但是它们具有独特外观设计和舒适佩戴，以及更真实音质表现，因此在音质和舒适度方面具有明显的优势。此外，开放式耳机也更加符合人体工学原理，能够更好地适应不同的耳型和头型，减少长时间佩戴带来的不适感。

如果更注重佩戴舒适度以及更自然真实音效，那开放式耳机更适合你，当然，不同品牌和不同型号的开放式耳机在性能和价格方面存在差异，最好在入手前先大概预算一下，再做出选择。

｜开放式耳机对耳朵伤害大吗？

一般来说，开放式耳机对耳朵的伤害程度较小。开放式耳机相对封闭式耳机来说，不入耳设计，既不堵耳，让空气自由流通，上耳佩戴稳固又舒适，在佩戴时还会降低耳道内的压力和温度，减少长时间佩戴带来的不适感。当然，不管是开放式、入耳式还是头戴式耳机，都需要注意音量的大小，音量过大对听力还是会带来一定伤害，在使用耳机时，建议选择适当的音量，并尽量减少长时间佩戴的时间。

三、开放式耳机选购看哪些硬性条件？

_选择品牌：市面上热门的开放式耳机品牌就有韶音、南卡、索尼、cleer、飞利浦等，其中韶音和南卡品牌的开放式耳机拥有着很不错的口碑和信誉度，大家可根据自身喜爱程度参考入手。

_音质体验：关于音质的好与坏区别，其实很容易听得出来，且面对不同价格的开放式耳机，听感效果也是比较明显听出差别的，特别是人声部分，低中高频部分。音质表现一般从音频解码和发声单元等方面体现好与坏的区别。

①音频解码：指的是将数字音频信号转换为模拟音频信号的过程，市面上通常见到的音频解码格式有SBC、AAC、apt-X、LDAC等。SBC是所有音频编码中最古老的，也是所有音频芯片都支持这个编码，它的音频一般，压缩效率低、延迟大等。AAC格式主要是苹果设备专用，当然，相比SBC更为优秀，除了苹果设备外，也有大量安卓手机兼容此音频编码。以此类推，音频编码格式越高，保留的细节更多，听感更加自然丰富。

②发声单元：指是将电信号转换为声音信号的设备，通常分为动圈式和动铁式两种类型。动圈单元的成本很低，使用范围很广，声音表现更加自然、真实；动铁单元则是成本较高，隔音效果更好，解析力高。

_佩戴体验：说到开放式耳机除了音质表现，最重要的当然是佩戴体验了！佩戴耳机听音的时间久不久，取决于耳机材质、外观设计、体积等方面体现，长时间佩戴舒适的开放式耳机，整体听感更持久、更佳。

_蓝牙版本：这方面也是极其重要的，蓝牙版本由最初的v4.0版本一直延续到现在最新v5.3版本，在连接方面更加稳定，传输更快，一代比一代更好。蓝牙版本作为重要考虑因素，不止连接方面，还有延迟性、续航、功耗等方面都是由蓝牙版本体现。蓝牙版本越高，可覆盖的范围更加广泛，更加稳定快速，距离更远等。

_通话体验：通话质量也不能差，通话在我们日常生活中使用性很多，购买到质量不好的，整体使用体验就非常差。通话最主要是通过麦克风的采集清不清晰，还有芯片的降噪技术好不好等方面体现，另外，还有一些会加入抗风噪技术，比如我们在户外跑步、骑行的时候，遇到的风会很大，在这过程通话的时候，很容易带来周围环境噪音，如果通话质量不行，通话体验就会大打折扣，所以还是看品牌方舍不舍得下料了！

_延迟表现：只要是真无线蓝牙耳机，都逃避不了有延迟效果，因为无线蓝牙耳机在传输音频的过程中会经过多种程序和工艺变化，最终传输至耳内的声音会带有一定延迟效果，而且延迟现象是无法做到全无，只能通过蓝牙版本和音频技术等方面去改善优化，降至最低，无明显延迟性问题。最后，耳机延迟性能越低，整体使用感受更佳，观看视频、追剧、打游戏等都始终做到同步流畅效果，使用体验更好。

四、热门开放式耳机各项性能评测比较环节

通过以上对开放式耳机的科普知识点，相信大家对开放式耳机都有所了解了，并经过开放式耳机挑选技巧，知道该如何防止踩雷、挑选适合自己的那款开放式耳机。为了能够给予大家相对客观、公正选购建议的原则，历时三周左右，详细测评了10款今年市面上最受欢迎的开放式蓝牙耳机。我将重点从它们的音质、舒适度、通话、蓝牙连接以及延迟方面进行综合评价。本次测评均为真实数据和个人真实使用体验，误差较小，可放心参考。

本期测评的10款开放式耳机分别是南卡00压、南卡OE CC、Oladance OWS 2、开石OpenRock Pro、飞利浦TAA6708、飞利浦TAA7607、韶音openfit、Cleer ARC II、骨聆SS900以及索尼Float Run。通过多维度进行对比评测，选择最适合自己的那款开放式耳机。

A.音质听感测试

音质这方面，是最难测试的，因为每个人对音质听感的评判标准都不同，无法做到统一标准。为了让本次测试公平公正，在测试过程中，我将使用专业的测试工具来进行测试，采用三首不同曲风的音乐来记录和分析音频信号的低频、中频、高频以及人声、音场等部分，对这10款开放式耳机的音质进行全面评估，并运用陈奕迅的《最佳损友》、李荣浩的《李白》和Harry Styles的《At it Was》三个不同曲风歌曲来进行测试。且邀请小伙伴来一起听，看看哪款开放式耳机的音质表现更好。

高频表现

将耳机音量调至在80%左右，要知道高频部分的音质是考验的东西很多，其中就有会不会漏音、听着有没有震麻感，会不会破音等等。经过我和小伙伴们的一系列测试，最后大家都得出南卡00压和南卡OE CC耳机的高频表现更加抢眼，通透感十足，延伸自然，声场开阔、更加真实。

其次就是Oladance OWS 2、韶音openfit、飞利浦TAA6708、索尼Float Run，高频表现还不错，不过细节表现不是很丰富。最后是开石OpenRock Pro、飞利浦TAA7607、Cleer ARC II、骨聆SS900，高频解析力不高，质感较差，人声单调，特别是骨聆SS900，还漏音严重。

测试结果公布：

第一档：南卡00压、南卡OE CC

第二档：韶音openfit、Oladance OWS 2、飞利浦TAA6708、索尼Float Run

第三档：飞利浦TAA7607、Cleer ARC II、开石OpenRock Pro、骨聆SS900

中频表现

中频这方面，主要听人声和乐器鼓点声，将耳机音量调至在60%左右开始测试，其中南卡00压和Oladance OWS 2耳机的中频表现最为突出，人声清澈，声音的透明度和纯净度高，人声和乐器声更加细腻丰富。其次是韶音openfit、南卡OE CC、飞利浦TAA6708、骨聆SS900耳机，中频明亮、平稳，没有杂音或失真，不过人声的真实感不够好。最后是Cleer ARC II、飞利浦TAA7607以及开石OpenRock Pro耳机，声音不够清晰，鼓点力度不够。

测试结果公布：

第一档：南卡00压、Oladance OWS 2

第二档：韶音openfit、南卡OE CC、飞利浦TAA6708、骨聆SS900、索尼Float Run

第三档：Cleer ARC II、飞利浦TAA7607、开石OpenRock Pro

低频表现

低频这方面，主要体现声音带来的听感有没有浑厚、饱满、量感等方面。将耳机音量调至40%左右开始测试，最终得出南卡00压、韶音openfit和南卡OE CC整体低频表现是最好的，听感细节很多，细腻丰富饱满，低频强劲有力，下潜深，量感十足，身临其境的感觉。其次是Oladance OWS 2、Cleer ARC II、骨聆SS900和开石OpenRock Pro耳机，低频效果下潜较深，量感丰富，不过饱满感不是很够。最后是飞利浦TAA6708、飞利浦TAA7607耳机，低频不明显，量度不够。

测试结果公布：

第一档：南卡00压、韶音openfit、南卡OE CC

第二档：Oladance OWS 2、Cleer ARC II、骨聆SS900、开石OpenRock Pro、索尼Float Run

第三档：飞利浦TAA6708、飞利浦TAA7607

音质综合评分

B.舒适度测试

耳机的佩戴舒适度是一个非常重要的因素，因为它直接关系到使用者的舒适感和使用体验。由于开放式耳机的工作原理和佩戴方式跟传统耳机不一样，佩戴贴合舒适度自然也就不一样。无论是哪种耳机，在佩戴舒适度方面，最主要还是看耳机表面材质和外观造型以及上耳效果等方面。如果是采用高等级的硅胶材质，如医疗级、柔性的硅胶，能够提供更好的佩戴效果，减轻耳机佩戴长时间带来的不适感和酸痛感。

为了让佩戴舒适度更具参考价值，我将通过耳机材质和外观以及佩戴上耳效果来评估和判断不同耳机带来的不同感受，每款耳机都佩戴不少于2小时时间，根据个人的感觉和反馈来做出选择，确保大家能够看到公平性。

耳机接触皮肤材质

结合外观形态、手感和触摸感受来评价

测试结果公布：

材质优秀：南卡00压（医疗级液体硅胶）、南卡OE CC（柔软高级TPE材质）

材质良好：Oladance OWS 2（柔肤硅胶）、韶音openfit（亲肤硅胶）、Cleer ARC II（亲肤硅胶）、飞利浦TAA6708、飞利浦TAA7607（亲肤硅胶）、开石OpenRock Pro（硅胶材质）

材质较差：索尼Float Run（环保混合材质）、骨聆SS900（纳米涂层）

耳机上耳佩戴效果

亲身佩戴作为参考标准

测试结果公布：

舒适稳固性优秀：南卡00压、南卡OE CC、Oladance OWS 2

舒适但容易松动：韶音openfit、飞利浦TAA6708

佩戴舒适性一般：Cleer ARC II、索尼Float Run、开石OpenRock Pro

佩戴舒适性较差：骨聆SS900、飞利浦TAA7607

结合耳机材质和上耳效果来综合评价

舒适度最佳：南卡00压

这款耳机是目前佩戴感受最佳一款，采用了医疗级液体硅胶材质，手感很细腻，光滑有质感，对耳朵用户非常友好，接触皮肤也不易过敏等症状。这款耳机呈现31 °黄金倾斜设计，经过上百人耳型结构分析及改善所打造的，可以和耳后跟自然贴合，上耳效果更加稳固舒适，零感压力，运动也不会掉。

舒适度优秀：南卡OE CC、Oladance OWS 2

这两款耳机佩戴上耳也很优秀，外观设计和接触皮肤材质都很细腻，南卡OE CC采用了柔软高级TPE材质，触感柔软细腻；Oladance OWS 2采用了柔肤硅胶材质，手感也相当不错，佩戴两小时也毫无感受到压力。

舒适度良好：韶音openfit、飞利浦TAA6708

这两款耳机佩戴上耳也是不错的，材质虽然没有前面三款好，触摸细腻，但整体舒适性还是很不错的，不过稳固性就一般了，容易松动，不稳定，剧烈运动下容易掉落。

舒适度一般：Cleer ARC II、骨聆SS900、飞利浦TAA7607、开石OpenRock Pro、索尼Float Run

这几款是本期耳机佩戴体验中相对一般、较差的款式，不是耳机体积大，有重量，导致挤压感严重之外，还有就是骨聆SS900、飞利浦TAA7607和索尼Float Run这三款，佩戴一会就有明显不适感了，夹耳、夹头感较为严重，长时间佩戴胀痛感很明显。

C.通话质量测试

通话质量当然也是不能忽视的因素之一，耳机通话质量是指在使用耳机时，用户能否清晰地听到对方的声音，并且对方也能听到用户的声音。耳机通话质量的测试需要对耳机在不同场景下的通话效果进行评估。为了让测试更加准确，我找了几个环境和场景来进行测试，安静环境、嘈杂环境以及风噪环境，通过这几个方面来进行评估。

安静环境测试

在安静的室内环境中，使用开放式耳机进行通话，来评估耳机的声音清晰度、灵敏度和底噪。测试结果显示，南卡00压和韶音openfit耳机的声音清晰度较高，灵敏度适中，底噪较低，通话过程也没有杂音。通话较差的是索尼Float Run，杂音较为严重。

嘈杂环境测试

在嘈杂室外环境中进行通话，评估耳机的降噪能力、抗干扰能力以及声音清晰度。测试结果显示，南卡00压和南卡OE CC以及韶音openfit整体表现是最好的，声音清晰度高，降噪能力高。而骨聆SS900、Cleer ARC II和索尼Float Run的降噪能力一般，存在口齿不清和沙沙声的情况，声音清晰度在嘈杂环境下略有下降。

风噪环境测试

在风噪较大的环境下通话，评估耳机的风噪抑制能力。测试结果显示，南卡00压和南卡OE CC耳机在风噪较大的环境下通话表现是没有存在任何杂音的，清晰度依旧高，风噪抑制能力强。而其他款式开放式耳机的风噪抑制能力较弱，在风噪环境下，通话质量受到较大影响，需要增大音量才能听清对方讲话。

综合评估测试结果

通话质量优秀：南卡00压、南卡OE CC、韶音openfit

通话质量良好：飞利浦TAA6708、飞利浦TAA7607、骨聆SS900

通话质量较差：索尼Float Run、Oladance OWS 2、开石OpenRock Pro、Cleer ARC II

D.蓝牙连接稳定性及延迟性测试

蓝牙无线连接能力测试是指测试耳机与设备之间的无线连接性能，包括连接稳定性、传输速度和连接范围等方面。蓝牙连接这方面，我主要通过耳机连接稳定性以及延迟性方面进行测试评估。

稳定性测试

使用耳机进行长时间的音乐播放和刷视频以及在马路上徘徊，看耳机连接稳定性怎么样，确保在测试过程中不受断连等问题的影响。

测试结果显示，连接稳定性这方面，其中南卡OE CC、Oladance OWS 2、Cleer ARC II以及飞利浦TAA6708连接是最稳定的，未出现明显的断连现象，距离连接也更远，即连即用。其次是南卡00压、开石OpenRock Pro，连接较差的是韶音openfit、骨聆SS900、飞利浦TAA7607和索尼Float Run耳机，距离拉远的时候有明显卡顿现象，不是很顺畅，稳定性一般。

延迟性测试

延迟这方面，我主要是通过打游戏和刷视频来进行测试评估，在测试过程中，关注游戏音效和画面之间的同步性，确保延迟不影响使用体验。

测试结果显示，延迟最低的是南卡00压和南卡OE CC以及Cleer ARC II耳机，打游戏音画同步，没有卡顿，使用很流畅，游戏和视频体验效果好。飞利浦TAA6708在游戏场景下的延迟性也是较低的，基本能满足用户对低延迟的需求。延迟较高的是开石OpenRock Pro、骨聆SS900、韶音openfit、飞利浦TAA7607、Oladance OWS 2、索尼Float Run，音画不同步明显，还容易卡顿。

综合评估对比：

延迟最低：南卡00压、南卡OE CC、Cleer ARC II

延迟较低：飞利浦TAA6708

延迟较高：骨聆SS900、韶音openfit、飞利浦TAA7607、Oladance OWS 2、开石OpenRock Pro、索尼Float Run

五、热门开放式耳机测试点评

想图方便的朋友，一张图整明白：

南卡00压开放式耳机

南卡作为国内最早的开放式品牌，深耕于声学领域10多年，可以称得上是国内开放式业内领先者，凭借高舒适度及巅峰音质一直深受大家喜爱，而南卡00压也很好地继承了这个优秀基因，全新设计，在众多的开放式耳机中脱颖而出，不止舒适，音质更是巅峰！

点评：南卡00压的音质简直无可挑剔，配载了Super Bass 2.0高性能声音单元，拥有16.2mm大动圈单元，仅为0.0096mm的极轻震膜，搭配南卡OS声学系统，声音还原更高，高达98.6%高保真音效，每一个音符都被呈现得淋漓尽致，声线细腻干净，无论是氛围感还是音质均衡性，都展现非常出色的水准。同时采用了DS定向音频投送技术，通过对多级音腔镂空的精准调校，定向声音传输方向，减少了漏音，更好保障隐私安全。这耳机音质称天花板也不为过。

佩戴体验上也表现淋漓尽致，融入多达23个“舒适”技术创新点，调整更适合国人耳型结构设计，使耳机呈31°悬浮倾斜设计，配合10000+国人真实耳廓数据不断细分研究，耳挂形态更自然贴合，加上医疗级液体硅胶材质包裹机身，上耳0压0感，轻松实现无感佩戴。

同时，南卡00压还支持Aptx-HD/AAC/SBC等多种音频格式，高通3040芯片+5.2芯片，确保耳机连接稳定的同时享受更高品质的音乐体验。延迟低至60ms，游戏模式下可成为玩家的得力助手，音画同步让游戏更具沉浸感。

耳机通话也很清晰，通过4麦降噪配合ENC降噪算法，智能识别环境噪音和回音进行消除，通话过程更清晰，户外通话没有杂音。此外，还引入无线充电设计，无触点，延长耳机寿命，单次约8小时续航，加上充电仓提供25小时总续航，可尽情享受音乐。5级防水，对耳机无影响，耐用性好。这款00压不愧是千元开放式代表！

南卡OE CC开放式耳机

点评：百元价位最强一款，音质、舒适度以及通话性能等方面，完全不输千元价位，吊打同价位，预算低闭眼入！音质表现非常耐听，加载Super Bass 2.0高性能声音单元，尺寸要比传统耳机超出50%以上，听感很细腻，配合动态低音增强技术，能够实时分析音频信号，并收集多人听感习惯来调节音频，提供的节奏感和空间感更强劲。还通过大师级调音，纯粹不失真，适合更多用户听感习惯，三频更均衡，凝聚力更强。

佩戴方面，采用了全新EAA悬停舒适技术，更适合国人耳型结构，通过10W+国人数据适配及分析，佩戴上耳更加稳固舒适，无论是运动、骑行还是日常使用，都久戴不累，还能与眼镜相互兼容，没有压迫感。同时在DS定向音频投送技术的加持下，有效减少漏音现象，定向声音传输的方向，使听感更耐听。

功能性更齐全，完全吊打同价位耳机。支持双麦Enc通话降噪，由两个麦克风阵列精准拾取声音，实时消除环境噪音，增强人声，让通话更加清晰。还支持新一代高端蓝牙音频SoC芯片，支持多种高清音频编解码技术，5.3蓝牙版本，确保耳机与信号之间连接更加稳定快速，在游戏模式下延时低至68ms，听声辨位毫无压力，音画同步。还提供了40小时持久续航，单次就能使用8小时，5级防水，对水滴无影响，一周电量充足。这款耳机完全能够满足各种日常需求，妥妥性价比。

Oladance OWS 2开放式耳机

点评：Oladance二代开放式耳机整体表现还不错，日常使用也是不错的，耳机的塑料感还是较为严重的。音质低频表现丰富，搭载了2.0复合生物振膜动圈单元，振幅增强，低频丰富，支持智能低音算法补偿技术，能够智能调校，声音细腻饱满，低频下潜，中频表现不是很自然，高频解析力还不错，质感还算清晰，并通过动态均衡器EQ算法来提升音质效果，使听者听起来没有那么刺耳了，漏音也减少了许多。

耳机佩戴稳固性不错，全弹力耳挂结构，结合人体工学记忆钛合钢丝支架，整体稳固性相当不错，并使用了柔性硅胶材质，接触皮肤表面有质感，较为细腻，舒适度大大提升。

在通话方面就没有这么清晰了，有明显杂音。还全新升级蓝牙5.3版本，连接较稳定，传输速度较快，但延迟高，不适合喜欢打游戏的用户体验，容易卡顿，画面经常不同步效果。此外，续航方面，提供了19小时续航，如果是配合充电仓的话，能够带来超100小时续航，前提是需要另外购买充电仓，不划算。

开石OpenRock Pro开放式耳机

点评：这款耳机的低频效果更好，采用了TubeBass低频增强技术，16.2mm重低音动圈单元，配合LISO算法声学技术，带来更丰富的低频表现，中高频表现不是很好，不过耳机容易漏音，这点需要注意和改善。

佩戴体验上，采用了可调节耳挂设计，配合优化后的人体工学理念，能够贴合耳朵，佩戴稳固性不错，就是舒适性不是很好，材质比较硬一些，长时间佩戴可能会有明显不适感。

还支持蓝牙5.2芯片，提供更稳定连接，快速不容易卡顿，但延迟较高。并提供了长达46小时总续航时间，单次即可播放有19小时，一周电量很充足，通话清晰度一般，不高，还有明显杂音。

飞利浦TAA6708开放式耳机

点评：这款耳机更适合小耳朵的用户佩戴，音质听感还算不错，通过独特32比特高精度算法，保留更多细节，加上14.2mm动圈单元，以及飞利浦声学实验室专业调校，弥补了低音不足的表现，减少失真感，高频解析力丰富，不过耳机清晰度不算很高，防漏音方面做得还不错，在前几代产品基础上优化了，减少了声音的漏出。

耳挂形态更适合小耳朵的用户佩戴，不是很适合多数耳型，采用了双轴铰链式可调节设计，可以180度旋转调节，贴合自己耳型，佩戴稳固舒适性还不错，跑步、跳绳那些也不会轻易掉落。

配置方面全新升级，采用了最新蓝牙5.3版本，连接方面进一步提升，稳定性不错，传输较快，延迟表现较低，观看视频和玩游戏都能做到无明显延迟，音画同步。此外，还提供了单次6小时续航，充电仓带来15小时续航，耳机通话质量还不错，噪音不算很明显。IPX5级防水，轻松应付，对耳机无影响。

飞利浦TAA7607开放式耳机

点评：音质表现还不错，采用17mm骨传导动圈振子，配合飞利浦开放式声学结构，声音发出更加开阔，整体通透性很强，清晰度还不错，没有明显杂音。不过耳机漏音很严重。

这款耳机主打就是运动场景使用，特别是夜跑的时候，耳机后挂处添加了超长的红色LED灯，夜间跑步会更加醒目、亮眼，大大提升安全性。耳机采用的钛合金后挂设计，加上亲肤硅胶材质，佩戴稳固性相当不错，不过舒适性一般，夹耳感较为严重，长时间有不适感。

续航时间为9小时，一天时间充足了。还配有蓝牙5.2芯片，稳定性不错，距离连接远。防水等级得到了IP66级防尘防水，无惧汗水的侵袭，日常使用绰绰有余，通话质量也还不错，没有明显杂音。

韶音openfit开放式耳机

点评：韶音这款全新升级的开放式耳机颜色很耐看，适合注重颜值的用户体验。整体表现还不错，特别是低频表现，表现力优秀。采用了OpenBass™低频增强算法，定制高振福高灵敏度驱动单元，拥有18mm x 11mm动态驱动单元，带来强劲的低频效果，层次分明，低频下潜深，细节饱满，中高频过渡自然，不过耳机声音较小，调高音量容易漏音，对于隐私安全不友好，这点需要优化。

这款耳机很轻巧，单只耳机重量为8.3g，液态硅胶成型工艺，手感细腻光滑，结合人体工学设计，可弯曲的0.7mm柔性钛合金耳挂，佩戴上耳更为舒适无压力，长时间佩戴没有压迫感、不适感，这是韶音openfit最大亮点，不过稳固性较差一些，一些剧烈运动佩戴还是容易摇晃不稳掉落。

同时在通话方面，支持智能AI通话降噪，有效消除周边环境噪音，实现通话清晰交谈，人声更加清晰。还支持蓝牙5.2版本，连接稳定性不是很好，打游戏会有影响，延迟较高，游戏方面不适合，画面有时不同步。还提供了单次7小时续航，配合充电仓带来21小时续航时间，日常使用还是很不错的。

Cleer ARC II开放式耳机

点评：这款耳机的音质整体表现还算不错，采用全新升级DBE专业动态低音增强技术，配有16.2mm超大喇叭单元，声音更加开阔，低频表现更饱满，细节更多，下潜还算深，不过中高频表现不是很好，解析力不够高，还带有一定杂音。

耳挂造型为可调节设计，能够适应不同耳型佩戴结构，加上亲肤硅胶材质包裹机身，手感柔软细腻，佩戴稳固性大大提升，舒适性还不错，不过长时间佩戴还会有明显挤压感，可能使因为耳机个头较大的问题。

通话方面不是很清晰，有明显杂音，还支持最新5.3蓝牙版本，信号传输之间更快，速度快又稳，延迟更低，可达到音画同步效果。还提供了8+27h续航时间，一周一充无焦虑，使用5级防水，大量汗液和雨滴也不会对耳机造成影响，还内置了六轴传感器，能够用于点头、摇头等功能，功能挺丰富的。

骨聆SS900开放式耳机

点评：骨聆这款耳机个人觉得质量中规，且溢价严重，没有性价比可说。音质方面还算不错，搭载日本BoCo骨传导微型振子技术，支持aptx高清音频解码，配合TI驱动芯片，整体音质偏低频，下潜明显、丰富细腻，中频较为平稳，不过耳机高频表现质感听起来没有那么好，解析力明显不足，还严重漏音，这方面还是需要改进的。

耳机佩戴上耳体验感一般，传统耳夹设计，稳固耳夹在耳骨上，结合人体工学理念，稳固不容易甩掉，但是舒适性就比较差了，因为是直接夹在耳骨上的设计，耳朵承受不了，长时间夹在会有强烈的不适感、夹耳感。

耳机在防水这方面做得挺不错的，支持IPX7级防水性能，无惧汗水和雨水的侵袭，使用更加畅快，能佩戴的范围更加广泛。还支持高通QCC3040芯片，支持5.2蓝牙协议，连接信号稳定，传输快速，功耗性低，但耳机延迟较高，不太适合游戏模式，日常听听音乐还是很不错的。通话质量还算可以，杂音不算明显，续航单次8小时，充电仓提供了16小时，日常电量无需焦虑。

索尼Float Run开放式耳机

点评：采用了16mm驱动单元，精确的调谐与离耳式相结合，带来了更加宽广的声场，清晰度提高，低频效果浑浊，中高频效果饱满通透。就是防漏音这方面不是很好，容易漏音。

这款耳机主要也是面向运动群体使用，佩戴更加稳固不掉，整个耳机看起来会比普通骨传导耳机略大一点，但实际很轻，只有33g，佩戴跑步时不会有负重感，基本可以忽略其存在，没有明显夹耳感。

还支持蓝牙5.0芯片，虽然不比5.1以上版本好，日常使用也足够了。通话质量较差，有杂音。还提供了10小时续航时间，一天听音时间足够了。4级防水，无惧汗水置入，运动使用更加畅快。

最后结尾

综合下来，还是南卡00压这款比较好用，无论是音质还是舒适度以及通话方面，都是非常优秀的，更是千元以内最好一款。其次是Oladance OWS 2，全新升级，低频表现更丰富。追求性价比，推荐南卡OE CC，性能不输千元价位开放式耳机，新手入门款。