一班·主题｜WX红包这点事儿

儿子和沙发，和iPad，已经三位一体，我旁敲侧击班主任老师最喜欢说的一句话“假期是弯道超车的最好机会”，他头不抬眼不眨地：“你今天日更写了吗？”

好吧，率先垂范，我补一下一班一月份唯一漏掉的一个主题作业去。

【七月一班1月第三周主题作业：设计一个话题/课题进行调查，写一份调查/研究报告】

---

每到过年，大家最喜欢的一样全民竞技体育活动，就是微信群里抢红包，金额多少是次要的，不早不晚冒泡刚刚好，拼手速拼网速抢到红包才是最要紧的，否则看着群里一地的红包皮儿，总有错过发家致富大好翻身机会的懊恼和挫败感。

当然，抢不到的感叹错失一个亿，抢到的看着最多和最少的云泥之别，心里一颗柠檬树也瞬间开花结果。

灵机一动，这一个红包的内部分配机率到底有没有规律而言呢？

问了身边人的抢红包体验，普遍认为先抢的金额都不大，往往最佳手气都集中在后面，甚至是最后一个抢到红包的人机会最大。

这个说法对吗？

同样的疑问搬到了网络，发现还真有不少人研究这个问题，其中清华大学化学系博士毕啸天，为了总结抢红包最佳手气的出现规律，自己设计编程来研究，前后合计发放2亿个WX红包。

不过，科学研究得出的结论，和我们普通人日常抢红包的心得体验差不多，也是认为后抢红包的伙伴手气最佳概率更大。

我从这两天家族群、同学群、工作群、和七月一班群里，随机抽取查看了7个红包的发放结果：

7个样本中，确实有3个红包是最后一人获得最佳手气，只有一次第一人抢到最大金额，另外3次最佳则有前有后，分布随机。

而在同一份红包中，最大金额和最少金额的比例，从42倍到6倍跨度很大，7份样本中，中位数为17倍，同样的爱，浓度差别还是不一样的。

毕博士的WX抢红包研究结论里，有一条建议：通常抢红包的人比较多的时候，应该是越往后往往抢到手气最佳的概率越大。

我回看了我的7份样本，红包数量从5到10，考虑截图篇幅，我并没有选取设置10个以上数量红包的样本，但是七份中的3份最佳出在前端，出在后端的最佳机会有四份，后抢得大红包的机率确实略微胜出。

不过，虽然抢红包的出手时机好像会有那么一点点对金额的印象，但是，犹豫等待的一刹那，可能结果就改写了。

愿看到本文的朋友，红包不空，手气最佳！