出门旅游真的是去旅游吗？

旅游的实质是什么?

说起为什么旅游，也许很多去旅游的人也不见得说得清楚，只要物质上足够支持，出去旅游起码是一个家庭经济能力的体现。

如果平时工作很辛苦，承受着很大压力，闲暇时间出去度假也是一种减压的方式，即便我们没有国外的带薪休假制度，只要有那么几天的时间属于自己，何尝不出去放松下自己，说的好听点，精神上得以慰藉，就是以一种特殊的方式去感受外面的世界，“世界那么大，我想出去看看”就是个老师的内心写照，走出自己天天熟知，也许已经厌倦的小世界，以付费的方式，去另一个陌生的地方获取不同的感受，品尝不同的小吃、特产，品味历史文化和建筑成就，饱览奇石名刹，抑或小桥流水......没什么不好的。 但是，对于不同层次的旅游者来说，目的性差别很大，对于退休的老年人组团出去旅游，和一个带有特定目的的专栏作家，两者从旅游目的地所获取的价值信息也就大有不同。虽然旅游属于高消费行为，但浅层次的旅游，多少带有走形式和从众心理的嫌疑，而深层次的旅游，旅游者对于该次旅游活动的参与度要高了许多，甚至有研究的目的。

旅游前我们的确需要做足准备

网络上有很多旅游攻略，可以作为参考在本子上备注下，有些需要到实地来证实虚伪，有些基本的准备是需要自己去做的，比如，旅游地的了解，线路的熟悉，机票的出发时间和抵达时间，酒店的预定是否衔接到位，还要考虑到时差的问题，及置备一些应急药品和出行必备品，还要打印或买本所在国的书籍，在路上好好研究下。

近几天的曾先生一家人瑞典被警察带到坟场遗弃事件，的确招来一大波网友争论，文化差异和行业规定都要了解，中国有入乡随俗的说法，而不能以自己的感受让别人来接受，而瑞典警察的做法警署已经声言正常执法，而对于不是带回警署而是遗弃到坟场，对方不做解释。且不论孰对孰错，就瑞典人木讷的性格，面对聒噪的一家人，能这样已经算不错了，况且被遗弃地是接受求助，并提供吃住。如果曾先生把时间和时差都衔接的好，不是凌晨到达，毕竟带着两个老人，况且天气也有点小冷，并能克制言行，结果就不一样了；如果酒店只有定客房才能合规，不接受睡大堂也有人家的理由，这个问题双方也许都有苦衷，可惜没有处理好，看了视频，曾先生英语也不错，为何事情闹到老人被警察拖出酒店，这很得不偿失，本来高高兴兴地来旅游，不曾想落下心理阴影，估计以后不想再来了。这样的旅游已经失去了初衷，变成了闹剧。