作为处理向 NSNull 发送消息导致的崩溃处理框架，NullSafe 应该是最轻量简洁的了，算起来 50行 代码不算就解决了开发中的NSNull异常的棘手问题。
问题的出现于处理基于Objective-C语言的特性:
- OC 中方法调用其实就是向对象发送消息
- 发送出去的消息必须被处理
- 对
NSNull添加Category， 这样就无需用代码引入，系统检测到对NSNull发送任何消息都会自动调用NullSafe类，如果不想使用，可以用开关关掉
#define NULLSAFE_ENABLED 0
- 接一个
Xcode警告⚠️消除
#pragma clang diagnostic ignored "-Wgnu-conditional-omitted-operand"
看解释是消除代码中使用了类似三元运算符?:而没有添加中间变量的warning，但细看代码，并没有类似的逻辑。
其他关联 ignored 可以参考 使用 #pragma 阻止一些warnings
-
iOS中对方法的调用，其实就是向目标对象发送各种消息, 造成程序崩溃的主要原因就是因为目标对象无法处理接收到的消息，最后抛出doseNotRecognizeSelector异常。结合runtime，在目标对象无法处理接收到的消息的时候，还有补救措施，例如Fast Forward和Normal Forward,NullSafe正是利用了消息转发过程的逻辑，跳过 动态方法解析 和 获取备用接收者 的过程，直接处理消息转发的最后一步。这一步的关键就是重写
- (NSMethodSignature *)methodSignatureForSelector:(SEL)selector
这个方法，从而获取到 NSMethodSignature 对象，只要获取到的 signature != nil 就可以使用备用调用者来处理此消息。
- (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)invocation
这一步处理的目的是对消息进行处理，也就是文章开头提到的第二点，所有发送出去的消息必须要处理才可以。
把新消息对象设置为
nil因为对nil发送任何消息都是可以的，这里就把完成了对消息的处理，而不会造成程序崩溃。获取处理该消息的新类都是
NSObject的子类，如果有可变对象，则用可变对象，若没有则用本对象。
for (Class someClass in @[
[NSMutableArray class],
[NSMutableDictionary class],
[NSMutableString class],
[NSNumber class],
[NSDate class],
[NSData class]
])
一般来说
MutableClass : Class
这样对于同一个类型的类来说，只需要 MutableClass 即可，如果 MutableClass 无法处理此消息，那么 Class 也无法处理。
- 省去了
.h文件，最大化的让代码变轻
这种方式倒是不常见，为此自己仿写一个实验下效果,
- 建立一个
NSString+Print的Category; - 删掉
.h文件; - 删掉
.m中的#import "NSString+Print.h" - 加入类库引用
#import - 随便添加个类方法和实例方法
完整代码(NSString+Print.m)
#import
@implementation NSString (Print)
+ (void)print:(NSString *)str {
NSLog(@" %@", str);
}
- (void)print:(NSString *)str {
NSLog(@" %@", str);
}
@end
在其他文件中测试该方法，由于NSString 和 父类 NSObject 中都不含有
- (void) print; //不含有此实例方法
+ (void) print; //不含有此类方法
所以添加的方法只能在运行阶段识别，所以在编译时期无法识别该方法，导致编译阶段无法通过
借助 msg_send 函数，手动发送此消息验证
((void (*)(id, SEL, id))objc_msgSend)([NSString class], @selector(print:), str);
当然此时会报 Undeclared selector 'print:' 的 warning 不过不影响编译.
最后可以测试通过
可见在无需与其他文件进行交互的前提下，单独的 .m 文件是完全可行的。