重新理解spring IOC

一直以来自认为对于spring有一些自己的理解，但最近在写一个开源的缓存框架。开发starter时遇到一些瓶颈，查资料过程中发现一篇不错的文章，觉得讲的挺有道理，这里写点笔记记录一下。

依赖注入dependency injection

一直认为的spring依赖注入方式有3种，其实官方写的只有两种：

DI exists in two major variants: Constructor-based dependency injection and Setter-based dependency injection.

1. 构造器注入✅
2. set注入✅
3. 注解❌

依赖注入是一个装配的过程，使用的注入方式只有构造器或者set以及他们的变种；而@autowired注入是通过spring的后置处理器使用反射进行处理的。

 

自动注入（DI） != 自动装配

之所以会把依赖注入DI理解错，是因为把依赖注入和自动装配认为是一件事了。其实不然，DI只是装配过程中方式，而装配又分为自动装配和手动装配。自动装配有4种模式：

1. no（不自动装配，0）
2. byName（通过name自动装配，1）
3. byType（通过类型自动装配，2）
4. constructor（通过构造器自动装配，3）

与之对应的是我们XML 配置中的autowire属性

之所以我们把@autowired认为是自动装配，主要是因为这个注解会先按照类型注入，有一个符合条件的注入，有多个再按照名字去找。他的行为就很像byType和byName

其次，当我们使用@component + @autowired注解时，所以行为上已经很大程度上精简了bean的依赖配置，但是看源码其实他的自动注入模型值是0.并不是自动注入。

而且即使我们的类被@component标记时，使用了全参构造器，他的注入类型依然是0，而不是constructor。只是我认为spring提供给了一个默认的行为，让使用注解+构造器时行为等同于自动装配。

大大降低配置。