当鸿鹄变鸿浩，别墅成别野，还谈什么文化自信

几个月前，给儿子看背唐诗的视频时，读到杜牧的《山行》，把斜(xia)读成斜(xie)；

读到贺知章的《回乡偶书》，把衰(cui)读成衰(shuai)。

心想，这个APP做得也太不走心了，简直误人子弟。

直到看了最近网上传播的关于汉字改音的文章才知道，真的是自己读书太少了。

原来汉字读音的更改，一直在进行；以前学过的，不一定是对的。

类似的还有不少，比如：“粳米”的“粳”原来读“jīng”，但现在要读“gěng”；道别的时候经常说的“拜拜”（bái bái），《现代汉语词典》第 5 版注音 bài，第 6 版增加注音 bái；谁，正音当为“shuéi”，简写作“shuí”，因发音不易，方音中介音容易丢失，又多转变为“shéi”，反向影响，定音从俗，故字典中两者皆收，今字典多以“shéi”又“shuí”为主，“shuí”为读音，多见于庄重场合和极富感情的诗朗诵中；“shéi”为语音，较生活化，多见于影视剧节目和日常生活中。

大家都表示，“怕自己上了个假学”，也有网友表示，“心疼语文老师”。

有专家表示，语言是社会交流的工具，随着社会的发展，语言的发音也会出现变化。“就比如说‘确凿’的‘凿（záo）’字，大家都这样读，读着读着就成了‘对的’。”“进行普通话审音也是为了适应大众的需要。”为了顺应网络化、信息化时代的日益发展与需求，语言文字也要相对地做出适应与调整。

语言是主要作用是用来表达思想和相互沟通，顺应时代的发展，更改一些字的读音本无可厚非。

然而，存在于古诗古文中的汉字和读音，有其特定的历史背景和承载的含义，改变了读音，就失去了作品本身的美感。

在《山行》里，“斜”与“家”、“花”是押韵的；在《回乡偶书》里，“衰”与“回”、“来”是押韵的，改后的发音，完全没有了韵味。

不知道杜牧和贺知章泉下有知，作何感想。（辛辛苦苦写的千古佳句，就这么被你们改了~）

现在提倡“文化自信”，可是如果连古文的读音都不能坚守，还谈什么自信。

就因为大家容易读错，就要改掉读音，是怕老师不会教，还是怕学生不会学。

又或者是怕自己在公共场合讲话时，不小心读错了丢了面子？

想起北大校长将“鸿鹄(hu)之志”读成“鸿鹄(hao)之志”，是不是这样读的人多了，以后就干脆改成“鸿鹄(hao)之志”了；别墅(shu)也改成别墅(ye)算了。

有人说，“一人换一本字典就是上亿本，多大的商机啊”。但愿不是如此。