灰度发布
灰度发布，已经不是一个很新的概念了．一个产品，如果需要快速迭代开发上线，又要保证质量，保证刚上线的系统，一旦出现问题那么可以很快的控制影响面，就需要设计一套灰度发布系统．
灰度发布系统的作用在于，可以根据自己的配置，来将用户的流量导到新上线的系统上，来快速验证新的功能修改，而一旦出问题，也可以马上的恢复，简单的说，就是一套A/BTest系统．
它大抵的架构，应该是类似这样的：
其中分为几个部分：
- 接入层，接入客户端请求，根据下发的配置将符合条件的请求转发到新旧系统上．
- 配置管理后台，这个后台可以配置不同的转发策略给接入层．
- 新旧两种处理客户端请求的业务服务器．
关于接入策略的设计上，从协议层来说，需要从一开始就设计是根据哪些参数来进行转发的，而且这些参数最好跟具体的协议体内容分开，这样减少接入层对协议的解析．举个例子，如果客户端的请求是走HTTP协议的，那么将这些参数放在HEADER部分就好了，接入层不需要去具体解析body部分的数据就拿到了转发策略需要的参数．当然，放在HEADER中的数据，因为没有了加密性，又是需要考虑的另一个问题．
当然，最简单粗暴的转发策略，可以根据客户端ip地址来做，这是比较粗略的一个划分策略．
同样的，新旧服务器要对新旧客户端的协议兼容，也是能做到灰度发布的根本，如何设计一个扩展性好的应用协议，这一点就不在这里考虑了．
接下来，还需要满足如果管理后台下发了新的转发策略，接入层应该是可以马上感知到然后切换到这个新的策略来的．有好些不同的做法．假如接入层是Nginx这样的服务器，使用者只是在上面写了自己的Nginx模块来实现策略的转发，那么可能还需要在每台接入服务器上部署一个Agent的服务，主要用于：
- 接收管理后台下发的策略，更新Nginx配置，然后优雅重启Nginx服务．
- 定时检查本台机器的Nginx服务的状态，进行上报．
如果接入层不是Nginx这样的服务，那么也可以做一个pub-sub模型的订阅者，用ZK或者Redis都可以，订阅管理后台下发的服务进行处理即可．
上周写完灰度发布系统相关的博文之后，有朋友表示灰度系统的实现太过简单了，因为我目前接触的系统确实比较简单，很多复杂的东西没有考虑周全，如果更大型的业务系统，涉及到的服务更多，还有如果掺杂着数据的迁移，就更复杂了．这里就把当时讨论的内容提取出来，主要的贡献者为滴滴的沈佳伟．
１．调用链上有多个业务服务的场景
考虑这样一个业务场景，假设对外提供了服务Ａ给客户端访问，服务Ａ后面会调用服务Ｂ，Ｃ，Ｄ，此时需要上线一个功能，这个功能涉及到了服务Ａ，Ｃ的修改，但是服务Ｂ，Ｄ不需要变动，换言之，我们的意图是，如果一个客户端请求，走到了新的灰度服务Ａ，那么最终这个请求也应该走到这次和Ａ一起灰度的服务Ｃ上．
这里的处理策略，可以给客户端请求进行tag打标记的方式，比如经由新版本服务Ａ处理的请求，全部打上tag A，而在服务Ｃ上，也有接入层进行转发，它转发的策略之一就是根据根据这个tag来进行转发，这个系统如下图所示：
上图中，请求首先走到了旧版本的服务Ａ上，该服务没有对请求打上tag，所以后续访问的都是没有配套灰度的旧版本Ｃ服务．
上图中，请求首先走到了新版本需要灰度的服务Ａ上，在经过该服务处理后，给请求打上了tag Ａ，由于带上了tag，后续访问的都是配套灰度的Ｃ服务．
简单的总结下，涉及到一个调用链路上某几个服务需要灰度的情况，可以通过tag的方式，将走灰度服务的请求汇集到一起来，如果一个请求走到了一个灰度路径上，就打上一个tag，这样只有有这个tag的请求才能走到这条链路上后续也需要一起灰度的服务上．至于如何给请求打tag，如果是ＨＴＴＰ协议，那就很简单了，也是加Header的方式，否则需要在设计协议的时候就考虑协议的扩展性支持这个操作．
２. 涉及到数据的灰度服务
假设灰度的服务，需要使用到数据库，如果灰度前后数据库的字段保持不变，那么新旧两套系统使用同一套数据库就可以了．
如果前后数据不一致，需要处理的情况就比较复杂，分为以下几种情况．
- 部分灰度
在部分灰度的情况下，有部分请求到旧系统上，另一部分请求到了新的灰度系统上．走到旧系统的请求，还是照原样处理．但是走到了新版灰度系统的请求，需要同时将请求转发给旧系统上来对应的接口上修改旧系统的数据．如果走到新系统的请求查不到该用户的数据，还需要首先同步一份来新系统上．如果是事务性的请求，以写入老系统成功来做为操作成功的标准．
- 全部灰度
在灰度系统已经全部接管了线上流量之后，为了安全起见，仍然需要对新老系统进行双写，步骤和前面一样．
- 灰度完成
灰度完成与前面的全量灰度状态不太一样，区别在于前面的全量灰度状态下，仍然不能肯定系统一定是没有问题的，所以需要进行新旧系统的双写来保证数据可以在老系统上进行回滚．而在灰度完成状态，此时认为这个新版本已经完全通过了验证，无需再写入旧系统了．但是此时可能存在部分在灰度期间没有上线的用户，此时需要做一次同步，从旧系统上将这部分数据同步过来．
可以看到，这三个状态下，对新旧系统是否进行双写，做了严格的区分，目的只有一个：一旦新上线的系统出现问题，可以马上撤掉灰度系统，而这期间用户的任何修改在旧系统上都是可以找到的．
苹果的灰度发布
好多人觉得分阶段发布会不会影响发布更新周期？
这里，苹果也有很严谨的解释说明：
通过自动更新的分阶段发布，您可以在 7 天内依序向已打开自动更新的用户发布此更新。请注意，所有用户仍可从 App Store 手动更新至此版本。您可最多暂停分阶段发布 30 天，或随时向所有用户发布此更新
一、关于自动更新分阶段发布的一些说明
1.启动后，版本更新将会在一个 7 天的时间段内按百分比发布给已打开自动更新的 iOS 用户。
2.在分阶段发布期间每天完成自动更新的用户的百分比将显示在iTunes Connect中。
3.所有老用户仍然可以直接从App Store手动更新应用，而新客户将始终看到最新版本。
4.如果发现版本更新中发现有问题，可以随时暂停分阶段发布，总共最多30天，而不管暂停次数。版本更新暂停超过30天后，发布将在暂停的那一天恢复，将无法再次暂停发行。
5.在分阶段发布期间中，也可停止发布阶段性的应用，选择发布给所有已打开自动更新的用户。
6.分阶段发布不能选择特定的人群（如年龄、性别，领域或设备信息，如操作系统版本或设备类型），为随机选择。
7.在分阶段发布期间，开启自动更新的用户完成自动更新，用户不会受到通知。
二、自动更新的分阶段发布的步骤
1.从iTunes Connect 主页，单击我的应用程序，然后选择您的应用程序。
2.在左侧列中，点击要提交的应用版本。
3.在“自动更新的分阶段发布”部分中，选择使用分阶段发布的7天内的“发布更新”。
4.单击保存。
三、在分阶段发布期间每天完成自动更新的用户百分比如下，百分比为固定的，不可更改。
四、自动更新的分阶段发布的利弊
利：
1.发现新问题，可及时暂停分阶段发布，将损失降到最低。
2.加速产品的发布进程，减少测试周期。
弊：
1.只能选择老用户更新时的灰度，也就是说新用户安装的都是新版。
2.在群体的选择上是随机的，抽到的用户不能代表全局用户特征，统计误差不定，有可能很大，也有可能很小。
3.灰度发布的新版本一旦出现问题是无法回滚的，在修复版开发完成重新发布审核上架之前，已经更新的用户只能继续用bug版本。
4.只能做较大的灰度测试，无法针对功能较小模块甚至代码片段做灰度。
Android、iOS、和Web如何做灰度发布？
2）服务端灰度。考验主系分能力了，可以做逻辑切换开关，按照义务相关属性逐渐切流
3）app。一般按照用户逐渐推送包，主要是安卓。iso内部大规模内测
没有不能灰度的业务，只有不能灰度的设计
iOS 对比模块同时存在，云端控制模块的关闭和开启
Android，云端控制升级弹窗
PC client 粉丝群、论坛、不同的下发渠道做灰度
Android平台做灰度再合适不过了。
找单一渠道投放特别版本出去是一个思路。另一个是做升级平台的改造，允许针对部分用户推送升级通知甚至版本强制升级。
无论哪种方法都需要做好版本管理工作，分配特别的版本号以示区别。
当然，既然是做灰度，数据监控（常规数据、新特性数据、主要业务数据）还是要做到位，该打的数据桩要打。
还有，灰度版最好有收回的能力，一般就是强制升级下一个正式版。自己做产品时也有类似的需求，下边是我的方案:)
基本的逻辑是两个版本的代码都打到app包里，然后在app端植入测试框架，用来控制显示哪个版本。
测试框架负责与服务器端api通信，由服务器端控制app上A/B版本的分布，可以实现指定的一组用户看到A版本，其它用户看到B版本。
服务端会有相应的报表来显示A/B版本的数量和效果对比。
最后可以由服务端的后台来控制，全部用户在线切换到A或者B版本~
所以这个也可以用来做灰度发布 :)
另外由于打进去两个版本的代码，app的包体积会大一点(这和功能变化多少有关)
包括Chrome也有canary、dev、stable三个版本。
Google开发者后台可以设置灰度发布的百分比，5%，10%，20%，50%，100%。
iOS：官方的测试平台有Testflight，已经被苹果收购，但是整个内测用户邀请的方法流程还是没有打通，邀请用户成本比较高，是通过添加用户邮箱的方式，收到邀请邮件后还需要用户按步骤下载tf，下载应用等，没有一套教学视频普通用户还是难以接受。但非常适合在新产品发布前使用一些运营手段去建立这个用户群。用户一旦完成第一次操作，以后更新就像appstore一样简单。对开发者来说，操作也是和appstore一样的。比较方便。
且一个公司有多款产品的话，使用这个成本也会稍低一些，不过最大的问题还是灰度的用户量，和后期用户的消亡管理和扩充
还有一个是如果有打不同的iOS渠道包（除了appstore还有其他越狱渠道）或者其他tag的话，也可以通过升级配置来指定灰度发布。
原文连接http://www.cnblogs.com/strinkbug/p/7078851.html
原文连接http://www.cnblogs.com/someonelikeyou/p/7238470.html
原文连接http://blog.csdn.net/weiwangchao_/article/details/52589615