21 mysql ref 查询

前言

这里主要是 探究一下 explain $sql 中各个 type 

诸如 const, ref, range, index, all 的查询的影响, 以及一个初步的效率的判断 

这里会调试源码来看一下 各个类型的查询 需要 lookUp 的记录 

以及 相关的差异 

此系列文章建议从 mysql const 查询 开始看

 

测试表结构信息如下 


CREATE TABLE `tz_test` (
  `id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `field1` varchar(12) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=3333343 DEFAULT CHARSET=utf8

 

测试数据为序列 1 – 99

21 mysql ref 查询_第1张图片

 

 

ref 查询存在的记录

更新表结构, 增加 field1 的索引配置 

CREATE TABLE `tz_test` (
  `id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `field1` varchar(12) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE,
  KEY `field1` (`field1`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=3333343 DEFAULT CHARSET=utf8

 

执行更新, 更新一部分记录的 field1 为 ”field33”

update tz_test set field1 = 'field33' where id in (33, 35, 60);

 

mysql 读取索引, 这个是在读取索引的数据, 然后和 查询条件进行对比  

索引记录存放了 原字段的值 -> 记录的主键 

这里获取到第一个匹配的索引记录

21 mysql ref 查询_第2张图片

 

up_rec 索引记录信息如下, 为 ‘field33’ -> 33

然后这里将 pcur->btr_cur->page_cur.rec 更新为 ‘field33’ -> 33 对应的索引的位置 

然后 接下来就是 读取索引的记录

21 mysql ref 查询_第3张图片

 

然后是比较 索引字段的信息 和 查询条件, 如果匹配上 才获取对应的记录

21 mysql ref 查询_第4张图片 

 

是否需要查询真实记录?

 

这里会有两种情况, 一种情况是查询的 索引字段 以及 主键, 不需要额外的查询真实记录, 术语称之为 覆盖索引 

假设是普通字段, 这里更新 need_to_access_clustered 为 TRUE

21 mysql ref 查询_第5张图片

 

另外一种是需要根据 主键关联查询 到 真实的记录, 术语称之为 回表 

修改数据表结构如下 

CREATE TABLE `tz_test` (
  `id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `field1` varchar(12) DEFAULT NULL,
  `field2` varchar(16) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE,
  KEY `field1` (`field1`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=100 DEFAULT CHARSET=utf8

update tz_test set field2 = id;

 

row_sel_get_clust_rec_for_mysql 中是根据索引记录获取真实的记录 

prebuilt->clust_ref 为根据索引记录构造出的 主键查询条件

btr_pcur_open_with_no_init 根据这个主键查询条件去定位目标记录, 将记录信息更新到 prebuilt->cluster_pcur 中相关 

21 mysql ref 查询_第6张图片

  

根据索引记录 构造 主键查询条件的地方, 比如这里 ‘field33’ -> 35 的索引记录 

构造出来的主键查询条件为 “where id = 35”

21 mysql ref 查询_第7张图片

 

更新待复制 rec 为 cluster_rec, 这里的 cluter_rec 为真实记录的地址信息

21 mysql ref 查询_第8张图片 

cluster_rec 的记录信息如下 

21 mysql ref 查询_第9张图片 

读取到了真实记录的信息到 mysql_buf

21 mysql ref 查询_第10张图片 

然后不断向下迭代索引记录, 这里是迭代到了 ‘field33’ -> 35

依次会迭代 ‘field33 -> 60’, ‘field34’ -> 34

到 ‘field34’ -> 34 的时候, 比较索引条件 跳出了 row_search_mvcc 的循环 

21 mysql ref 查询_第11张图片

 

这里遍历的索引记录信息依次如下, 索引是按照顺序排列的 

到 ‘field34’ -> 34 的时候, 比较索引条件 跳出了 row_search_mvcc 的循环 

21 mysql ref 查询_第12张图片

 

第二条以及之后的记录是缓存在了 prebuilt->fetch_cache 中, 最多预取 7 条记录 

21 mysql ref 查询_第13张图片

 

第二次, 第三次获取数据是直接通过缓存获取 

这里 prebuilt->fetch_cache 中各个元素是已经转换好了的 mysql_rec, 因此 这里是直接 memcpy 到 READ_RECORD.record 中即可 

21 mysql ref 查询_第14张图片

 

 

ref 查询不存在的记录

比如说我这里执行一个查询 “select * from tz_test where field1 = 'field133';”

然后时 查询不到记录的, 这里来调试一下 这里的整个流程

查询索引, 定位到的最近的一条记录是索引记录 ‘field14 -> 14’, 然后是根据是根据条件进行匹配, 结果匹配不上退出 row_search_mvcc

21 mysql ref 查询_第15张图片

 

索引条件匹配不上之后退出  

21 mysql ref 查询_第16张图片

 

然后外层迭代 记录/索引 这一层处理, 跳出循环 

最终响应 0 条记录 

21 mysql ref 查询_第17张图片

 

 

 

 

 

你可能感兴趣的:(12,mysql,mysql,数据库,java)