一个关于 i++ 和 ++i 的面试题打趴了所有人

前言

都说大城市现在不好找工作,可小城市却也不好招人。

我们公司招了挺久都没招到,主管感到有些心累。

我提了点建议,是不是面试问的太深了,在这种小城市,能干活就行。

他说自己问的面试题都很浅显,如果答不上来说明基础太弱了。

我问了下面试题,然后我沉默了。

起因

起因就是我嘴欠问了下这个面试题:

i++ 和 ++i 有什么区别,谁的效率更高?并解释出原因。

没错,我竟然答不上来,贼尴尬,心想早知不问了。

主管有些意外,又问了几个别的同事,没一个答上来的。

他脸黑了,周四研发部例会的时候,干脆所有人问了一遍。

好吧,都是工作至少5年以上的Java程序员,没一个人答上来,五花八门的回答,全错。

然后大家就一致决定(主管决定),每周展开一次学习会,要补基础,保持团队学习热情,提升团队技术能力。

本来是为了招人,结果自己人被团灭。

正文

我挤出一个晚上不带娃的时间到处找资料,研究了下这个面试题,在此分享给大家,希望能有帮助。

1、i++ 和 ++i 有什么区别

首先,先看两个小例子:

一个关于 i++ 和 ++i 的面试题打趴了所有人_第1张图片

一个关于 i++ 和 ++i 的面试题打趴了所有人_第2张图片

到这里先停一下,大家自己思考半分钟,觉得打印结果是什么。

然后,我们来看看结果。

一个关于 i++ 和 ++i 的面试题打趴了所有人_第3张图片

一个关于 i++ 和 ++i 的面试题打趴了所有人_第4张图片

没错,第一个打印是 6 和 5,第二个打印是 6 和 6。

这就是他们的区别,解释下原因:

i++:这是后缀递增运算符,先将当前值赋给变量,然后再递增。

++i:这是前缀递增运算符,先递增变量的值,然后再赋给变量。

2、i++ 和 ++i 谁的效率高

这个问题我其实蒙对了,我说是一样高的,但是主管问我原因,我没答上来。

后来告诉我了答案,就是它们被编译器和JVM优化后的字节码是相同的,所以效率一样高。

3、字节码指令

然后我就去找了字节码指令的用法,将上面的案例以及两者效率是否一样进行了验证。

指令用法很简单,定位到class文件所在目录,使用 javap -verbose 命令执行即可。

1)、从字节码看区别

我们将前面那个案例,通过字节码指令输出到txt文件中。

一个关于 i++ 和 ++i 的面试题打趴了所有人_第5张图片

一个关于 i++ 和 ++i 的面试题打趴了所有人_第6张图片

在文档编辑器中找到main方法,对这两个字节码内容进行比对,发现确实有如下不同。

可以看到红框部分,刚好佐证了上面解释的区别,i++会先使用当前值,然后再递增;而++i会在递增之后立即使用新值,通过字节码看起来还是挺明显的。

一个关于 i++ 和 ++i 的面试题打趴了所有人_第7张图片

2)、从字节码看谁的效率高

我们依然写个for循环的小例子来做验证。

一个关于 i++ 和 ++i 的面试题打趴了所有人_第8张图片

一个关于 i++ 和 ++i 的面试题打趴了所有人_第9张图片

将这两个类编译后的class通过字节码指令输出到txt中

一个关于 i++ 和 ++i 的面试题打趴了所有人_第10张图片

一个关于 i++ 和 ++i 的面试题打趴了所有人_第11张图片

接下来我们就可以比对下结果了

一个关于 i++ 和 ++i 的面试题打趴了所有人_第12张图片

可以看到,main方法开始,从上到下的字节码是完全一样的,没任何不同。

所以,i++ 和 ++i 的效率本质是一样高的。

总结

其实,我相信很多人都见过这个面试题,甚至在笔试题当中也遇到过。

但工作了这么多年,即使是我,也只是剩下一点印象,也没有真正去研究一下这个简单的问题。

希望这篇文章,给大家有所帮助,也能启发大家如何去研究此类问题。

好了,今天的小知识你学会了吗?


如果喜欢,请点赞+关注↓↓↓,持续分享干货哦!

你可能感兴趣的:(java,后端,面试)