oracle exists and not exists

exists （sql 返回结果集为真）
not exists (sql 不返回结果集为真）
如下：
表A
ID NAME
1 A1
2 A2
3 A3

表B
ID AID NAME
1 1 B1
2 2 B2
3 2 B3

表A和表B是１对多的关系 A.ID => B.AID

SELECT ID,NAME FROM A WHERE EXIST (SELECT * FROM B WHERE A.ID=B.AID)
执行结果为
1 A1
2 A2

not exists比not in速度快（在not exists子查询里的语句比较复杂时，有可能比not in慢）， 最好将not in 转化成not exists。另外，要注意的是,in或者not in里面都不能有null值，否则会得不到结果。

如果数据量很小的话，in和exists的差距是忽略不计的，但数据量很大时差距就很大了！in会在先执行一次后面的大表中的全表扫描，然后生成一个新的虚表再进行全表扫描，而exists只执行一次后面的大表的扫描，每次扫描为真时就返回，继续往下走！所以在数据量很大时这个效率的差距也是惊人的！

有两个简单例子，以说明 “exists”和“in”的效率问题
1) select * from T1 where exists(select 1 from T2 where T1.a=T2.a) ;
    T1数据量小而T2数据量非常大时，T1<1) 的查询效率高。
2) select * from T1 where T1.a in (select T2.a from T2) ;
     T1数据量非常大而T2数据量小时，T1>>T2 时，2) 的查询效率高。

**通过使用EXISTS，Oracle会首先检查主查询，然后运行子查询直到它找到第一个匹配项，这就节省了时间。
oracle在执行IN子查询时，首先执行子查询，并将获得的结果列表存放在一个加了索引的临时表中。在执行子查询之前，
系统先将主查询挂起，待子查询执行完毕，存放在临时表中以后再执行主查询。这也就是使用EXISTS比使用IN通常查询速度快的原因。**

in 是把外表和内表作hash 连接，而exists是对外表作loop循环，每次loop循环再对内表进行查询。一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。
如果查询的两个表大小相当，那么用in和exists差别不大。
如果两个表中一个较小，一个是大表，则子查询表大的用exists，子查询表小的用in

用exists的时候为什么用select 1不用select *：

而select * from table则返回所有行对应的所有列。
select 1常用在exists子句中，检测符合条件记录是否存在。
当我们只关心数据表有多少记录行而不需要知道具体的字段值时，类似“select 1 from tblName”是一个很不错的SQL语句写法，它通常用于子查询。这样可以减少系统开销，提高运行效率，因为这样子写的SQL语句，数据库引擎就不会去检索数据表里一条条具体的记录和每条记录里一个个具体的字段值并将它们放到内存里，而是根据查询到有多少行存在就输出多少个“1”，每个“1”代表有1行记录，同时选用数字1还因为它所占用的内存空间最小，当然用数字0的效果也一样。在不需要知道具体的记录值是什么的情况下这种写法无疑更加可取。