今天，在知乎上看到这样的一段文字：
昨天一女生发了自己和自己男朋友的照片。另一个长得挺漂亮的女生在下方评论：「羡慕哈哈」。
那人却回了一句：「你就别调侃我了，你想谈，还不是分分钟的事情」。
确实，我看过喜欢大张旗鼓在朋友圈秀恩爱的人，都不算特别漂亮的女生。而那些长得漂亮的女生，往往从不发自己和异性的照片，最多也就发发别人送的礼物和花。
在男人眼里，这些漂亮女生是磨人的妖精，她们透露出的信息很不透明，让人摸不着头脑。
而在女人眼里，她们可谓是全民公敌，她们一天不谈恋爱，自己的男朋友就有危险。
漂亮的女生追求者多，这是不争的事实，理论上应该不太会存在单身状态。
可事实恰恰相反，很多漂亮的女生都是单身，而且是长时间的单身。
这就引出了一个令人深思的问题：为什么很多女生，甚至是很漂亮的女生没有男朋友？
如果你有自己的答案与见解，不妨在本文末公众号留言。
这里会引出另一个很有意思的一个话题：
你知道剩男剩女是如何剩下的吗？
许多年后，他们都一样，都会发现自己其实可能有过一次以上的机会（虽然不一定吧）。
可当初他们为什么没有出手选择呢？你再跟他们聊聊，他们都一样的，都认为自己的要求并不高，不求最有钱最好看……
他们是这样想的：
长相不能太丑吧？
个子不能太矮吧？
人不能太无趣吧？
收入不能太低吧？
学历不能太差吧？
……
看起来，确实各个都是很一般般的要求，都没要求最好，只要求 1/3 以上，咋就找不着呢？
这是个简单的数学应用题，每个要求都只剩下 1/3 的选择，最终，只剩下差不多 4‰ 的选择 —— 而事实上，每个人在适龄期间，能够足够深入了解的人数不超过 150 人（包括同性）。
于是，得活上三辈子才有可能真的碰到。这还没有算上另外一个因素：对方也在挑！
然后，那些没剩下的人，好像在这方面也没花多少心思，就直接没有了另外一些人的烦恼 —— 让人感觉真是“不公平”！
那些没剩下的人如何想的呢？他们在这方面其实都是差不多的，他们的思考模式大抵上是这样的：
对方只要满足最重要的一条就足够了……
以上内容引自李笑来老师得到专栏：“关于选择的方法论”
我们是一个讲策略和方法论的公众号，这里就跟各位剖析下
“单身女生如何选到适合自己的白马王子做老公？”
有人会说，单身女孩找老公，这种这还不简单啊，三步走战略。
01.广撒网，02.耐心选，03.实相处。
各大相亲网站都是实名注册，发个征婚信息，父母发动媒婆介绍“门当户对的”适龄青年，自己身边的好友也可以介绍下。
同时，自己还可以主动的参加各种读书社群、登山社群，既可以陶冶性情与情操，还可以顺便观察下有没有适合自己的单身男。
成功的第一步是广结适龄目标好友，然后再根据选择最重要的一条来耐心筛选适合自己的人选，再进行进一步接触，缓慢的沟通和自我真实表现下的相处，跟适合自己的结合就不成啦。
只是回想起来有没有一种熟悉的画面感，农贸市场上去买菜的画面感？其实，这还真是一些大龄单身男女的真实写照呢。
一些大多数单身女是通过上述流程去做的，可这只是流程，并不是知道我们如何选到适合自己的老公的方法论啊。
有姑娘会说，选老公的“标准”我也知道啊，首先看外表，帅不帅，身材，相貌，口音，衣着搭配品味行不行。
然后就看看什么学历，什么工作，有没有房和车，家里有什么人，家底厚不厚等等之类的吧。
还有一些就是人品行不行，花心不花心，工作有没有前景，做事和做人的能力行不行，我也知道这些重要，可是我不知道该怎么分辨啊。
上面的选择方法说起来也是头头是道，可是剩女们实际去选择的时候，为什么还是一头雾水呢？
其实，这牵涉到一个非常有意思的问题：
用什么样的框架方法，可以快速的判断一个人？
01.感知层
选老公，看外表，帅不帅，身材，相貌，口音，衣着搭配品味行不行？
一个手机新产品发布，当你拿到它，设计美不美？做工是否精良？OS是否稳定流畅？
这些都是最外层的感知层，用产品思维来看就是读取的是表面数据。
02.角色层
什么学历，什么工作，有没有房和车，家里有什么人，家底厚不厚，这是第二个层级，角色层。
活在这个世界上，每个人都承担着自己的生活角色，并且被角色潜移默化，甚至反复驯化。
你的工作职位：职员还是中层亦或高管老板；你的家庭角色：儿子/女儿，父亲/母亲；你的社会关系角色：同学/哥们/闺蜜，好人/坏人等等。
这是社会系统从我们一出生就富裕每个人的角色框架层。
我们每个人的衣着、言行、思维逻辑等行为，都会自觉或者不自觉的被自己的角色所控制。
简单来说，你爸爸妈妈让你打扫下家里的卫生，你总是磨磨蹭蹭、拖拖踏踏；你们老板吩咐你打扫下会议室的卫生，你小步快跑般妥妥的完成了。
03.资源结构层
一个人背后的财富资源、人脉资源、精神资源，是千差万别的。
这个是比较好理解的，王思聪和你同时追一个女生，林志玲和你同时追一个男生，从社会资源结构层角度去分析，谁追到的概率更大？
也许你会说，这个问题的答案还真不一定？
换个问题：王思聪和你同时做投资，理论初始资金都是1000万，谁更容易获得成功？
这就是资源阶层带来的不容忽视力量。
这也是很多新兴中产阶级还在拼命的努力，希望能爬上富人们的阶层，富人们也在拼命的努力，爬上权贵的顶层...
04.对内的自我存在感和对外的能力圈
简单来说，就是自我认识的能力和看世界的价值观，这才是驱动一个人向上的最底层的驱动力。
每个人的自我存在感的认知能力是不一样的，而且可能随着目标或者时间的变化而变动的。
拿我老婆来举例吧。
2010年认识我的女朋友（现在的老婆、孩子他妈），2015年我们结婚，2018年度过“七年之痒”，已经跟她过了一辈子了（7年就是一辈子）。
她的自我存在感就是只要我对她好，比较关心她，给她安全感和确认感就满足了。
她是做会计方面的工作的，随着时间的变化，尤其是孩子出生以后，现在感受到了一些其他方面的微妙压力，不想做家庭主妇了。一方面是家庭收入压力，还有一方面担心自己落伍了。边带宝宝、边接外账、处理家务的同时，晚上还要读财会书籍，打算考各种会计证。
对内的自我存在感就是驱动她每天看书到深夜的动力，这种驱动力的提升，也势必会对她的能力圈带来新的链接。
那么，我的自我存在感是什么？这个以后有机会再写。
男怕入错行，女怕嫁错郎。所以，选择很重要啊。
梁宁老师在“产品思维30讲”的课程中，提到了乔帮主的故事，也分享给在读文章的你。
乔布斯和他的三个女人
因为我们讲到了用户体验和结婚，这两个话题连在一起，我就实在是忍不住想讲一讲我们产品经理的大神—— 乔布斯和他的三个女人的故事。
乔布斯的三个女人，第一个就是布伦南。
布伦南17岁读高中的时候，就认识了乔布斯，两人分分合合大概5年。
18岁，布伦南第一次怀孕，但是根据两个人当时的协议，她去做了流产。23岁，布伦南再次怀孕，就生下了乔布斯的第一个女儿丽萨。
2005年，50岁的布伦南给乔布斯写信，希望乔布斯给她一些钱，乔布斯没理她。
2009年，布伦南疾病缠身、穷困潦倒，借住在朋友家，她给乔布斯写邮件说：
我病了3年，已经别无选择，我最后一次请求你，请考虑一下为我提供1万美金，帮我度过几个月的时间。
2009年那个时候iPhone已经发布了，乔布斯再次封神，我们都对他崇拜得无以复加，这样的大神当天就回复，说：“ 我不会被要挟 。”
你听上去，这个回复感觉怎么样？
接着我们讲他第二个女人，他的第二个女人叫蒂娜。
在人生最后的日子，乔布斯和自己的传记作者谈到蒂娜的时候，当时就潸然泪下，他说：
她是我见过的最美的女人，她是我真正爱的第一个人，我们是那么的心意相通，我不知道谁还能比她更理解我。
你要知道，那个时候其实他和他太太已经结婚二十多年了。
当然，他是向蒂娜求过婚的，在1989年的时候，乔布斯向蒂娜求婚，她当时就拒绝了。
她说：“爱上一个以自我为中心的人，这种痛苦令人难以置信。”
蒂娜曾经在他们的卧室墙上写了一句话：“忽视是一种虐待。”
乔布斯肯定觉得自己很爱蒂娜，但是蒂娜显然觉得用户体验实在太差了，没有办法坚持下去。当然你也可以说，其实蒂娜没有那么爱乔布斯。
第三个女人，其实就是我们都知道乔布斯的太太，劳伦•鲍威尔。
劳伦她自己其实说过一句话：
“他像激光那么专注，当他的光芒照耀到你身上，你就会沐浴着他的关爱。但是，当他的光芒转移到其他关注点的时候，你就会觉得人生非常黑暗。”
我觉得她这句话其实很真实。
因为她几乎是用另外一种方法解释了，蒂娜为什么要在墙上写“忽视是一种虐待”。
但区别是什么？
区别就是蒂娜没有办法忍受，而劳伦找到了消解这种体验的方法。
并且她陪乔布斯27年，给了乔布斯稳定的情感支撑，陪乔布斯度过了重返苹果前后的那段很艰难的时日——与癌症作战的最后人生时光。
所以今天，当我们谈到这位乔布斯的遗孀时，我们更愿意谈，她继承了乔布斯100亿美元的遗产。
但如果你听了第一个和第二个女人的故事，你是不是可以想一下，劳伦曾经经历过什么？她承受了什么？又消化了什么？
这个女人本身是非常强大的。
故事结束了。价值观决定选择，选择决定命运。
这篇文章的标题是“单身的小仙女们看过来，手把手教你找适合自己的白马王子”，其实，我能写的也只是“用什么样的框架方法，可以快速的判断一个人”。
“芝兰生于幽谷，不以无人而不芳”。
祝各位单身的朋友，早日找到适合的另一半。
框架知识来源：梁宁产品思维30讲