人为什么要结婚?——这可能是你听过的最走心的回答

1

婚姻这个话题,说实话,有点儿大。

要不是回答了悟空问答的提问,并且被推荐上了头条首页,我也没想过要写这么宏观的问题。

当时是深夜,准备睡觉了,所以回答的匆忙。也只是有感而发,没有细写。


图片发自App

看到很多人的回答里,谈到婚姻的起源,婚姻的制度什么的,本能上有些排斥。

原谅我历史不是太好,有些费劲的词,就有点读不下去。

又觉得大家似乎并没有回答出”为什么“这个问题,所以就奋笔疾书了一下。

不过因为太困了,写的匆忙,内容也不多,所以这里才想展开来再讲一下。

2

说到婚姻,我首先想到的一个词,是“自由”。

很多不愿意结婚的人,理由也是:结婚以后,就没有自由了。

钱钟书先生著名的大作《围城》,就说过婚姻是一座围城,外面的人想进去,里面的人想出来。

为什么里面的人想出来?

因为,结婚就意味着婚姻中的男女被各种条条框框架起来了,一道道规范和枷锁缚在身上,大家便再无自由。

这里有个问题,人类有绝对的自由吗?

金斯伯格有句名言是这么说的:

自由只存在于束缚之中,没有堤岸,哪来江河。

说的简直太棒了。

所以,若把婚姻比作围城,那么,它既是枷锁,却更是守护。

我们困顿于这些锁链,讨厌婚姻附带的各种规矩和要求,可是,当问题来临时,我们却要借助于这些约束和条款,来守护婚姻,守护自己。

这时候,你所厌恶的,那个阻碍你自由出入的“围城”,却可以让你想守护的家园,固若金汤。

图片发自App

3

所以,另一位名人毕达哥拉斯也说了:

不能制约自己的人,不能称之为自由的人。

是不是有点拗口?

哲学方面的,咱也别研究了,容易绕不出来。反正凡事都讲究相对和绝对就是了。

一句话,人只有相对的自由,没有绝对的自由。

婚姻作为一种制度,必然要带着相互制约而来,而不是奔着任性自由而去。

婚姻中的两个人,既是夫妻,又是战友。需要携手走过的,除了岁月静好,还有惊涛骇浪。

若是没有婚姻这道枷锁的约束,等你一个人随心所欲的浪够了大好年华,当人生的风暴突然来临时,谁又会陪你风雨同舟?

所以说,约束,有时候也是一种保护。在制约你的同时,也在守护你。

而肆无忌惮的自由,有时候却反而是一把牢笼。

因为,你拒绝约束的同时,也拒绝了保护。

4

人生在世,不如意之事十之八九。

变故来临时,两个人的报团取暖总好过一个人的螳臂当车。

我们都需要用年少时的相守,来换年老时的相伴。

用岁月静好时的有福同享,来换突遭变故时的有难同当。

用面对诱惑时的克制与忠诚,来换一生一世的不离不弃,风雨同舟。

这么算来,还是很值得的,不是吗?

蔡康永曾在《奇葩说》里说过这样的话,让人拍案叫绝的同时,也令人默默沉思。

“真实的婚姻是我渐渐理解到,我对这个婚姻依赖的点在哪里,刚结婚和结婚二十年的人对婚姻的理解是不一样的。婚姻最后是妥协,是互相经营下去,而终于完成的。”

真的想为他这段话鼓掌啊有没有。

这是一个有经历、有故事、有深度、有选择力的男人,对于婚姻的真实而深刻的总结和思考。

特别到位!

当你知道了婚姻能够给你带来什么,通过婚姻你能够获得什么,在婚姻中,你最想依赖的是什么,在婚姻里,你最不能失去的是什么。

当你知道这些的时候。你就会明白,人为什么要结婚,你,为什么要结婚了。

只有当你明白了这些,明白了自由,约束,克制,放肆,忍耐,妥协,这些词的真正含义。

那么,无论你是否想要结婚,你都懂得了婚姻的意义,也懂得了生活的意义。

不管最后你选择两个人携手,还是一个人独行。你都会是一个有能力让自己获得幸福的人,也会是一个有能力让他人因你而幸福的人。

这就够了,不是吗?

你可能感兴趣的:(人为什么要结婚?——这可能是你听过的最走心的回答)