疫情期的思考:学历与能力

这次的疫情,把大部分人封闭在家,长达几个月的寒假,成了家庭的试金石。

有人放纵的玩耍,有人却在备战,可以很明确的预见,这次疫情之后,不少学生会出现极大的分化。

我曾经看过这么一个新闻,陕西宝鸡龚先生的儿子大学毕业后,去了中关村一家非常好的公司工作,但是仅仅呆了2个月就辞职,宁可裸辞也要考研。

他给出的理由是“单位里本科是最底层的,其他都是博士硕士,即便家里不支持,自己打零工也要考研”。

这件事被人民网报道后,激起了全社会关于学历重不重要的大讨论。

首先谈有能力的人,学历无用论支持者的主要论点,就是有能力的人不需要学历。

首先,我承认有能力的人不需要学历,而且这世界上的确有小学毕业但是身家千万之人,而且还不少,也的确存在重本博士毕业但是月薪仅够糊口的例子。

但是,这只是个例,我能找出几百个这样的例子,但是你要是让我找出几万个,甚至几十万个,那就不太可能了。但是中国毕业的本科生,以百万起步,小学毕业生以亿起步。

如果随机选出一百万个最高学历为本科生的人,和全国最牛的前一百万个最高学历为小学的人进行对比,总体实力和收入也直接被本科生碾压,这一点我可以直接保证。

在这种大背景下,你如何证明你就是那万分之一的超级天才呢,只是因为运气不好没有学历在身。

首先,你可以自己去社会上拼搏创业,如果你能成功,那显然你就是有能力的人,你也不需要学历来证明自己,更不需要去求职。

但是很显然,对于大学毕业生而言,这条路死亡率是99%,对于学历大学都没有的人来说,我觉得死亡率的小数点后面得再多加几个9。

然后,公司招人,实际上就是要有能力的人,学历就是废纸一张,这个道理谁都懂。

但是问题来了,我怎么知道你有能力呢?这个鉴别成本是很大的,我可没有几个月甚至几年的时间来慢慢鉴定你是否有能力,我只能通过简历来筛选人才。

那么好,在简历上,一个人是清华博士毕业,一个是高中毕业,很明显前者更有可能是人才,别问我为什么直接默认后者没能力,大样本概率摆在那里。

那么这个高中学历的人有没有可能逆袭清华博士拿到这个职位呢,还真是有可能的。假设双方都是通讯行业的,都打算去华为应聘,这位高中学历的人在自己简历上写到:

*自然科学杂志上刊登过一篇论文,阐述一种新型的通讯计算方法。

*在国家级机器人大赛中获得二等奖

*独立研发过一种小型芯片模块,获得国家创新大赛三等奖。

我敢保证,华为的HR立马追出来用八抬大轿把你请去华为,因为你做到了99%的清华博士都做不到的成就,当你做出了这种成就之后,大家自然认可你的能力超越了清华博士,你的学历是什么已经不重要了。

但是如果你做不到,那你怎么证明你的能力比清华博士强?就凭改革开放40年来曾经有七八个小学毕业的老板化身成龙开了大公司招来了博士给他打工么?你觉得这能证明你虽然学历不行,但是一定有能力么?

所以就不用浪费彼此的时间了,大家都很忙。

对于普通人而言,学历越高越好,学历越高,生活水准越高,考大学和考研,不是给天才准备的,是给普通人准备的一条晋身之路。

对于真正的天才而言,也就是俗称的有能力的人,放哪都会发光,所以压根不需要学历,但是很可惜,绝大多数人,都是普通人,所以我们需要学历。

很多在平坦大路上缓缓前行的人,都艳羡那些另辟蹊径的人弯道超车,迅速登顶。但是从来不会去考虑过这些人走的小路是多么的崎岖坎坷,又有多少人在这条路上不小心摔下山崖粉身碎骨。

这次疫情,大家都在家休息,但有的人在玩,有的人在苦读。

命运会记住你今天做的任何一件事,并且在未来给予你回报。

将来吃苦,别怪命运。

你可能感兴趣的:(疫情期的思考:学历与能力)