这是 再思考Rethink 的第 021 篇原创文章
1
这两天，大家茶余饭后的话题一定少不了王力宏吧。
一直以来，王力宏给人的印象都是阳光帅气、有才华的大男孩。他曾4次登上央视春晚舞台，家喻户晓的歌曲也有不少。
但我印象最深刻的，还要数王力宏从身后抛起娃哈哈矿泉水的那段广告。小时候，就是因为模仿这个动作，自己没少挨水瓶子砸，所以至今仍然刻骨铭心。
就在前几天，王力宏发布离婚消息时，网友们都还在替他感到惋惜。还有人调侃，纵然王力宏单身了，但LYD已经配不上他了。
然而，仅仅才两天不到的时间，随着王力宏前妻李靓蕾的一封长信，网络上的舆论又突然转了画风。
随处可见声讨王力宏的言论，同时，广大无辜的男同胞也再一次跟着男明星一同躺枪，各种“男人都是大猪蹄子“，”男人没一个好东西”，“再也不相信男人了”的言论也充斥着各大评论区。
随后，80多岁高龄的王爸爸深夜发布了一封手写信力挺儿子，正式下场参与这场撕X……
以往娱乐圈的瓜吃多了，积攒的经验第一时间告诉我，让子弹先飞一会，谁对谁错最终法律和道德自有定论。
但是作为一名资深吃瓜群众，吃瓜的同时，我们更是应该严肃地思考一下：
为什么同样的一件事儿，在不同的人眼中却会得到不一样的结论？甚至是截然相反的结论？
2
关于王力宏离婚的原因，网上有着各种各样版本的猜测。有些看起来还挺逻辑自洽的。
然而，符合逻辑的就一定是事情的真相吗？
当看完这些猜测后，你可能会惊讶于网友们丰富的想象力。
符合逻辑的解释可能会有很多，但事情的真相往往只有一个。
多数时候，我们了解事情的顺序，和事情本身的发展顺序可能是恰好相反的。
当一些大瓜发生后，我们往往最先了解到的是结果，以及极小的一部分过程信息。所以，吃瓜群众只能基于不完整信息去反向猜测事情真相。
这就好像，从北京到上海可以有飞机，高铁，开车等多种交通方式。现在已知张三从北京出发并于当日抵达上海外滩。请问，张三乘坐的是哪种交通工具？
对于上面的这个问题，相信大多数人都不会草率地给出答案。因为已知的每一种交通方式带回到情境中看起来都是合乎逻辑的，但是真实世界中的张三所乘坐的交通工具并不会因为逻辑自洽而发生改变。
对于这种简单的问题，我们可以清晰地看到多种潜在的可能性，因此在判断上不会轻易地犯错。
但是，在对于复杂问题的判断上，比如一件信息极度不完整的事情上，我们就常常会被一叶障目，恰好发现了一种合乎逻辑的可能性，却非要把它当作事情的唯一可能。
3
再来，当人们碰巧发现某个逻辑自洽的答案后，会找到更多的例子来证明自己，从而越来越坚信自己的观点，而对其他的可能性视而不见。
就目前王力宏前妻李靓蕾和王爸爸二人发布的两封信内容而言，他们二人对于同一件事情的观点是截然相反的。
我们先抛开有人故意说谎的可能不谈。二人同时作为王力宏最为亲近的家人，在同样的一段婚姻中却描述了两个截然不同的王力宏。
王爸爸80多高龄还非要站出来支持儿子，除了爱子心切，所说的应该也都是发自肺腑的心里话吧。
王爸爸对儿媳李靓蕾从一开始就有着“借怀孕逼婚高攀王力宏”的刻板印象。随着这些年各种矛盾的爆发，偏见也随之不断累积。
从而，导致王爸爸这些年只能看到自己儿子在婚姻中所受到的各种委屈，而完全忽略了儿媳的感受。
因此，在信中写下了“接下来的竟是七年的痛苦，包括近两年地狱似的生活”的字样。
（当然了，前面刚说完逻辑自洽的不一定就是真相。相信聪明的你们也一定知道以上仅仅是我的一种猜测，并不能代表事情的真相。）
很多时候，人们总是习惯先入为主。当有了一个观点之后，就会不自觉地去寻找可以佐证自己观点的论据，从而不断强化原本错误的认知。
“疑邻盗斧”这个成语讲的就是主观成见对一个人的影响到底有多大的故事。
人有亡斧者，意其邻之子，视其行步，窃斧也；颜色，窃斧也；言语，窃斧也；动作态度无为而不窃斧也。俄而抇于谷而得其斧，他日复见其邻人之子，动作态度无似窃斧者。——《列子·说符》
4
塔勒布在《黑天鹅》第五章中列举了一个著名的心理学实验。
Peter Cathcart Wason和实验人员分别给众多被试者看由“2、4、6”组成的一组数字，然后让被试者猜测他们所给出这组数字的规律。
实验人员规定，猜测的方法只能通过被试者不断在纸上写出另外一组数字，然后由实验人员判断被试者所写下的数字是否与“2、4、6”这组数字具有一致的规律，并只能对被试者给出“是”或“否”的答复。被试者可以通过一次次不断提问，直到确信自己找到其规律为止，并在纸上写出自己的答案。
这个实验有趣的地方在于，“2、4、6”这三个数字有很多种规律，实验人员在实验开始前就已事先明确答案为“按照升序排列”。这就像我们前面所说的，一个结果可以对应多种逻辑自洽的原因，但事情的真相往往只有一个。
然而，实验中却很少有受试者能通过理性地推断发现这一规律。
实验人员注意到，当受试者头脑中有一个规律时，他们举出众多能够证明它的例子，而不会尝试举出与他们的假设不一致的例子，受试者顽固地试图证明他们所编造的规律，直至写下最终答案。
实际上，被试者如果想通过理性的推断获得这个最简单的规律，并不能仅仅依赖从实验人员口中获得肯定答复而实现，还必须列举出按照降序排列的反例，从而在实验人员口中获得否定的答复。
当人们头脑中出现一个观点的时候，也会习惯地去寻找更多能够证明它的例子，从而不断地加深自己的观点。
这种易于犯证明错误的倾向还有一个专门的名字——证实偏差。
证实偏差指个人选择性地回忆、搜集有利细节，忽略不利或矛盾的资讯，来支持自己已有的想法或假设的趋势。
5
好了，我们明确了同一件事情在不同人的眼里看起来不一样的原因，下面我们再重新回到吃瓜的话题。
王力宏的瓜很快就会过去，不会因为你吃瓜或者站队就改变事情原本的真相。
娱乐圈的大瓜一个接一个，今年更是多到没完没了，我们隔三差五地就会被某某明星的家事刷屏一阵子，次数多到连我们自己也数不过来，甚至有的明星在出事之前我们都没听说过。
不过，这些瓜不论大小，倒是都有一个共通点，就是很快会被我们遗忘在记忆的某个角落里。
你们是否还记得今年发生在娱乐圈里AB的瓜？还记得HZ的瓜么？还记得ZS的瓜么？还记得WSC的瓜么？还记得WYF的瓜么？还记得LYD的瓜么？……
甚至，如果你连这些曾经刷爆过你屏幕的名字缩写是谁都想不起来的话，那也恰恰说明了一点，娱乐圈里面再大的瓜对于我们大多数的人生毫无价值。
在此特别呼吁广大吃瓜群众，保持理性的吃瓜心态，不要盲目跟风站队，也不要过度关注他人的家事。更不要一边吃瓜一边站在道德制高点上批判他人，甚至攻击某个群体。
作为一个普通人，我们最重要的是过好我们自己的生活。
最后，也恳请王先生、李女士二位美国人民自重，让这场狗血的家庭闹剧早日收场。
以上。