我们的生活，是由零零碎碎的决策影响的
从买房生子，到锅碗瓢盆
在这个大数据满天飞的年代，各种数据影响了我们的决策
如何能摒弃无稽之谈的蒙蔽呢？给自己一双慧眼呢？
《原因与结果经济学》这本书，以生活中发生的案例，教我们掌握因果推理的基本思维方法。减少我们浪费的时间和金钱。
先来简单了解下本书的作者：中室牧子，哥伦比亚大学经济学博士，曾任职于日本银行和世界银行，其代表作有《原因与结果经济学》《学力的经济学》。另一位作者津川友介，是哥伦比亚大学的医疗政策学博士，曾任职于世界银行和哈佛大学。看到这两位作者的介绍，发现他们分别在经济和医疗领域做过研究工作。这也是本书的基调，采用读者最关心的医疗和经济案例，解析最基本的因果分析原理，都是一些很基础的知识，令没有受过经济学训练的读者也能够轻松理解
在了解因果关系推理能为我们的生活带来哪些改变前，先思考两个问题：
与优秀的人在一起，也会变的优秀吗？
孩子上重点学校，成绩就会提高吗？
带着自己的答案，咱们一起看看下面的内容：
经济学领域将周围人给于的影响称为"同群效应"，我们认为孩子上重点学校，能跟学霸一起学习，就算我家孩子实力差点，成绩也会逐渐提高的，所以学校附近的房价每年都蹭蹭上涨，事实真的是如此吗？
书中用"断点回归设计"方法对这个问题进行了分析
断点回归设计：任意决定的断点值两侧自然称为干预组与对照组的情况，推算因果效应的方法
选取3所初中学校，分析他们的中考录取情况，分数高的去重点中学，分数一般的去普通的高中学习。我们能看到，重点高中的学生相对比较优秀，普通高中的学生成绩自然要差一点
考上重点高中的学生，有部分是勉强过录取线的；上普通高中的学生也有部分是差个一两分没有考上的。把这两组学生用断点回归设计进行对比论证，是否和学习能力强的学霸在一起学习成绩也会提高？
这个实验是麻省理工的研究人员研究的一个课题。咱们普通人能力有限，无法进行论证，咱们了解其内在的思考逻辑就行。
咱们要明白到底是"因为和学霸在一起，所以自己的成绩提高了"（因果关系）还是，"学习能力强的孩子更愿意与学霸在一起"（相关关系）
研究结果表明，和学霸在一起几乎不会对孩子的学习能力产生影响，打铁还需自身硬，提高自己才是王道
在这个例子当中，有"因果关系"和"相关关系"两个概念。在《原因与结果经济学》这本书通篇就在讲：因果关系推理步骤和方法
为什么要学习因果关系推理方法
我们在生活中做任何决策，都会花费金钱和时间，比如，有些家长会鼓励自家的孩子跟学霸一起玩，认为跟学霸一起，自家孩子的成绩也会提高，可事实真是如此吗，我们不能够确定这里是否有因果关系，所以我们要通过这本书去学习因果思维的推理方法，如果搞不清，不仅得不到成效，还会白白浪费金钱和时间。如果依据因果关系有效的把金钱和时间利用起来，我们获得的满意成果的效率也会更高。
因果推理的4个步骤
1 区分"因果关系"和"相关关系"
因果关系：两个事件中，前一个事件是后一个事件的原因，后一个事件是前一个事件的结果
相关关系：如果一个事件变化后，另一个事件也随之改变，但二者不属于原因和结果的关系，则称它们之间为"相关关系"
2 判断因果关系的三个要点
下面我会用"变量"这个词代替因果关系中的"事件"，有助于更好的理解。
判断两个变量是否属于因果关系，可以通过三个问题：
- 是否"纯属巧合"
比如，某导演的电影上映，股票就跌
又或者，蝴蝶在亚洲煽动翅膀，南美就会刮飓风
这两个例子当中，前事件与后事件的发生没有任何关系，完全就是碰巧
在我们生活中，把纯属巧合当成因果关系的比比皆是
所以，我们在判断是否存在因果关系时，先看看两个变量之间的关系是否纯属巧合
- 是否存在"第三变量"
第三变量，按照术语来讲就是"混杂因素"
再打一个比方，有些热衷于教育的家长让孩子锻炼身体，因为相信孩子体力好，学习成绩也会提高，同时还督促孩子学习，因此孩子的学习能力也比较强。咱们来看一下，体力与学习之间是否存在因果关系。
我们可以看到，体力好不能提高学习成绩，所以两个变量之间不具有因果关系
热衷于教育的父母和体力之间是有因果关系的
热衷于教育的父母和提高成绩是有因果关系的
所以，热衷于教育的父母是混杂因素，它把相关因素包装成了因果关系
- 是否存在"逆向因果关系"
本以为是原因的事件其实是结果，本以为是结果的事件其实是原因
举个例子：警察多的地方，治安也差
我们思考一下，到底是因为警察多，所以那个地区的治安才差，还是说治安差的地方，警察也多
所以，我们在探讨两个变量之间是否存在因果关系的时候，要考虑两个变量的原因结果是否弄反了
3 证明因果关系需要"反事实"
比如：如果我当时没有跟他结婚，我现在生活会是啥样呢？
如果我不辞职，我现在的收入有多少呢？
发现没，反事实就是对过去的事情，假设没有发生过
举个例子，假如你在淘宝开店，考虑在情人节那天投放广告提高销量。一切就这么定了，你在那天投放了广告，如你所料，销量增长了，你很开心。
开心后，咱们来冷静思考下：广告和销量之间真的存在因果关系？问问自己，有没有可能"即使不投放广告，销量也会增长"
那么如何判断广告和销售额之间存在因果关系呢？
咱们继续，在情人节这天，你投放广告的销量是100万。然后你假象一下自己情人节那天未投广告，那天的销售量是50万，这样的话，就能确定是因为投了广告销量才增长的。
也就是说，通过反事实"如果情节人那天未投广告"证明广告与销量间是存在因果关系的。
这里还有一个问题：我们能知道事实，但无法确定反事实，就像上面举的例子，我们不能够知道未投广告的销量是多少，这个问题被称为"因果推理中的根本问题"，即便如此，要证明因果关系，反事实是必经之路
4 调整到可比较的状态
还用上面的例子，假设有一家淘宝店，跟你的店是"可比较"的，它在情人节那天没有投放广告，那你就可以用它的销量作为最贴切的值，来替换上面所提到的"如果情节人那天未投广告"（反事实）
但是，这里有个问题要注意，怎样才能称为"可比较"
假设两家淘宝店，在店铺装修，流量，上架产品数量，销售人群等等有可能影响销量的各个方面都非常接近，唯一的区别就是"有没有投广告"，那么，这就是可比较的
明确因果关系的方法
明确因果关系的方法有很多种，这些方法的目标都是"制造可比较的组，用最贴切的值替换反事实"
在这里先提一下"证据"这个概念，可信度高的证据是由能正确判断因果关系的方法推导出来的。所以，下面我们就利用推导可信度高的证据的方法去判断因果关系，这也是论证因果关系的工具
证据等级（自己拍的）
通过这张图，能看到证明因果关系最确凿的方法是元分析,其次是随机对照试验。而元分析是多个随机对照试验的整合，所以，随机对照试验是重点要了解的。
1 随机对照试验：
在医学研究中，为了确定药物疗效与安全性会拿小白鼠做试验。把生病的小白鼠分为两组，一组是吃了咱们研制的药的小白鼠（称为干预组），另一组是没有吃药的小白鼠（称为对照组）。如果吃药的小白鼠痊愈率高，则认为药物有效。
为什么要用小白鼠呢？因为在随机试验中，小白鼠的个体差异并不明显，只要数量够多，能够随即划分就行，不会因为个体的差异而影响结果
之前提到过，所有方法的目标都是"制造可比较的组，用最贴切的值替换反事实"，随机试验就是用对照组替换"如果干预组没有吃药"的反事实
随机对照试验等级很高，但实施的过程中会遇到很多困难，比如，成本高，有些试验出于伦理方面的考虑无法实施等因素。那么，无法实施随机对照试验我们怎么去分析呢。
在大数据时代，我们手头有各种各样的数据，完全可以利用起来
2 利用与试验类似的偶发现象进行自然试验：
如何利用自然实验进行分析呢？还是拿开淘宝店为例，假设进行随机试验有难度，你决定为旗下的5家同淘宝店铺打广告，但由于一些原因，其中2家店铺未能投放，遇到这种情况，怎么办呢？想想看，是不是可以对投放广告和未投放广告的淘宝店进行比较，这样是不是就能评估出广告给销量带来的因果效应呢？实际上，这正式自然试验的思维方式
其实就是利用现有的数据，在与随机对照试验类似的环境下，从而明确两个变量间的因果关系
书中还介绍了很多其他的方法，比如利用第三方变量的工具法等等，方法很多。利用推理因果关系的方法和步骤，帮助自己提高时间效率和节省金钱损失
在被"大数据"包裹的今天，各种数据分析随处可见，市场上也充斥着各种分析类书籍，然而，数据本身是一连串的数字，如何解读数据才是关键。用确定因果关系的方法，能让我们少走弯路，省下更多的金钱和事件做更有意义的事情，何乐而不为呢