二刷Java基础。
Java SE:(Java Platform,Standard Edition),Java平台标准版。包含了支持Java应用程序开发和运行的核心类库和虚拟机等核心组件。可以用来构建简单的程序。
Java EE:(Java Platform,Enterprise Edition),Java平台企业版。建立在Java SE基础上,包含了支持企业级应用程序开发和部署的标准和规范(Servlet,JSP,JDBC,JPA等)。可用来开发大型分布式,可移植,壮健的Java应用。
简单来说,JavaEE是JavaSE的PLUS版。
JVM:Java虚拟机,是运行Java字节码的虚拟机。针对不同的操作系统(Windows,Linux,macOS),JVM有不同的实现。目的是相同的字节码在不同平台得到相同结果,这就是Java“一次编译,随处可以运行”且跨平台的支持。
JVM不是只有一种,只要满足JVM规范,每个公司都可以开发自己的专属的JVM。
JDK:(Java Development Kit)是提供给Java开发者使用,可以用来编译和运行Java程序。包含了JRE和源码编译器Javac以及一些其他工具javadoc(文档注释工具)、jdb(调试器)、javap(反编译工具)等等。
JRE:(Java Runtime Environment)是Java运行时环境,是运行已编译的.class文件所需内容的集合,主要包含JVM和Java基础类库(Class Library)。
JVM虚拟机能够理解的代码就是字节码,就是class文件。Java通过字节码的方式,一定程度上解决了传统解释型语言效率低问题,同时又保留了解释型语言可移植的优点。
Java 程序从源代码到运行的过程如下图所示:
我们需要格外注意的是 .class->机器码
这一步。在这一步 JVM 类加载器首先加载字节码文件,然后通过解释器逐行解释执行,这种方式的执行速度会相对比较慢。而且,有些方法和代码块是经常需要被调用的(也就是所谓的热点代码),所以后面引进了 JIT(Just in Time Compilation) 编译器,而 JIT 属于运行时编译。当 JIT 编译器完成第一次编译后,其会将字节码对应的机器码保存下来,下次可以直接使用。而我们知道,机器码的运行效率肯定是高于 Java 解释器的。这也解释了我们为什么经常会说 Java 是编译与解释共存的语言 。
HotSpot 采用了惰性评估(Lazy Evaluation)的做法,根据二八定律,消耗大部分系统资源的只有那一小部分的代码(热点代码),而这也就是 JIT 所需要编译的部分。JVM 会根据代码每次被执行的情况收集信息并相应地做出一些优化,因此执行的次数越多,它的速度就越快。
JDK、JRE、JVM、JIT 这四者的关系如下图所示。
为什么说 Java 语言“编译与解释并存”?
这是因为 Java 语言既具有编译型语言的特征,也具有解释型语言的特征。因为 Java 程序要经过先编译,后解释两个步骤,由 Java 编写的程序需要先经过编译步骤,生成字节码(.class
文件),这种字节码必须由 Java 解释器来解释执行。
JDK9引入了一个新的编译模式AOT(Ahead Of Time Compliation)。和 JIT 不同的是,这种编译模式会在程序被执行前就将其编译成机器码,属于静态编译(C、 C++,Rust,Go 等语言就是静态编译)。AOT 避免了 JIT 预热等各方面的开销,可以提高 Java 程序的启动速度,避免预热时间长。并且,AOT 还能减少内存占用和增强 Java 程序的安全性(AOT 编译后的代码不容易被反编译和修改),特别适合云原生场景。
JIT 与 AOT 两者的关键指标对比:
可以看出,AOT 的主要优势在于启动时间、内存占用和打包体积。JIT 的主要优势在于具备更高的极限处理能力,可以降低请求的最大延迟。
既然 AOT 这么多优点,那为什么不全部使用这种编译方式呢?
我们前面也对比过 JIT 与 AOT,两者各有优点,只能说 AOT 更适合当下的云原生场景,对微服务架构的支持也比较友好。除此之外,AOT 编译无法支持 Java 的一些动态特性,如反射、动态代理、动态加载、JNI(Java Native Interface)等。然而,很多框架和库(如 Spring、CGLIB)都用到了这些特性。如果只使用 AOT 编译,那就没办法使用这些框架和库了,或者说需要针对性地去做适配和优化。举个例子,CGLIB 动态代理使用的是 ASM 技术,而这种技术大致原理是运行时直接在内存中生成并加载修改后的字节码文件也就是 .class
文件,如果全部使用 AOT 提前编译,也就不能使用 ASM 技术了。为了支持类似的动态特性,所以选择使用 JIT 即时编译器。
可能在看这个问题之前很多人和我一样并没有接触和使用过 OpenJDK 。那么 Oracle JDK 和 OpenJDK 之间是否存在重大差异?下面我通过收集到的一些资料,为你解答这个被很多人忽视的问题。
首先,2006 年 SUN 公司将 Java 开源,也就有了 OpenJDK。2009 年 Oracle 收购了 Sun 公司,于是自己在 OpenJDK 的基础上搞了一个 Oracle JDK。Oracle JDK 是不开源的,并且刚开始的几个版本(Java8 ~ Java11)还会相比于 OpenJDK 添加一些特有的功能和工具。
下面这段话摘自 Oracle 官方在 2012 年发表的一个博客:
问:OpenJDK 存储库中的源代码与用于构建 Oracle JDK 的代码之间有什么区别?
答:非常接近 - 我们的 Oracle JDK 版本构建过程基于 OpenJDK 7 构建,只添加了几个部分,例如部署代码,其中包括 Oracle 的 Java 插件和 Java WebStart 的实现,以及一些闭源的第三方组件,如图形光栅化器,一些开源的第三方组件,如 Rhino,以及一些零碎的东西,如附加文档或第三方字体。展望未来,我们的目的是开源 Oracle JDK 的所有部分,除了我们考虑商业功能的部分
既然 Oracle JDK 这么好,那为什么还要有 OpenJDK?
答:
OpenJDK 是开源的,开源意味着你可以对它根据你自己的需要进行修改、优化,比如 Alibaba 基于 OpenJDK 开发了 Dragonwell8:https://github.com/alibaba/dragonwell8open in new window
OpenJDK 是商业免费的(这也是为什么通过 yum 包管理器上默认安装的 JDK 是 OpenJDK 而不是 Oracle JDK)。虽然 Oracle JDK 也是商业免费(比如 JDK 8),但并不是所有版本都是免费的。
OpenJDK 更新频率更快。Oracle JDK 一般是每 6 个月发布一个新版本,而 OpenJDK 一般是每 3 个月发布一个新版本。(现在你知道为啥 Oracle JDK 更稳定了吧,先在 OpenJDK 试试水,把大部分问题都解决掉了才在 Oracle JDK 上发布)
虽然,Java 和 C++ 都是面向对象的语言,都支持封装、继承和多态,但是,它们还是有挺多不相同的地方: